本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑 3 J# V) M0 U5 a8 P: A
J2 B" v, w" P# M3 M' m g心脏标志物的分类及临床应用咨询
8 H. o! T& D& @# K+ k# f一、概述
- T2 r* N6 q) _$ H% R(一)常见的心血管系统疾病9 t$ t) k! M# U' R/ X$ w
 1.冠心病 B: w5 W: p) ?
 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.0 T: W' b9 c8 n" E( B
 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
) c) C" a P' i# |& M% ?$ C 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。- p, s0 r" C9 Q- J( S' Y' H
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。% [/ r' w# D. p/ ~
 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。
! v$ v# S1 f0 N 2.心肌疾病2 O* t- F t+ D7 o" D; G- Y
 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊
( U* L3 F1 I7 E% ` 心肌病:心肌的扩张,纤维化等
! E# I# S% d' I 3.心力衰竭
1 f' s; o& J- c9 g7 c, m% ?+ F 急性左心衰:肺水肿( ~" i, m$ @( ^+ L- J& x# K
 慢性充血性心力衰竭; G. l" I$ O- L' p
(二)心脏标志物的种类- z7 ]7 a0 I4 `
 反应心肌组织损伤的标志物' ^3 U, q w% p. U% v
 了解心脏功能的标志物' T, f/ d3 f+ a4 \5 O3 q: Z
 心血管炎症疾病的标志物
4 p; Z3 U/ c; [
# t) L+ A+ W5 ?. Z' g5 Q* o. Q1 e& R
二、心脏标志物及临床应用
( H, q- Q- f; u6 L! ` (一)反应心肌组织损伤的标志物
# m. F& i& [& @1 z$ ]* s1、基本概念( _* a$ r" |/ A; I
 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)
( r) [' ?. J* z8 Q2 F# l1 f7 k Found only in tissue of interest0 P! W+ r, N8 K4 L6 m
 High gradient allows early detection2 a! |' e$ j* ^5 ]( X5 S! K
 Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease" R5 p; T: S6 o) X' M7 R
 心肌组织损伤标志物的定义
; [3 {- \2 s g" z心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。1 n7 o/ [4 }) p$ i( }" E6 r
 AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。
O9 R1 ^& {/ X. y. t2、心肌损伤标志物的临床应用
& _" v( ^; J: M; g( B. YⅠ、传统心肌酶谱的评价) k' ]6 @+ R3 m
 AST(门冬氨酸转移酶):' c: E# ^7 ?- c
 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。- x. q) S/ b7 z8 K# G* }* R6 I
 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。
5 T+ i) a" j7 _ E8 w/ E0 R, v/ O3 S LDH(乳酸脱氢酶):
1 K* H P4 @3 X' q9 ?7 b' k 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。
, D7 [/ `) }8 B3 J3 `4 p LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:
& o) x. t. p& Z2 L d ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。
2 @5 n# [! E. F+ q+ ~* ^# m0 a ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。
( ^) w7 K9 e; G8 F3 \ LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:
- L: b$ U4 b/ I7 d9 W" _5 o ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。5 g+ s4 @' w( J1 G L8 J. Q+ @
 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。
~) ]4 w W8 {1 N0 M, T- Z
7 g( U" J4 _, a. O4 l$ Y
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价/ u# _: e# y( }* s) f! n- A
 CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)
; j. B' a" @# }4 T3 J# A; F* XCK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。8 a/ y" ?! n N }) N. v0 }1 o
AMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。
- ?7 ^* c/ `: Q8 dCK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。
0 s/ i3 x( p' l3 U- F }在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。
$ `* T- v! P* q" E& o4 v9 K; M; Z在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。- X- E2 ?- l9 K+ d3 Y
 CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:* G) I( S7 d+ N) ~' ^& f
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。$ p4 a, A. z0 U" f" t F0 y7 J
 ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。
/ s" i$ X. x e5 N ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。5 w3 D6 Y0 `% {9 d5 k* G
Ⅱ、肌红蛋白% j3 l9 g" a# O8 M
肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。8 L/ M$ f0 E+ K" ?. B
在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。
( i: z3 E' c$ K) z8 Q( r" P5 ZMb作为心肌损伤标志的主要缺点是:
! S/ p [/ D; F5 P8 ~①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。, y7 B/ [/ H0 W. G6 I8 M$ o' Z
②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。
& }% C$ U' U$ t: e2 l* \+ w" w) yⅢ、肌钙蛋白T和I亚单位; G* M* n8 h$ S/ y6 U: O) ?6 t
 CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:( Y* a2 P0 Z4 R: j# i
 Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。4 ?( j$ W2 l8 U- ^& I9 A" J6 X
 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。
; c; c3 C- L9 W6 u6 i4 B 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。 * i* g N: V4 `* Z' ~8 J
 cTnI、cTnT的优点:
' E* X$ Z8 w3 ~% ^: j 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。
' t& T5 { ]" b* i 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。' N" N; J" t7 z1 f q& q; z; {$ Z
 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。
5 j l' x, _) U, X% ^ 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。
' f8 i9 ~, n( w0 T3 _( B0 k cTnI、cTnT的缺点:- b, x! I1 a2 V5 z" n, D
 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
& F# q8 D0 `3 Y$ u4 O, B( r" q6 ] 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。
; w4 X' O1 G5 m# F6 Q) G1 f1 G$ _Ⅳ、研究中的新标志物' P" P" R8 G( _8 V, r
——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) : I i% s3 q! }
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。
) u2 Q0 B4 K% _6 c2 A& SFABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。
0 P; t9 w; k+ }; L* q! M为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
5 C4 ] o4 N, |/ d5 M6 p% i——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB) - r- ?9 e2 B- O, x& f0 T
糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。
4 \" @' x, |9 w$ h. k生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。* `) ]0 {! G M5 q) l% Y& |" F
临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。, V8 u( L: _! P9 [, X/ e0 O2 u
Ⅳ、研究中的其它新标志物1 `, K, M, {* n: p$ f
 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。3 z% p" \" h0 {& }) |. X Q- |
 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。 N$ _7 \! e& j5 w+ [. `
2、心肌损伤标志物的临床应用) s2 i, w* U5 z2 t- F3 T3 ]
 Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则
1 R. x2 I. N5 m. G5 p) E. o ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。& W6 B3 x/ r a0 c; V1 c
 ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。
* s( _4 a( c. q- r' @' _7 W, Z' U* T; e Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死
$ _& r* M6 m7 @' t A( e ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。) r; z* }* n- a- Q7 U) F2 h' B" d% I
 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。3 k' o' v4 l3 g' y* m1 v
 ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。! a h5 N9 S, f- ?3 N
 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。
1 J5 j2 Y1 L/ }# d2 G 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。) Z& j3 P- N+ X9 K
 ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。% Y+ y. K" c4 m' I: t0 J3 ?8 J
(二)了解心脏功能的标志物1 U" m5 k, `" m; c
 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能
/ Y6 K: Z9 m9 d3 P5 P: B2 e. A% v! R 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。* ]( ]. `1 M& y
 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽 ( s t$ P- p2 ~9 ], j' S/ W+ H( m
 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。7 h `8 x# b' M, E7 [" h- m
 BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。
}& d3 V: a N) H; j BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。9 k* b d2 o( N6 T2 X2 d0 ^
 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。( v5 _3 k8 n, R, Y" g* B
 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。
. J" R8 N& j/ D& I- g 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。
/ i% ~) {. K+ r& A5 l% p) Y' K BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:3 \! L' L2 b( k3 T5 Z+ z
 (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。9 g% N4 N$ K' ]6 \4 [$ m
 (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。, Q: m& e/ u* T8 K5 g
 (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。' T5 n. k; m) P: B4 f' @- H, }
 临床应用注意:5 t) G8 t, i1 D) m8 T" j
 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。
' }! `9 t/ m& r% d BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。
$ f; J: ]% ^( q' c! ^- H(三)心血管炎症疾病的标志物
6 G: D7 b+ |2 u& ]( X; W* X 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。! ^& ~9 `- C' c- Q
 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。
5 {' r. W7 g# T" A* r8 \- S. SCRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;
: B; ~0 k/ c3 T/ ^( V5 E2 V 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;
1 n- O$ \) y% A& t% A& D CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;# V' ~, c* T6 ~; F0 @: t
 CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;/ h6 W n# _! Q, u, Q- P3 `6 I
 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。; j k! e2 `8 ?2 K- V: w" q
超敏CRP(hs-CRP):' l9 H% D7 M! `6 m8 V1 e
 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。* i! Q+ m6 p8 R
 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。
5 j0 s+ D' `. v9 @: k5 w hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。
5 q( I) W2 j8 X% ], H+ v 超敏CRP(hs-CRP):
# q5 @7 L% b! ^" h: F* I8 A+ r 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。 7 E* R( ~7 X, V* w
三、临床应用咨询
, B8 T: }0 Z* E# Q ^ 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?
5 R7 F; C4 T6 s( h 技术的原因!
9 B% s5 ~: M# J; J1 Z5 ^ Z 临床意义的原因!+ j+ H3 g8 r4 T; v- ]
 2、CKMB>CK?/ x; N' }4 O; s" \
 技术的原因!
% E6 P+ ]* p: ?" ^2 h7 Q' d 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。
1 e; p5 d( g) B0 ?# X. m' M 总CK=CKMB+CKMM+CKBB
. ?5 O3 s! p/ @- N; l" \' `' P. b6 F CKMB=CK-B×2 T0 ? {3 O; ]* p2 x: o
 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。7 G" M6 q# _! ^4 Y4 B
 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)
9 I& k% V9 Y& H+ z+ J- x8 g |