漫漫之风 发表于 2022-5-16 21:40:52

麻烦大家看一下这是属于稳定期还是缓慢进展

@地狱老师 @keenman 各位老师,麻烦看一下我目前这现在属于什么期啊。
四次cea值分别是:
2021.12.14    12.49;
2022.03.11    16.39;
2022.04.13    16.93;
2022.5.16       17.26.
目前吃阿法替尼14个月了。疫情回不了,总感觉家里医生也说不准,后续怎么开展?
麻烦指导一下吧
http://oss.yuaigongwu.com/pic/20220516/165270843496744_290.jpg
http://oss.yuaigongwu.com/pic/20220516/1652708434976422_993.jpg
http://oss.yuaigongwu.com/pic/20220516/1652708434977997_929.jpg
http://oss.yuaigongwu.com/pic/20220516/1652708434977274_399.jpg

阳光~ 发表于 2022-5-17 09:45:11

稳定期,影像稳定,肿标这个波动也正常,但是阿法时间也不短了,后面多注意体感

地狱老师 发表于 2022-5-17 18:41:39

没什么太大问题,继续服用药物就可以。如果有想法的话,可以考虑培美曲塞加上贝伐单抗的化疗几次

漫漫之风 发表于 2022-5-17 19:15:21

地狱老师 发表于 2022-05-17 18:41
没什么太大问题,继续服用药物就可以。如果有想法的话,可以考虑培美曲塞加上贝伐单抗的化疗几次

收到,因为是761和719 罕见突变,咨询一位医生说是建议局部放疗一下。
化疗和放疗是不是都行啊?地狱老师

地狱老师 发表于 2022-5-17 20:09:24

漫漫之风 发表于 2022-05-17 19:15
收到,因为是761和719 罕见突变,咨询一位医生说是建议局部放疗一下。
化疗和放疗是不是都行啊?地狱老师

我个人理解化疗会更好一些,而且不用加铂类的穿插化疗几次,会可能延长耐药的时间。

keenman 发表于 2022-5-19 16:08:16

这个CEA变动属于稳定器,不用过虑。
新病友在采用CEA来辅助判断方案的有效性时经常犯如下几个错误:
第一,CEA在正常范围之内的波动,是没有参考意义的,因为CEA检测方法本身就会有误差,之所以定出来一个正常范围,就说明没超出限度的数据没有什么临床参考意义;
第二,间隔一个月的CEA检测,出现偶尔的一次两次变化,如果幅度在25%范围之内,也可以不用过于紧张,再观察观察看,除非单月出现50%以上的增幅,重要的是看CEA趋势的变动;
第三,看CEA的时候,不但要看相对的增幅,还要看绝对的增加值,打个比喻,CEA从10增加到15,和CEA从100增加到150,同样都是50%的增幅,但两者所表征的意义则不完全一样,因为10~15是在CEA的相对低位,所以增加的5这个绝对值,不是很高,在CT影像稳定,体感也不错的情况下,还是可以再维持原方案继续观察的。而从100增加到150的话,绝对增加值达到50,是要引起足够重视的。
因此不要简单的通过CEA的变动就匆忙更换治疗方案,毕竟我们没有那么多有效的方案可以挥霍。

漫漫之风 发表于 2022-5-23 12:27:13

keenman 发表于 2022-05-19 16:08
这个CEA变动属于稳定器,不用过虑。
新病友在采用CEA来辅助判断方案的有效性时经常犯如下几个错误:
第一,CEA在正常范围之内的波动,是没有参考意义的,因为CEA检测方法本身就会有误差,之所以定出来一个正常范围,就说明没超出限度的数据没有什么临床参考意义;
第二,间隔一个月的CEA检测,出现偶尔的一次两次变化,如果幅度在25%范围之内,也可以不用过于紧张,再观察观察看,除非单月出现50%以上的增幅,重要的是看CEA趋势的变动;
第三,看CEA的时候,不但要看相对的增幅,还要看绝对的增加值,打个比喻,CEA从10增加到15,和CEA从100增加到150,同样都是50%的增幅,但两者所表征的意义则不完全一样,因为10~15是在CEA的相对低位,所以增加的5这个绝对值,不是很高,在CT影像稳定,体感也不错的情况下,还是可以再维持原方案继续观察的。而从100增加到150的话,绝对增加值达到50,是要引起足够重视的。
因此不要简单的通过CEA的变动就匆忙更换治疗方案,毕竟我们没有那么多有效的方案可以挥霍。

收到,非常感谢
页: [1]
查看完整版本: 麻烦大家看一下这是属于稳定期还是缓慢进展