求教关于PET-MR的经验
大家有做过PET-MR的吗？查了一下辐射量比PETCT小很多，理论上颅内情况、包括难发现的脑膜转移理论上也是可以诊断的，想用PET-MR代替骨扫描和头部增强MR可行吗？15855138671 发表于 2020-10-18 15:31
骨扫描和头部mr加一起价格比这个低的话就没必要换了吧
嗯嗯 因为有商业医保，所以不考虑经济因素，就希望尽可能少吃一点辐射，还有一点考虑是脑膜转移的监测增强MR好像看不出来。 PET辐射很强 ISBT 发表于 2020-10-18 16:32
PET辐射很强
我百度了一下，据说PETMR的辐射量只相当于一次单器官的普通CT，因为核磁本身没有辐射，显像剂的辐射似乎不是很高。 withchloe 发表于 2020-10-18 16:59
我百度了一下，据说PETMR的辐射量只相当于一次单器官的普通CT，因为核磁本身没有辐射，显像剂的辐射似乎不是很高。
你有没有注意到注射PET的药剂后，护士都躲得远远的，而且建议家人保持距离。 ISBT 发表于 2020-10-18 18:00
你有没有注意到注射PET的药剂后，护士都躲得远远的，而且建议家人保持距离。
嗯嗯 这类的检查辐射肯定不小，就是希望用相对少的辐射量做检查。四期肺癌每半年一次要做一次颅内增强MR、每年一次全身骨扫描，我查了一下骨扫描的辐射量也很大，但只针对骨，颅内增强MR查不出脑膜转移，Pet-MR的辐射量比骨扫描小又可以兼顾这两方面并且还可以把全身其他器官都查一遍，感觉蛮好的。就是貌似引进的时间不长普及率不高，所以想问一下做过的人的经验。 withchloe 发表于 2020-10-18 18:13
嗯嗯 这类的检查辐射肯定不小，就是希望用相对少的辐射量做检查。四期肺癌每半年一次要做一次颅内增强MR、每年一次全身骨扫描，我查了一下骨扫描的辐射量也很大，但只针对骨，颅内增强MR查不出脑膜转移，Pet-MR的辐射量比骨扫描小又可以兼顾这两方面并且还可以把全身其他器官都查一遍，感觉蛮好的。就是貌似引进的时间不长普及率不高，所以想问一下做过的人的经验。
MR不适宜查骨吧。 ISBT 发表于 2020-10-18 18:37
MR不适宜查骨吧。
适合的，查骨头核磁比CT看的清楚