只需一步,快速开始
尚未签到
魷魚魚魚魚 发表于 2023-03-31 14:08 * o2 }5 ?8 G3 q/ b( `( ?1 z) z2 Y0 b这几天翻其他app有两个脑膜患者一个是用免疫+培美+顺铂+贝伐,另一个是免疫+培美+顺铂,脑膜完全好转了。我后面也在想是不是不该那么执着于靶向。可是还是不敢试。
举报 使用道具
阳光~ 发表于 2023-04-10 11:45$ F' f8 |1 C5 _+ Z0 `9 V' v; ^ 应该是的呀
JackGu 发表于 2023-09-10 08:08 9 j2 I+ h5 P6 z* q什么书名?能否告知,谢谢
阳光~ 发表于 2023-09-10 09:43+ B- N1 n" g& Z& G8 Z: c 等我到家,拍完发给你
JackGu 发表于 2023-09-10 11:15 # H5 M6 n6 v7 [好的,多谢
Vacancy 发表于 2023-04-10 17:13 & |2 g& _9 g$ ?0 S, J7 w我也看过了,同样对EGFR阳性的患者用不用免疫很困惑
一路向阳 发表于 2023-04-10 11:29+ `0 x. p3 p3 L 我18突变,一线阿法20个月,进展,化疗,培美+卡铂+贝伐,做了四个疗程,,没有按疗程做,并盲吃阿美,上次复查,提示进展,建议可以换药,三线,紫杉醇+免疫+贝伐,下次复查,如果进展,真不知该如何选择?
健康健康 发表于 2023-03-27 15:02+ x3 E: V& c5 z; G! b" h0 N 阳光老师,您好!5 M7 E% y8 ?* L8 [# u7 `. N 我们家是egfr18(719s)和20(768i)突变,外加tp53,近期在进行四药联合(培美卡铂贝伐信迪),疗程结束后开始上靶向。很多病友都说egfr阳性不能上免疫,我很困惑焦虑,以为是我选择错了医生,甚至想过换医院换医生。 ) e& L: k: t$ k: N, M# C近期,通过上网查、请教其他医生了解到,之所以很多医生不推荐egfr阳性一线上免疫,更多的是担心四药联合的毒副作用。同时我也提到了egfr阳性使用免疫的超进展,医生说联合用药最多免疫获益低,不会导致超进展的,这才稍微打消了我的顾虑。医生也提到了他们一般不担心免疫和靶向之间的毒副作用,更关注免疫联合xx(这里我忘记了)的毒副作用。 0 s" H& T1 V! V/ vImprove150也进行了试验,egfr阳性患者使用四药联合对比三药联合提高了pfs和os。imspire150研究了晚期黑色素瘤braf突变使用免疫联合靶向,对照单靶,也使pfs显著提升。再加上之前鹰版一篇文章里,张主任提到了趁鹰版母亲身体状况好、免疫系统健全时,要试试化疗联合免疫治疗。7 m/ X6 U. E. d! Q0 r" m; K 所以,结合以上这些,我在想,可能egfr阳性化疗联合免疫也未尝不可。因为免疫见效慢,到晚晚期再使用,可能患者等不了那么久。 " i5 K1 S$ C4 Z4 K" f阳光老师,这是我的一点浅薄说看法,希望批评指正。
阳光~ 发表于 2023-04-04 16:16 9 {' p: Q0 h0 h6 U. U免疫治疗最好是在免疫健全的时候上,但是一般多线治疗以后,特别是放化疗都进展以后,身体很虚很弱,不一定受得了免疫副作用呀
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页