只需一步,快速开始
尚未签到
魷魚魚魚魚 发表于 2023-03-31 14:08 2 @) k9 c/ ~; ~$ i! _这几天翻其他app有两个脑膜患者一个是用免疫+培美+顺铂+贝伐,另一个是免疫+培美+顺铂,脑膜完全好转了。我后面也在想是不是不该那么执着于靶向。可是还是不敢试。
举报 使用道具
阳光~ 发表于 2023-04-10 11:45* K( h/ r9 Z2 F; o# N 应该是的呀
JackGu 发表于 2023-09-10 08:08 , P; z9 o A3 l: H什么书名?能否告知,谢谢
阳光~ 发表于 2023-09-10 09:432 L' d" {) S& Z& Q5 D 等我到家,拍完发给你
JackGu 发表于 2023-09-10 11:15 `0 v& O" i6 ]# u7 K1 {" L好的,多谢
Vacancy 发表于 2023-04-10 17:134 q% N: c" S6 P6 `8 n 我也看过了,同样对EGFR阳性的患者用不用免疫很困惑
一路向阳 发表于 2023-04-10 11:29 1 g7 n- `) m. r: M% `" S; E$ Y我18突变,一线阿法20个月,进展,化疗,培美+卡铂+贝伐,做了四个疗程,,没有按疗程做,并盲吃阿美,上次复查,提示进展,建议可以换药,三线,紫杉醇+免疫+贝伐,下次复查,如果进展,真不知该如何选择?
健康健康 发表于 2023-03-27 15:023 Y5 R/ Q4 V! a) `1 K 阳光老师,您好! $ Y; |8 B7 j! p) x/ A我们家是egfr18(719s)和20(768i)突变,外加tp53,近期在进行四药联合(培美卡铂贝伐信迪),疗程结束后开始上靶向。很多病友都说egfr阳性不能上免疫,我很困惑焦虑,以为是我选择错了医生,甚至想过换医院换医生。! G& Q3 B/ F6 U P* j2 k 近期,通过上网查、请教其他医生了解到,之所以很多医生不推荐egfr阳性一线上免疫,更多的是担心四药联合的毒副作用。同时我也提到了egfr阳性使用免疫的超进展,医生说联合用药最多免疫获益低,不会导致超进展的,这才稍微打消了我的顾虑。医生也提到了他们一般不担心免疫和靶向之间的毒副作用,更关注免疫联合xx(这里我忘记了)的毒副作用。 : S/ X# [& ?) G/ _2 bImprove150也进行了试验,egfr阳性患者使用四药联合对比三药联合提高了pfs和os。imspire150研究了晚期黑色素瘤braf突变使用免疫联合靶向,对照单靶,也使pfs显著提升。再加上之前鹰版一篇文章里,张主任提到了趁鹰版母亲身体状况好、免疫系统健全时,要试试化疗联合免疫治疗。 6 D; {0 Q) M2 Q' I! E W所以,结合以上这些,我在想,可能egfr阳性化疗联合免疫也未尝不可。因为免疫见效慢,到晚晚期再使用,可能患者等不了那么久。 6 n" I. P7 ]8 G8 r8 c! c阳光老师,这是我的一点浅薄说看法,希望批评指正。
阳光~ 发表于 2023-04-04 16:16 # ~9 p7 T; C* q# n4 o. s$ b免疫治疗最好是在免疫健全的时候上,但是一般多线治疗以后,特别是放化疗都进展以后,身体很虚很弱,不一定受得了免疫副作用呀
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页