血液检测到底靠谱吗（一）

我姓闵 · 发表于 2021-10-29 11:23:07

无果天晴发表于 2021-10-26 16:34. `" ^& U. z/ M$ u
哪有这么老实的基因检测公司，大多数人都是听医院的医生在医院检查，检查一次花一次钱

这只是理想，但血液不可能提前确认有没有癌细胞，因为不能像组织标本一样做病理he染色，显微镜下观察

dna的浓度达标不等于肿瘤dna达标，因为可能是来自于身体其他部位正常细胞

来自苹果APP客户端

中微子MWXX · 发表于 2021-10-29 12:30:29

感谢分享，总体来说技术在进步，精确度在提升，也是可考虑的选项，希望此文能让有这方面需求的网友们少点纠结，祝福大家好运常伴！

丹妮888 · 发表于 2021-10-29 13:16:07

那血检的时候建议还是停药好吗？

来自安卓APP客户端

我姓闵 · 发表于 2021-10-29 13:53:21

丹妮888 发表于 2021-10-29 13:168 o0 l# v7 v/ @# M& k
那血检的时候建议还是停药好吗？

比起停药，更重要的是明确是局部耐药，缓慢耐药，还是完全耐药，不同情况不同处理，局部耐药局部处理，比如放疗，介入等局部治疗辅助，完全耐药一般是病灶显著增大，增多，这种情况本身已经说明靶向药对肿瘤的抑制作用降低或者无效了，本身就应该及时停药更换方案，继续吃下去肿瘤也还是增长，抽血前停不停药也不是决定性因素了，这种情况也很少在抽完血后吃回原来靶向

只有缓慢耐药阶段，比如原发灶不变多了些微小结节或者cea等肿标持续上升，因为药物可能还有一点抑制作用，需要停药降低影响，让血液里的肿瘤细胞富集一些，但这种时候的检测，以egfr为例，假如检测到egfr t790m还好，如果没有检测到，仍为原来的egfr19缺失或者l858r突变，并不代表没有耐药，也不说明是耐药了没有t790m突变换不了三代，因为此时毕竟是缓慢耐药阶段，ct等影像上不能下肯定结论，有可能只是发展过程中，携带t790m的肿瘤细胞不够多，也有可能因为确实因为其他原因耐药就是没有t790m，那最后还是回到原点，继续观察，等ct明显增大进展，确定完全耐药时再重新检测

来自苹果APP客户端