! W% L6 w. }) \4 m8 d; g5 _7 F# G
6 @* Z( P3 Q) L
# [4 ^2 r# F* D. n5 I原创 与癌共舞8 { F7 ?) j7 w& m( p: S
l3 E: }7 z! C# i( z9 I. i: t5 w& a" b
, a2 @$ c# b6 t" f
4 E! |# S2 t4 }# C. ?9 W
$ L+ B/ _& }/ C: S* B
S3 R, t, m0 {
+ {# t- ]) ]: s7 P' b9 T0 y9 u: K' ^) p
, F* F' p8 t8 r2 T/ {, @
* a) p9 p) P% O% U! b y; @) L$ t4 K6 W& @3 g! n2 ~+ v6 e2 [# M
/ k; ]6 Q9 s1 Z5 b/ m c0 J近日,瑞士洛桑大学的研究小组取得一项新成果。他们发现阻断CD36后,肿瘤内的浸润的调节性T细胞减少,杀伤性T细胞则明显增加,从而抑制肿瘤的生长,同时免疫稳态并没有被破坏。不但如此,阻断CD36还可以和免疫治疗联合使用,进一步增强对肿瘤的杀伤。相关研究发表在了《自然·免疫学》杂志上。
# ?7 ?5 J: b2 N) w% k7 }% p
+ N2 f$ S& d7 O1 p- E
3 t5 r3 ]3 Z7 K6 y6 z
: D' ?# y4 R8 D6 M$ ?/ Q/ a N6 q0 n
# {9 l1 q6 o9 |" ~6 s
9 y. o! d# o: v) q7 V( l+ A" V6 b在免疫系统中,杀伤性T细胞和调节性T细胞是一对背靠背的好搭档,在杀伤性T细胞对病原体和异常细胞大开杀戒的同时,是调节性T细胞保障它不会伤害健康组织。5 ~ H$ s2 C9 ?- I/ e
( k$ q, W; u2 ?* g: H0 q1 q我们知道,在恶性肿瘤中,肿瘤免疫抑制是肿瘤微环境的最重要特征之一,通过免疫抑制微环境,肿瘤细胞可以逃避机体免疫系统的识别和攻击,产生免疫逃逸。既往研究发现,杀伤性T细胞在肿瘤中的浸润会激活一些免疫调节机制,把调节性T细胞也招募到肿瘤中。这些调节性T细胞就会产生“叛变”,抑制了杀伤性T细胞杀灭肿瘤细胞。
, N" q9 |* o0 Z( b8 o
如果能靶向性地抑制肿瘤中的调节性T细胞,是不是能让杀伤性T细胞提高抗肿瘤免疫能力,同时又不影响正常的免疫调节功能?
, q2 @6 ~% a8 \3 {$ H6 ~
: R4 h' n$ y- k为了探索这个问题,首先就要知道调节性T细胞是如何在肿瘤微环境中安定地生存的。瑞士洛桑大学研究人员首先分析了一些乳腺癌患者的调节性T细胞的基因表达特征,并且比较肿瘤中浸润的和外周循环中的调节性T细胞的差异。
( ^8 Y! [/ ?3 y n# E; |* G! `
9 k& }# O4 K7 y g
他们发现,这两类调节性T细胞的参与脂质代谢的基因表达差异很明显,其中就包括CD36。CD36是一种脂肪酸受体,负责脂肪酸的识别和细胞跨膜转运,CD36能帮助肿瘤细胞从周围环境中摄取脂肪分子,这些脂肪分子成为这些细胞转移的能量来源。在肿瘤浸润的调节性T细胞中,CD36的表达水平更高。
. z8 }) ]/ r9 S; Q
$ D+ z. L, m: }) p# x* S; k
6 E( ~' l5 I2 @! f7 O. i3 s6 Z( w& W" w; u2 ?* z
1 G3 |* a q S6 _
肿瘤内调节性T细胞脂质积聚及CD36表达增加
& |! t! l0 H, D3 e) C
不仅仅是乳腺癌患者,研究人员在人肺癌细胞和黑色素瘤细胞体外模型,以及黑色素瘤和肠癌小鼠模型中都发现了这一现象。
0 I5 P4 `3 u+ r1 R! u1 w1 e在多种肿瘤模型中都发现了这一现象,说明这并不是一个偶然的事件,而是普遍存在的。接下来,研究人员对CD36表达水平的影响进行了研究。
8 Z \) N0 q8 e6 ~
他们构建了调节性T细胞特异性CD36缺陷型小鼠,来观察缺乏CD36是否会对免疫系统产生破坏。结果发现,缺少CD36也不会影响T细胞激活标志物,以及调节性T细胞的标志性分子Foxp3的表达。CD36对免疫系统稳态的维持不是必需的。
5 U9 F# N) f2 {; A# v- \+ Q2 M而肿瘤内促炎细胞因子干扰素-γ(INF-γ)和肿瘤坏死因子(TNF)的水平明显增加,这意味着,CD36的存在阻碍了CD36抑制肿瘤内调节性T细胞产生促炎细胞因子的能力。
( L/ z, ~+ |& [( J, ]/ X除此之外,CD36的缺失不但影响了肿瘤内调节性T细胞的功能,还减少了它们在肿瘤中的聚集。荧光染色实验结果显示,CD36缺失并没有影响肿瘤内调节性T细胞的增殖,但是促进了细胞的凋亡。既往研究发现,线粒体与调节性T细胞的抑制功能和生存密切相关。
! k n( j- E9 g1 Q
研究人员推测,肿瘤内调节性T细胞的CD36表达增加可能是通过调节线粒体适应性来响应肿瘤微环境,改变了代谢途径,帮助调节性T细胞更好地生存。随后的实验证明了他们的推测。
' Q4 |! u7 u. c! o1 u- Y k) r那么CD36是通过谁来调节线粒体代谢适应性的改变的呢?这究竟是哪个基因进行调控的呢?通过对比发现,肿瘤内调节性T细胞的参与PARP通路的基因表达增加,而CD36可以通过线粒体激活因子PARP-β和PARP-γ依赖性的方式增强对线粒体活性的调节,来改变代谢。
4 h! E4 n+ f0 O @1 ?4 {8 C
经过逐一实验,研究人员将目标锁定在了PARP-β上。PARP-β途径的激活使得肿瘤内调节性T细胞线粒体膜电位增加,凋亡减少,在不缺失CD36的情况下,PARP-β的激活还增强了CD36的表达,进一步提高了肿瘤内调节性T细胞的代谢适应。
5 j; ~# @( {4 o- I
/ }2 W/ h4 R2 H1 M* q! {; D2 v
6 ?8 H9 ]4 R( {8 r4 k" d
0 f8 g; k. O4 C" S: q" \6 _( w
7 z# ]) \ f' n
最后,为了验证抗癌效果,研究人员制作了靶向CD36的单克隆抗体,并对黑色素瘤小鼠进行了治疗。结果发现,肿瘤中调节性T细胞的水平降低,杀伤性T细胞的浸润增加,显著抑制了肿瘤的生长。
; z7 \9 F7 ]* |* A
然而,肿瘤中杀伤性T细胞的耗竭也是常常出现的问题。单独抑制调节性T细胞可能是不够的,还需要一些额外的“助力”。研究人员尝试将CD36单克隆抗体和免疫治疗结合起来,同时使用阻断CD36和PD-1。
y1 K+ e0 q4 S! L3 r他们将小鼠分为四个小组:第一组是普通肿瘤小鼠(蓝),第二组是调节性T细胞CD36特异性缺失小鼠(红),第三组接受PD-1治疗的小鼠(黑),第四组为同时阻断CD36和PD-1治疗的小鼠(绿)。
/ j) e) }8 _: n# |- z
结果发现,与其他三组相比,联合治疗对肿瘤细胞的杀伤力更为强劲,也延长了小鼠的生存期,超过50%的小鼠活过了28天。
/ \" Y. J+ p4 [: P; D
0 X) e6 F0 _, C: w( R
3 h8 _1 t g$ b
( V4 z- d9 [4 x
# C! U; i; \8 {6 F% O0 U5 R2 K9 X. }
7 s, T" Y, r0 a5 q8 C! k; {这项研究表明,CD36让肿瘤中的调节性T细胞在代谢方面异于其他调节性T细胞,使它们能更好地适应肿瘤微环境,抑制了杀伤性T细胞杀灭肿瘤细胞。靶向抑制CD36,则会令肿瘤中的调节性T细胞“弃暗投明”,这或许可以成为新的抗癌疗法或是辅助抗癌疗法。
: M4 X, g) C/ r/ g4 @& p/ g