马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
9 Y: A) t; Q8 q& M Z, j
作者:闵) W4 ]* I6 V s* Q
. Q4 {! r/ Z) c F. W: `7 z* U2 Z
首先,从规范角度出发:目前认可的,取得注册证的PD-L1表达检测技术就是IHC免疫组化技术,获批的有DAKO公司的22c3、28-8试剂盒、罗氏的SP142,SP263试剂盒等等,暂时未有血液PD-L1检测获得批准。
+ k' Y# W* ^% {4 k a2 z
# L/ l' g1 K3 c/ W7 I/ p5 H" F+ q4 @第二,从检测理论出发:目前各临床实验亚组分类的时候,采用的指标均为PD-L1表达(即PD-L1蛋白表达),而蛋白表达临床检测中最常用的检测技术即为IHC免疫组化技术,检测基本原理是通过试剂盒中相应的抗体与目标蛋白,即肿瘤细胞中的PD-L1蛋白结合,随后即可在显微镜下显色,这并不是最终目的,PD-L1表达检测的最后一步,是要统计计算切片下所有肿瘤细胞中被染色(即携带有PD-L1表达)的肿瘤细胞占比,由此得到的百分数,即为PD-L1表达分数(0%-100%)。8 r/ q+ u4 A1 O+ U
红圈所示,即为病人标本中携带有PD-L1表达的肿瘤细胞(该病人PD-L1表达5%)
0 c8 W: r9 Z/ s: z7 i- s因此,要满足免疫组化的检测条件,首先就得保证足够的细胞,至少要有100个肿瘤细胞,组织标本大多数能够满足,血液标本中细胞含量远低于组织,较难达标;第二点要求,即免疫组化染色时需要目标细胞固定,方便后续将多余试剂洗脱,组织标本因为都是进过福尔马林、乙醇以及石蜡固定,所以细胞位置固定,不易脱落;而血液即便滴在载玻片上,用盖玻片压住,也容易发生流动,无法进行染色及洗脱操作,更无法进行后续统计步骤。0 E, K* [0 f' R; i. ]
/ P- p0 J% C7 d6 I# L
第三,从检测技术上出发:有些检测公司会混淆视听,声称自己采用PCR法解决了血检PD-L1的难题,可以代替组织检测,这种说法没有规范上认可,也存在原理上的差异。
5 H3 x+ o/ ]1 c: W" N1 v+ g0 {. V/ L
& v5 r/ d% h' g% ] M首先PCR技术是对基因或者更确切说对DNA、RNA的检测,通过对目标DNA/RNA不停的复制扩增,达到指数倍放大信号的目的,某个基因想要最终发挥功能,需遵循中心法则,以DNA为起点,转录生成RNA,再翻译组装形成蛋白质,成为蛋白质之后,才能在细胞活动中发挥功能,如PD-L1蛋白则是有PD-L1基因从DNA转录成RNA,再翻译组装最终形成相应蛋白。
8 e0 \, ?& L0 |
( I& B5 o$ G* Z- G5 [从上图可以看到,从DNA到蛋白质,需要经历转录、翻译两个步骤,而这两个步骤又受到细胞内各个信号通路的调控,随时可能增量或者减量,也就是说,DNA的数量并不直接与实际蛋白表达量等同,有可能DNA量很多,但是由于调控,导致转录翻译形成的蛋白量并不多。5 _* c- Z) p w0 U& I z5 ^- B
' v9 U+ j* Q5 n. O' c总结 4 m) Q$ P9 y( G* A" i4 C- Z# i
目前市场上存在号称可以用血液检测PD-L1表达的基因检测公司,这些检测多数采用PCR技术用血检测PD-L1表达且只标注基因表达,连测的是DNA还是RNA都不明确,而作为结果的Ct值*也不直接等同于DNA或RNA表达量。根据中心法则以及既往相关研究,血液PD-L1 mRNA表达与组织PD-L1表达并无显著相关性,也就是说市面上这种所谓血液PD-L1表达的结果根本没有参考价值。2 d. Q# C$ C5 j9 S( ^
" @( Z& m1 ?/ e! g简单讲,Ct值就是qPCR中起始模板扩增达到一定产物量时,所对应的循环数。/ ?/ \: c2 A% _0 T9 a6 a) { d
6 h& b6 o6 F) T" d: |
无论从技术规范、检测理论还是检测技术上来说,目前市场上存在的所谓血检PD-L1技术,不是领先反而只是忽悠,对病人没有一点帮助,谨记。
% o3 S+ u2 ~ ?3 | |