马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
上期将了SMARCA4非小细胞癌的病理分型特点。本期还是聚焦于讲一下治疗目前的一些方法的特点。
% |8 r8 b/ t m$ k- o本人为非专业医生,为了保证描述准确性,整段复制陈沁阳等人2022年发表的《SMARCA4/BRG1 缺陷型非小细胞肺癌的临床病理特点和治疗策略 》(中国肿瘤临床 2022 年第 49 卷第 3 期 Chin J Clin Oncol 2022. Vol. 49. No. 3)里关于临床和病理学表现的相关章节。如有版权问题,请及时联系本人删帖,并表示歉意。
; i% N' ]8 o, m* Q/ k1 o7 h3 z: u2 {4 Q4 W) i6 e7 Y& e* _
2.1 传统治疗策略" z6 J* s( x1 b( \
SWI/SNF 复合体与治疗的相关性一直是研究者深入研究的课题。既往研究[19] 发现 ,SMARCA4/BRG1 和 SMARCA2/BRM 的下调会导致肿瘤细胞对顺铂的敏感性增强,因此 SMARCA4-dNSCLC 对顺铂的治疗是有效的。但也有研究发现,SMARCA4/BRG1 缺失的 NSCLC 患者从铂类化疗中获益有限。1 例 43 岁 SMARCA4-dNSCLC 男性患者,PDL1 表达阴性,经过三线治疗失败后,使用四线纳武利尤单抗治疗,疾病控制达 14 个月以上。表明 PD-1单抗可能是 SMARCA4-dNSCLC 有前景的治疗策略。针对免疫治疗,最新研究发现在 445 例接受免疫检查点抑制剂(immune checkpoint inhibitors,ICIs)的患者中,有 SMARCA4 突变的患者较 SMARCA4野生型具有更高的客观缓解率(overall response rate,ORR),生存率有显著提高,SMARCA4 突变型肺癌可能对免疫治疗更为敏感。也有研究认为,存在SMARCA4 突变可能会使具有 KRAS 突变的 NSCLC 的免疫治疗效果差。
5 u* A& C6 s3 W4 |4 V, L$ J8 b/ j0 `" ^8 E. l
2.2 新型分子途径潜在靶点
5 G! h! C2 u6 WSMARCA4-dNSCLC 通常缺乏 EGFR、ALK、RO- S1 等常见驱动基因的突变,一些新型分子通路的潜在靶标的出现,为临床提供了有效治疗高肿瘤负荷SMARCA4-dNSCLC 的方法,指明了未来临床研究方向。
- F5 V# M) f; [2 x( Z& r! b6 k8 W4 V8 Z
2.2.1 通过直接或间接作用于 SMARCA4/BRG1 SWI/SWF 中的两个同源催化亚基 SMARCA4/BRG1 和 SMARCA2/BRM 是相互排斥的。既往研究(60 例)表明,与完整的表达相比,SMARCA4/BRG1 和SMARCA2/BRM 的表达缺失与不良预后相关。另一项研究(193 例)表明,SMARCA2/BRM 的低表达与 NSCLC 患者的预后差相关(5 年 OS 率:32.3% vs.53.5%)。多项研究揭示了 BRM 是 SMARCA4/BRG1突变型肿瘤中的合成致死靶标,并且 SMARCA4/BRG1 缺失型肺癌细胞需要完全耗竭 BRM 才能在体内和体外有效抑制肿瘤细胞生长。鉴于此特点,BRM 和 BRG1 抑制剂,通过下调 BRM 依赖性基因表达,并且在 SMARCA4/BRG1 突变型肺肿瘤异种移植模型中显示抗增殖活性。已知 BRM 耗竭与氧化磷酸化途径相关,并且 SMARCA4/BRG1 缺失型肺癌细胞对能量应激的转录反应迟钝,从而产生了一种可用于治疗的合成致死相互作用,这些发现为进一步开发氧化磷酸化 (OXPHOS)抑制剂作为治疗SMARCA4-dNSCLC 的药物提供了理论基础,并且新型小分子制剂 IACS-010759 作为氧化磷酸化抑制剂现已开始在临床试验中使用。BRG1 和 EZH2 具有遗传拮抗作用,EZH2 抑制剂(如 tazemetostat)还可以下调 SMARCA2/BRM 的表达,直接和间接抑制 SMARCA4/BRG1 突变肿瘤的增值活性,而且 SMARCA2/BRM 还 可 作 为 EZH2 抑 制 剂 在 SMARCA4-dNSCLC 中的生物标志物。这一观点也被Fillmore 等和 Januario 等的研究证实,EZH2 抑制剂可以下调 SMARCA4-dNSCLC的增殖活性。
# a8 d* C& \, ^& O5 v5 j7 B
5 t+ R) {0 s4 T! t A2.2.2 作用于肿瘤增殖途径 SMARCA4/BRG1 的丢失可导致与复制压力和复制前功能相关的基因表达变化,促进复制应激,使 ATR 途径激活而导致肿瘤的生长。抑制 ATR 途径激活是防止 SMARCA4/BRG1 缺失型肿瘤细胞大量增殖的关键,揭示了靶向ATR 途径的治疗前景,通过靶向复制应激反应抑制 ATR 途径,可抑制 SMARCA4-dNSCLC 的肿瘤生长。有研究提出极光激酶 A(AURKA)对于 SMARCA4-dNSCLC 的存活和增殖同样至关重要,因此
2 u/ f! @( W# k3 ?0 g靶向 AURKA 的抑制剂可能为 SMARCA4-dNSCLC的研究提供新的治疗策略。SMARCA4/BRG1 的缺失可以发生在很多肿瘤中,其中最常见的是 SCCOHT,在这个卵巢癌亚型中,SMARCA4/BRG1 的缺失会导致细胞周期蛋白 D1 的表达降低,并对 CDK4/6 抑制剂产生选择性敏感性。Xue 等证明了相同机制也发生在 NSCLC 中,并且 CDK4/6 抑制剂在小鼠肺癌异种移植模型中能有效抑制肿瘤的生长。( q; E8 B: ~9 t4 r( ^! U. \8 s* h
& j' h; y: t" J J3 新型药物联合传统治疗策略
6 z/ }& h* l# G6 d R* U( v有研究表明,BRM 的降低可以增加 SMARCA4-dNSCLC 的辐射敏感性,因此 BRM 抑制剂联合放疗(单次剂量>2~6 Gy)或许可以改善 SMARCA4-dNSCLC 患者的治疗效果。Hoadley 等[33] 的研究发现,EZH2 抑制剂能使 SMARCA4-dNSCLC 对 TopoII 抑制剂(依托泊苷)的敏感性增加,EZH2 抑制剂联合依托泊苷可能是 SMARCA4-dNSCLC 患者治疗的关键,2 t, n4 E {8 R# b4 h
需要更多大型的临床研究来进一步证实。
0 V( j* k( h1 K2 y6 r6 V2 ]0 ?. R4 \3 v% t1 X$ N
3 q# p5 Y3 J' e4 ~! ]- |9 l: ?总结一下:. u9 `: e7 C0 u
1、铂类化疗药物的敏感性有限。
) k/ S P( U+ m; n- ^5 f2、可能从PD-1免疫治疗中获益,但是如果伴随有KARS突变,则可能免疫不会有太多收益。0 Z; t* S6 ], \' U/ G& v( G; ^, H
3、(OXPHOS)抑制剂和EZH2 抑 制 剂 可能对此类癌症有效。! \: q+ s" Z1 K, y/ [/ |6 H& A
4、很多SMARCA4缺失肿瘤的病理表现都会伴有神经内分泌分化,所以依托泊苷可能是一个不错的化疗药物选择方向。
5 ]; l q8 r7 p9 C3 d- K- @# M. R+ J0 o+ L& S/ C
|
|
|
|
共5条精彩回复,最后回复于 2023-8-24 10:24
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到
我的基因检测结果在SMARCA4突变后面提示可能收益的药有哌柏西利,但哌柏西利是治疗乳腺癌的药物,对乳腺癌超级有效,我们可以盲试吗? |
|
|
|
尚未签到