马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
我家老人肺鳞癌,IV期,无基因突变,PD-l1无表达,TMB为20。9 _1 I& ]* @ e3 @4 E9 D" |* i
1 s0 k* T1 a0 \% e; w' u5 ^
2021年3月至11月,白紫卡铂联合k药治疗(其中白紫K药2次,白卡k5次,单k6次)。2021年11月至今由于免疫肝损伤(个别检查结果属于3级肝损伤)和疫情原因等停止了治疗。目前,肝功能已恢复。
+ Y2 q* A3 j5 [6 z. U y( R) m
1 }! R( p/ p9 ]) }2023年2月,pet-CT检查显示右肺原病灶无活性,淋巴结、胸膜等处转移有进展。肿瘤标志物显示有进展:2022年3月至2023年3月,CEA从5.32上升至14.24,CA199最近是12.2但出现过62,CA724最近是9.19,CYFRA21-1从4.04上升至13.95。( L) Y- d; P* U0 ~7 @$ N
" P! Q' P7 z4 x; R' U- G( g9 n+ r
请问群内:1.如果重启化疗,可否再用白紫卡铂;化疗还有什么备选方案啊,什么时候用吉西他滨或长春瑞滨合适(这两种药的副作用也挺多)?8 x9 Q1 v% k$ n3 w( e( m* V" h3 ~
& K6 V2 Y o- x( v* @& Q) j( o
2.如果尝试重启免疫治疗,选择Pd-1抑制剂的药物,如o药或替雷丽珠,还是选择Pd-l1抑制剂的药物,如I药或舒格利单抗?4 b3 `; v" W: p& s4 e) }' ~6 z* _
% v1 `7 h1 q/ L3.抗血管生成药物,如安罗替尼等什么时候可以用?1 d4 N/ ?# j2 Z3 \: e* ~8 s
i" I1 J: I! | l R& H: r* _
6 X9 [7 h2 D( K |
|
|
|
共2条精彩回复,最后回复于 2023-5-3 20:01
累计签到:2 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
先啰嗦点与指南相关的东西:- u( A& n' j1 W0 m1 _8 z
免疫相关的肝脏毒性反应会使转氨酶和总胆红素指标异常,根据具体数值将不良反应分为1到4个等级,三级毒性的是指AST\ALT指标高5—20倍,总胆红素高3---10倍,你们是否符合,你们确认是几级吗,当时做肝脏活检没有,损伤的特征与程度清楚没有。
. t H" R& x5 G3 G; {9 c9 {, h$ N发生2级免疫相关肝脏毒性可以考虑重启免疫的,大多数不再发生。3级重启的,再次发生的几率增加,三分之一左右吧,是否重启,要由医院的MDT团队讨论后决定,因为这个要看他们的水平与经验,免疫治疗好比渡船过河,一旦落水,船老大得有救生员的能力,医生没有这个能力,干瞪眼肯定是不行的。发生4级的是永远禁止免疫治疗。. b, {5 s* M- S# j9 g; ^* Z
每个等级的激素用量用时都不一样,激素的使用原则是及时、足量、足疗程,总疗程最少4周。另外,免疫相关的肝脏毒性反应有肝细胞型、胆汁淤积型、混合型三种,有的对激素敏感,有的需要别的药,你们的情况没细说,属于哪一种。1 d. D) i H* o/ v0 ]- l
肝毒性的发生率在PD-1中最低 ,PD-L1和CTLA-4居中 。免疫联合治疗如化疗、抗血管、双免等相对于免疫单药发生的肝脏损伤几率和严重程度都增加,在一项中国人群的数据统计分析中,任何级别的肝毒性发生率为7.4---14%,其中单药的7----13%,联合的12----37%。
b% b/ ]' Z5 I: X4 W7 n
+ m: h1 m' l* D! u) u6 p) A1 ?, H& S再回到你的问题
. o6 L% n6 f3 g! a6 Y! D8 u% l1、原化疗方案可以再用,都没有失败过,但是75岁以上的低剂量的再用吧,铂少用不用都可以。7 F! U+ A8 z$ h, k3 t4 E/ F3 C1 D- W
2、如果医院处理免疫毒性反应的经验丰富水平很高,可以重启免疫。最好是选用PD-1药物,单免。个人理解就是K药O药中选一个。3 i3 c9 c8 _ i% b3 R' v
75岁以上的高龄患者,免疫联合化疗的疗效并不比免疫单药的好,甚至更糟,因为毒性增加了,这是大数据证明的。
# A% m. P4 c& E L3 O1 A你们虽然没有PD-L1表达,但是免疫的另外一项指标TMB非常高,这个在K药中是获批适应症的。O药在中国获批的适应症是单药不需要看免疫表达,不管免疫表达高低,通吃。国产的免疫单药都没有适应症。
n7 U5 `8 m) x; q0 ]' N3,一般鳞癌不用抗血管生成药物。如果再次耐药进展了,在医生指导下,可以考虑安罗替尼。
& v; B3 V( @ ^1 [( G9 ` |
|
|
|
尚未签到
闯关3AN2 发表于 2023-05-02 16:32/ j8 n' }) P: L- `$ y$ Q
先啰嗦点与指南相关的东西:! C6 k" }* ^0 f! {
免疫相关的肝脏毒性反应会使转氨酶和总胆红素指标异常,根据具体数值将不良反应分为1到4个等级,三级毒性的是指AST\ALT指标高5—20倍,总胆红素高3---10倍,你们是否符合,你们确认是几级吗,当时做肝脏活检没有,损伤的特征与程度清楚没有。7 R$ v R. U+ F
发生2级免疫相关肝脏毒性可以考虑重启免疫的,大多数不再发生。3级重启的,再次发生的几率增加,三分之一左右吧,是否重启,要由医院的MDT团队讨论后决定,因为这个要看他们的水平与经验,免疫治疗好比渡船过河,一旦落水,船老大得有救生员的能力,医生没有这个能力,干瞪眼肯定是不行的。发生4级的是永远禁止免疫治疗。
* `( t: ]" v; ~0 [7 C5 R, y 每个等级的激素用量用时都不一样,激素的使用原则是及时、足量、足疗程,总疗程最少4周。另外,免疫相关的肝脏毒性反应有肝细胞型、胆汁淤积型、混合型三种,有的对激素敏感,有的需要别的药,你们的情况没细说,属于哪一种。
, `" Q1 g1 z" J. K% d 肝毒性的发生率在PD-1中最低 ,PD-L1和CTLA-4居中 。免疫联合治疗如化疗、抗血管、双免等相对于免疫单药发生的肝脏损伤几率和严重程度都增加,在一项中国人群的数据统计分析中,任何级别的肝毒性发生率为7.4---14%,其中单药的7----13%,联合的12----37%。
8 _4 G* b( E# j( d# [2 L2 W" V& H, j; `4 L, z
再回到你的问题% ]( K6 P5 v5 }. u+ X' ` y5 @6 `% \
1、原化疗方案可以再用,都没有失败过,但是75岁以上的低剂量的再用吧,铂少用不用都可以。
* ^8 b0 H5 U i* d2、如果医院处理免疫毒性反应的经验丰富水平很高,可以重启免疫。最好是选用PD-1药物,单免。个人理解就是K药O药中选一个。: G7 o; Z+ A: E$ t, M5 z5 x4 i
75岁以上的高龄患者,免疫联合化疗的疗效并不比免疫单药的好,甚至更糟,因为毒性增加了,这是大数据证明的。. k7 A) @- ]- @$ l" `) Z3 e9 G
你们虽然没有PD-L1表达,但是免疫的另外一项指标TMB非常高,这个在K药中是获批适应症的。O药在中国获批的适应症是单药不需要看免疫表达,不管免疫表达高低,通吃。国产的免疫单药都没有适应症。3 Y$ Z1 ^! E& b4 |
3,一般鳞癌不用抗血管生成药物。如果再次耐药进展了,在医生指导下,可以考虑安罗替尼。 ; ~$ {( f8 u% @8 U3 Y5 U$ Z
多谢分析!我们再好好考虑一下。目前,已减量使用白紫卡铂。 |
|
|
|