本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑
$ A; o" }, E5 {3 W8 G& a8 y7 O# g" b9 ~9 n" E9 P3 U8 E1 ^6 i) m' D- P
心脏标志物的分类及临床应用咨询
' a3 K# v0 Y! r7 k: @一、概述' i' w* @) t9 a: u- h# J0 F5 s
(一)常见的心血管系统疾病
1 U, \" m. \% _$ j; j 1.冠心病
1 o: F5 r8 E' f) ^ 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.' K) Q5 g' H$ j; u- W( P
 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
+ S; |+ e1 B$ U4 V) H1 E! m6 Q 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。
* S f; f: e/ t+ p2 { 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。
5 N: W/ o* F: n) l: j* ~$ b" _ 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。/ \0 D/ u- f& Z. o9 A0 [
 2.心肌疾病! \3 g, @+ p; F7 s: F
 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊4 \# }& @9 B: g% z( `0 ^
 心肌病:心肌的扩张,纤维化等
3 q `* h) `& q* j. D 3.心力衰竭) l# ^* v) z% Z* o$ C Q; ^
 急性左心衰:肺水肿
- ?3 U6 Z) U( i4 A, @5 D 慢性充血性心力衰竭
, l% M2 ^0 b0 _1 H5 N' F(二)心脏标志物的种类1 E3 m1 T4 K- y6 p6 H/ T+ h& M
 反应心肌组织损伤的标志物
( v# m! `; W9 s. b! q/ d' { 了解心脏功能的标志物
; j5 P$ {$ J" ~- U% V! _4 c1 q 心血管炎症疾病的标志物
! X6 t2 ^3 g* L7 t {
4 }! W; J2 D) ]) V二、心脏标志物及临床应用% O7 f2 z& h2 g- T
 (一)反应心肌组织损伤的标志物
5 @: c0 y9 P- c# \* H1、基本概念; x1 ]( g! u' h6 N. }
 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)
4 }* S6 q D) }. s Found only in tissue of interest
4 C0 o0 M9 N# B- _1 Z High gradient allows early detection* D* N' k3 C' t4 i: A+ h
 Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease
. M+ n! _; v2 _! P o 心肌组织损伤标志物的定义$ F: c# ]8 q7 \' a0 O ~
心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。
7 Y1 l& w6 l8 _9 K1 P3 S; f3 T AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。
: B+ B9 @. m: |2、心肌损伤标志物的临床应用! g) u' q; s0 m6 o
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价
+ c6 u) U# x% b ~& j j+ F AST(门冬氨酸转移酶):1 n1 w6 V+ G0 a& _( J' h9 S1 S# m
 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。
/ b4 i$ g7 G( a+ [9 j) k* r2 J 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。
4 P# n3 d2 J d. T" |) Q LDH(乳酸脱氢酶):
/ H; t, N: Q# H# O" V/ O 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。
; L6 n5 b( D j* Q+ r& d LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:
7 I$ _- T; x& v9 Y ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。
" q4 I8 |4 e1 v* O6 M7 g# o f* P ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。
! z& w. R( q- t9 W6 U$ X$ o LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:
1 n! [2 W0 B) Z, S2 B ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。
5 H! [5 W* J+ B* m; k) z6 i) s 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。) N% p1 i! L& a0 w6 b
: H, ]+ g+ T6 j3 k( U& R0 D- q
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价
5 o6 z, v' Z- h9 @ ` CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)
( p0 Z6 l- t, SCK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。
% U1 {( i* I4 }& ?AMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。
* E, ^/ X" l" V4 l& T( o" l; CCK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。5 d8 @- c2 m: \# Y6 }7 D; S2 ~
在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。
" P& O2 e2 \0 W: d5 B+ m在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。
/ W2 h, @4 b% Q8 g CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:& B+ U6 |2 @ H
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。& A" @1 w* M" Q+ y% R; V0 D# n* P
 ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。
% A! w6 U: h6 e+ s( \% { ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。
) c" o* _% G5 x3 ^4 y2 Z0 v8 A! kⅡ、肌红蛋白
" Q; j" P! a, x0 C$ n' B肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。
- Z9 ~) ]! P- O+ {/ i在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。
$ n8 [2 e& j9 S5 w' M; jMb作为心肌损伤标志的主要缺点是:
# m m F, P3 w①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。
3 `- E1 a, h; l②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。; y0 J b1 C6 s" v- ~1 a( x# {
Ⅲ、肌钙蛋白T和I亚单位8 R8 n3 g2 Q4 `3 k3 c0 u
 CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:
2 e* ^6 S# f ~" b; b Z- O4 t Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。
* m2 @2 B3 d U" U4 \6 }7 i 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。
+ d% w4 W" P. v1 { 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。 ) c' E' _- j+ s3 P7 v
 cTnI、cTnT的优点:& s) n% V0 D$ I3 Y
 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。
; M% o B) B* m/ [" R2 r4 L3 A/ r 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。
9 ^$ {, l- n' X7 S* `& X 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。
- a/ [4 k3 C/ v9 I- ^% {7 i 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。4 W; Q6 h. T9 F
 cTnI、cTnT的缺点:
% ]3 R+ D4 h7 q4 Z5 W. Z9 A* e( e 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
' G4 v2 {( g" r- U 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。 2 G5 ~/ ~5 _/ T- e! @
Ⅳ、研究中的新标志物/ R# r, i3 h; _
——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) # o% Z0 D) \4 I6 r4 ]8 A* W
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。
8 p. x9 D8 j" n" }5 m# C1 A" o6 oFABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。+ y" W$ A1 c8 w
为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
6 P! ^! m: o- [' U9 t- Q6 t4 n——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB) / R5 t* a# ^6 W" z& y
糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。. J( I2 T2 }) Y8 V
生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。$ D" U& x/ \+ D/ Y
临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。. ~& y7 O1 S/ [
Ⅳ、研究中的其它新标志物
2 l) s9 w {4 s' ~ 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。
% ?7 F0 B7 {' B1 k 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。: ^8 S2 K" x) k. m' b4 T) h7 X& ?
2、心肌损伤标志物的临床应用* |5 u9 w& E$ H( x% w
 Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则
6 D8 }+ D' ]1 b6 l8 r# k! ^4 ` ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。
1 {! k4 J w, e+ H; Q8 f ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。5 H. \8 a" |( X9 @
 Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死; o$ u. u5 {7 C5 k- Q
 ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。
0 @( D% H' K8 P1 f) E 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。3 ~# K* L# R) |( k( H
 ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。- i5 _, r- X. C d8 w/ |. l: z
 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。$ x1 d% x: U z
 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。
" l c( y0 T" S4 ] ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。' n) ]$ t, R- \, X9 S2 A- N
(二)了解心脏功能的标志物
7 ~4 k ~3 w) ~6 k! E+ U( r2 @# Y 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能# B9 j1 P7 [6 X: u( A' h
 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。 x/ x" j* g9 g/ l, V" N
 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽 6 i" E4 v# |4 O+ c/ @8 r% h7 h
 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。
1 r: ] N* ?3 ~2 W. C BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。
: c% q2 i8 q p2 i4 F$ B, B" I BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。# A4 l a7 y. o) O C
 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。% ]$ P4 G; w6 v' j; K
 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。 6 N4 `. p% J2 j4 h
 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。 7 v2 j1 f3 I8 Y1 T! f; R' ? b' W
 BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:
- | Z5 |) o/ h3 g (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。& o6 W3 Q, Y7 M
 (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。
3 u7 r; H* A' I2 o, U4 Y0 V8 E (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。
$ m4 Q; g6 m3 J' ?" W4 q/ J! X 临床应用注意:
* Q2 `% c. L5 I5 i$ C4 m% P/ Y 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。
$ [+ A! c, _- f7 x% t4 [) V9 F BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。
1 n- [. Q7 v" K" |3 X(三)心血管炎症疾病的标志物. D6 @; V4 M6 h& T1 J
 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。
& y: t8 i/ ^% g 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。
/ F8 |6 `$ ]' i0 eCRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用; `$ A. L; {0 c8 {. O: s
 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;
8 x( Z& j0 l+ z# e& f L CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;
6 L! z/ ]/ q$ j# z( N" Z* A CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;
3 C x! z% O; h* Z, R) m 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。 C! m& e! ]- Y1 W9 w5 F/ g
超敏CRP(hs-CRP):
! u m) a+ k1 z2 ~9 I+ }, D 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。
1 y ]7 F2 b8 s4 o9 A 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。0 P! w* U* @ [9 |3 U
 hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。6 _6 a3 ~9 O/ o7 p8 k/ {$ a8 m
 超敏CRP(hs-CRP):" ]. l% c; w/ W& q# I1 O
 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。
' D: V7 }/ e$ ^% U三、临床应用咨询) ^- i9 C. _ }0 I. d5 C/ u
 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?- u, [- o- I( }- }% H1 @
 技术的原因!
7 B9 }- k2 d8 ]; y0 L. u 临床意义的原因!. ? u9 F6 R& {1 m; _" d
 2、CKMB>CK?
/ Y7 A- |$ D! P) t 技术的原因!
2 |! a5 p J( n# d, o( s 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。) B$ e6 L O; `9 _; u9 x
 总CK=CKMB+CKMM+CKBB
4 L% i' Z* r2 D" {( ~. V CKMB=CK-B×2
+ X/ [! k% Q. s8 g: k4 p! [2 Z 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。$ @: m! H' J' D# E2 K( c
 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)
0 }. [/ f* g" L ^. k0 v |