本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑 3 W5 L4 ~8 X+ X
6 q$ v0 K/ k8 i心脏标志物的分类及临床应用咨询
9 |3 H9 F% g& q一、概述
9 {1 n" W' D; W# f(一)常见的心血管系统疾病
# v7 _( M8 O/ u1 v, v1 r 1.冠心病
1 A" C$ u& Y- l& O0 r c 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.2 }3 b5 H6 v2 G1 _" d
 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
1 a8 k8 l) \; x4 k 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。
8 i' v- {! d0 H9 d! V7 S; @* l 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。
9 H) e! e7 v. s# Y |2 U" l% e+ x 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。
1 w) o" j0 f- ~, p: j+ w5 k 2.心肌疾病$ O5 R! ?7 x& v+ b
 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊
: {+ y8 T! u) g: r2 Q: { 心肌病:心肌的扩张,纤维化等5 G6 U7 v* Z; ]) T, v
 3.心力衰竭7 W' i) Q' `+ m
 急性左心衰:肺水肿
@5 c: I& g) B/ S5 S 慢性充血性心力衰竭
- f$ W9 W. l% q; Z(二)心脏标志物的种类5 b* p' T7 Y: ]+ o, h+ ?6 ?
 反应心肌组织损伤的标志物
S. q; `' [! F2 |% j: V# f 了解心脏功能的标志物$ I* e6 ?2 L3 w; h+ ?- g
 心血管炎症疾病的标志物
{! Q. ]# W P! e
: d. |' H- H8 k! A6 M+ }
二、心脏标志物及临床应用( ]. k2 G L) q* W4 I
 (一)反应心肌组织损伤的标志物
6 p! l9 J3 O! q5 q w! ?# u1、基本概念
0 T: x1 |# h0 n g/ A 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)
% o! R% _, _! G$ {3 z Found only in tissue of interest
& o1 v2 @3 E0 Y" a High gradient allows early detection6 Z: e/ }# M# w, A
 Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease5 H p4 B( r0 w/ f# t$ z" W
 心肌组织损伤标志物的定义: t4 P3 _5 X/ x! ]( w+ O/ v/ |5 X% {8 g
心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。7 T+ |' i8 C3 U: l/ U
 AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。
1 L7 Y8 i( z8 C% q: b2 J- o9 r. u3 `! F2、心肌损伤标志物的临床应用8 `' g* ^; {) q; m5 _
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价
" N2 u8 L1 V+ ^9 @* @- s AST(门冬氨酸转移酶):! z0 V/ o5 @& a# d5 G4 `2 Y0 z" y
 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。
" v( {6 I c, X' l! ] 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。
& P) D' \7 M% W1 x) J" g6 W LDH(乳酸脱氢酶):( Z9 j7 j G4 z; D& y
 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。 # O2 `- z0 m* M+ l8 d9 f* L; r
 LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:) r- W% ~( I E% \
 ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。
q* j! l4 G0 I7 g/ G, u ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。
6 s5 z, C2 Q/ E6 z* { LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:
+ P1 T, P8 R# h B( T0 @ ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。' J0 j$ U8 ?% X ^" H
 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。6 g! |; ]) t& c5 |8 ?0 h8 U
4 B& t* v, C9 D2 {9 q% c
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价
2 z6 l# E( A8 K! I; q; G) p CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)
: G) u8 I% _6 M, bCK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。
4 B9 z! P' h: [: V: M5 fAMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。
7 b, v/ Q3 g2 p) J' ~+ X! ZCK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。
) R/ U8 D) h" T2 n+ o# d* L' k在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。
4 p$ W6 P9 d a; ?) c3 i3 a在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。
" V* j* w8 e3 l- L4 R CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:
+ W4 w* c7 Q) _8 ]+ o+ ]3 P ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。; W" q. F! t: ^ `
 ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。* j/ c$ _% E, J/ y& {$ [5 Q
 ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。
8 l4 l5 U* I) u4 c. Q' v1 R# xⅡ、肌红蛋白
/ l5 M7 {6 {7 L6 j肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。% L: O, r, q; u& r( Z2 \3 W9 }
在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。
. X7 U, s4 p, ]" ?) i! xMb作为心肌损伤标志的主要缺点是:/ v: ?& u/ @7 ^- V2 X6 b2 Y d
①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。
; s. S* D9 u' F) O* g7 d3 f②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。
) J u7 I9 Z1 o; IⅢ、肌钙蛋白T和I亚单位
) E& g; j0 n" n% a! m$ O CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:
+ \6 p5 u' m& `0 W1 {' r Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。
! K& A3 X% P4 j' W+ m: R) I 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。
4 Q6 ~ R% F0 B( V4 k! q 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。 " ^. Y- H5 O) T0 v7 n
 cTnI、cTnT的优点:
4 t( S2 E. J2 x1 w6 D2 b2 ]$ ~. Y 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。
( U" I& y) H4 B. F) ?5 \ 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。# I" @4 y$ o# ?- Z5 u |# o+ v
 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。; r6 M) u# M8 P. U& _ x" G( t1 x% \
 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。
+ e( J4 g/ a: g cTnI、cTnT的缺点: G8 l% k2 D0 S2 Q; v$ [
 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
2 W+ F$ D+ N& `7 p% ?& Z; i3 Q1 `/ Q 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。
* ]: A$ l9 f5 Y7 [8 [4 r0 P& [Ⅳ、研究中的新标志物
/ w3 F ~( n7 j; W. ?: _4 Z——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) x7 q% ]& K9 _. L3 U' R6 D
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。
, C! n, H- v9 x' yFABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。
' j. C1 D& r) x6 h+ U: Z为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
l5 V! X! |& x; r! e* q' z——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB) $ G* }7 F5 U4 g5 l
糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。
3 F; x+ j& p5 ?+ w* S/ f生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。1 r d; a* s9 ^* ?( }% S
临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。3 Z; V- @* Z$ X
Ⅳ、研究中的其它新标志物
& u) V+ |" X+ a1 y8 Q 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。3 d E3 f3 C* \/ t' C$ X" W) }
 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。' ^( R; c* M) Y' x
2、心肌损伤标志物的临床应用
0 w+ J2 p0 C1 } Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则
, I: D5 Q4 m9 a; u. T ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。) Z' d0 V# ^* v1 t( A
 ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。
) h- f7 A, C2 O* i$ g: ]0 u) ] Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死
9 f+ T4 w) f8 q7 ~4 y ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。6 }6 |4 k/ @; e# S8 p+ ]9 V/ i
 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。 c; P4 j1 ]# i7 G; q9 k- w* r% x
 ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。
5 W G a l( ~3 M3 m% E 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。! J' [' G% ]& J9 f
 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。2 B9 F- r3 @6 _5 r' ~
 ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
/ I4 g% w1 j7 V(二)了解心脏功能的标志物0 l1 T, R2 _ B7 u3 P9 O) n+ z
 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能6 R- i" J: r" a# T3 w
 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。
2 a& I5 Q# V$ u5 q3 d 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽
# Y9 U" P9 r, i* r6 w 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。
& `! g* n% Q" }/ c+ a/ a- I BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。
* r4 u5 }5 Y) J+ s) t- ^ } BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。3 F2 l$ B- `, ?5 j+ u- v
 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。& z! W0 C' M9 n/ z
 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。
6 M' e7 f4 _: K1 E- |! ] 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。 , I/ p" S' N" K, w- _" h' D5 s& @
 BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:
0 ]$ p5 |8 W8 K0 a/ c (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。: ^5 i/ Q, X" |! l: |1 L
 (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。
; Y% s8 [4 `5 b( R' ^1 ]* G; k8 d (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。
' X5 X& |+ O% O G: B 临床应用注意:
J+ n j- `8 X: I3 ] 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。
8 M: R1 c! p2 f3 C# ~- `( ` BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。 0 L: I# @2 O* _8 j5 v
(三)心血管炎症疾病的标志物
2 d9 ]+ O+ E& U- Z 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。
* u$ g6 ?7 {! X' O1 X 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。( X0 e' R6 @9 X" V6 X* S
CRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;' h. \5 z6 m+ ]: e- F1 M
 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;
7 P" ^5 V1 ~7 R( j' @3 ^ CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;+ S" ?6 e x" Q4 i
 CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;( y' A1 h5 e8 x8 O
 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。
- Z4 Q! y5 a+ ?2 A: ?: b" V; n. A超敏CRP(hs-CRP):# d. g1 Z# n8 [3 {2 w; D
 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。- g8 G8 y: Q8 L; G
 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。
V( x$ ?( t# N# B( W$ _ hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。8 O8 E+ G7 E/ l4 J. o
 超敏CRP(hs-CRP):
( c* ?( m5 K8 Y2 C: \ 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。
" [+ ` @/ x: ?1 P; E9 F三、临床应用咨询9 Q' U) N5 j: ~! x2 x9 _
 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?
* |' l9 S" H: S7 f 技术的原因!
" j% h8 i( M. s2 P9 E7 I 临床意义的原因!
7 |1 j' ^( J& a- i2 ^% o* E5 ^ 2、CKMB>CK?" E1 N: \! ^) }) _1 a
 技术的原因!) }, ^ [$ C# b1 z$ N
 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。
7 A2 _8 c9 r. b, k( j9 L! ^ 总CK=CKMB+CKMM+CKBB + o- Y5 [2 C, x0 i
 CKMB=CK-B×2
. K# ? f: M; ^4 X- P 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。, ]* i! R+ ^ {, ?' r( V3 d
 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)) c0 @) W! Z0 B, c/ c6 K
|