• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

单靶or靶向联合化疗,不同选择可能影响肺癌患者后续治疗

  [复制链接]
9487 1 青菜567 发表于 2023-12-25 17:49:17 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
作者:seacat

编者按
这几天看到病友群里有朋友在讨论奥希替尼+化疗和奥希替尼单药治疗哪个好,恰好近期有相关的研究结果公布,回答了这一问题。那具体的研究结果如何,跟随小编来看一看。

FLAURA 2研究结果显示奥希替尼联合化疗一线(初始)治疗EGFR突变非小细胞肺癌可显著延长无进展生存期(PFS)。

近期举行的ESMO Asia大会报道,FLAURA 2研究中奥希替尼联合化疗组的耐药机制与奥希替尼单药组相似,但奥希替尼联合化疗组有更多患者无法检出已知的耐药基因改变(75% vs 49%),就是说奥希替尼联合化疗耐药后更多患者后续只能化疗

而ESMO Asia报道的一项莫树锦教授牵头的回顾性研究显示奥希替尼耐药后,根据基因检测接受奥希替尼联合相应靶向治疗的患者生存期更长

一线治疗奥希替尼联合化疗耐药后可用靶向药机会减少

ESMO Asia大会公布的FLAURA2研究奥希替尼+化疗组耐药机制分析,是一项研究预设的对原发耐药和继发耐药机制的探索性分析,共纳入奥希替尼单药治疗组73例、奥希替尼+化疗组53例,这些患者基线时(治疗第1周期第1天)血样二代测序(NGS)可检出EGFR突变的患者。

初步分析上述患者基线和耐药后的NGS结果显示,奥希替尼单药治疗组患者的继发耐药机制与奥希替尼单药一线治疗的FLAURA研究相关分析保持一致,包括EGFR继发性突变(C797S突变等),RTK扩增(MET、HER2)、MAPK/PI3K突变(BRAF、KRAS、PI3KCA等)、基因融合(RET、ALK等)以及其他旁路激活。
640.png
图一 FLAURA和FLAURA 2研究单药奥希替尼一线治疗继发耐药机制

对奥希替尼+化疗组患者获得性耐药机制的分析则显示,奥希替尼+化疗组患者的耐药机制与奥希替尼单药组大体相似,未发现新的与联用化疗相关的耐药机制。不过奥希替尼+化疗组患者相比奥希替尼单药组未能检出已知耐药基因改变的比例更高(75% vs 49%)

具体来说耐药后C797S突变比例FLAURA 2 研究奥希替尼单药组为12%,FLAURA研究奥希替尼单药组为6%,奥希替尼+化疗组为4%;MET扩增比例则分别为14%、16%和9%,这两种主要耐药基因改变奥希替尼+化疗组的比例均低于奥希替尼单药。其他基因包括BRAF、RET、ALK奥希替尼+化疗组的比例也低于奥希替尼单药组。

总的来说奥希替尼+化疗耐药后可能出现的基因改变与奥希替尼单药差不多,但具有可靶向治疗的基因改变的患者更少

640.png
图二 奥希替尼单药(Osi)和奥希替尼+化疗(Osi+CTs)不同耐药基因改变的比例

奥希替尼耐药后接受奥希替尼联合靶向治疗的患者生存期更长

ESMO Asia壁报环节展示了一项香港的回顾性研究,纳入226例奥希替尼耐药后接受全身性治疗的患者。其中68例患者接受了基因检测,21例(30%)患者检出可靶向治疗的基因改变。

17例患者接受奥希替尼联合相应的靶向治疗(GGTT),包括17例MET扩增、2例ALK重排、1例RET重排、1例BRAF V600E突变。209例患者接受化疗为基础的治疗。GGTT组和化疗组患者的基线特征基本相似。
640.png
图三 GGTT组和化疗组患者的基线特征

研究结果显示,GGTT组的中位至治疗失败时间(TTF)相比化疗组显著延长(未达到vs 5.1个月),GGTT组治疗失败风险降低81%( HR 0.19)。GGTT组的中位总生存期(OS)相比化疗组也显著延长(未达到vs 10.5个月),GGTT组死亡风险降低73%(HR 0.27)。经多因素分析,GGTT组的TTF和OS依然比化疗组显著延长。
640.png
图四 GGTT组(黑色)和化疗组(红色)的TTF曲线和OS曲线

化疗组包括148例单纯化疗、41例奥希替尼+化疗以及20例免疫治疗(抗PD-1/PD-L1)+化疗+抗血管生成药物(抗VEGF),结果不论是单纯化疗还是各种药物联合化疗,其TTF和OS均不及GGTT组
640.png
图五 GGTT与单纯化疗、奥希替尼+化疗、抗PD-1+抗VEGF+化疗比较TTF和OS

讨论

FLAURA 2研究结果显示一线奥希替尼+化疗可以显著延长PFS,但目前OS优势尚不显著,而OS与耐药后的后续治疗关系不小。那奥希替尼+化疗的耐药机制是否与奥希替尼有差异呢?

从耐药机制分析看奥希替尼+化疗的耐药机制与奥希替尼单药是差不多的,但奥希替尼+化疗组没有明确耐药基因改变的患者比例更高,对于这类患者只能选择以化疗为基础的治疗

而香港的回顾性分析提示,奥希替尼耐药后如果检出可靶向治疗的基因改变,并接受奥希替尼联合相应靶向治疗,患者的生存期会比以化疗为基础的治疗更长。

综合上述两项研究,希替尼耐药后应进行基因检测明确耐药基因改变,以接受相应的靶向治疗,这样做获益更大,而奥希替尼+化疗耐药没有明确耐药基因改变的患者更多,这对后续治疗可能有潜在影响。

扩展阅读

参考文献
1、C.K. Lee et al. 514MO Acquired mechanisms of resistance to first-line (1L)
osimertinib with or without platinum-based chemotherapy (CT) in EGFR-mutated (EGFRm) advanced NSCLC: Preliminary data from FLAURA2. Presented at ESMO Asia

2、M.S.C.Li et al. 565P Genome-guided targeted therapy combination improves survival in patients with advanced EGFR mutation positive NSCLC failing osimertinib.


12月福利
与癌共舞论坛联手吉因加,推出“吉爱3000”惠民检项目,最低3000可及的基因检测专属福利,详情点击《低至3000元的肿瘤基因检测,用好了提高抗癌成功率!》了解,或微信扫码联系下方小助手进行免费咨询。
640.png

1条精彩回复,最后回复于 2023-12-26 10:40

JackGu  大学二年级 发表于 2023-12-26 10:40:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
谢谢……看结果不能简单就选择靶向化疗作为首选,单药靶向+后续联合靶向、单药靶向+后续化疗、靶向化疗联合、靶向+后续免疫化疗,很多路径选择,如果能全面对比,比如:和单药靶向后化疗、单药靶向+后续免疫化疗的OS对比,如果有就更有说服力

举报 使用道具

回复 支持 反对

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表