马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
治疗方案:
C/ l; d$ i5 X2023.10~2024.3: 达克替你+7080 (10mg)
) {6 B0 M# a6 t Q% |# S# a' \2024.3~2024.5: 7080 (12mg)5 W% W& J# d5 p ~$ u
" F; y% j( n: k- n8 X治疗经过:
) Q, C* z' o6 U! Z) L去年8月份经过肾上腺放疗以后,父亲体感明显好转,肾上腺肿瘤从5.8*3cm逐步缩小到现在的3.1*2.4cm。去年年底开始我发现铁蛋白和724的指标一直在上升,我非常担心的耐药可能来了。我开始筹划选择Plan B。
- o M' [" x! D4 h7 }! p+ V PLan B的选择: D5 _4 E# L& @1 y- f
1、加入HH2853的临床实验,我们家邻居的师兄刚好是HH2853的项目经理,有幸能直接跟他进行交流,他给我的反馈是当前HH2853虽然可能对S4突变有效,但是在肺癌上的效果并不好,且他泽司他的ORR只有5%,这条路不一定是一个非常好的选择。4 i3 R& g* g3 i
2、继续对肺部实体瘤放疗的想法,毕竟当时父亲只做来了10次放疗,虽然效果不错,我担心没有把所有肿瘤细胞都射杀,希望补照一下。主治医生的意见是,当前主病灶非常稳定,建议不要再进行放疗。) ]% B" ?) ?7 X) T$ l( H* [
3、口服依托泊苷和免疫药物,这个方案是医生最推荐的,也是复合指南的。从我父亲的病理看也符合hot reponse类型,淋巴细胞浸润多,免疫可能起效的概率大。2 f4 k# z+ g& U
: q6 y+ Z# }; U0 o% }" r- W- i
在我心中可能方案3是耐药后的首选。. T) `3 A3 m8 u% x5 }* |
我把我的想法跟崔老师(之前在罗氏做肿瘤药物研发)交流了一下,崔老师觉得我在没有明确进展指征的情况下就更换方案比较激进。一下子让我想起了当时前辈说过的一句话“效不更方”“效不更方”“效不更方”(重要的事情说三遍),曾今自己跟无数病友说过的话,在自己身上因为担心耐药就差点打破原则。2 W# o" L7 y2 x) Z, f
5 Q1 B. y, y3 N1 j0 V* W7 c1 y
后来我跟父亲商量,先继续7080单药维持但是加量到12mg,看运气,如果耐药了就换方案3,如果还能延缓就延缓一下。没想到,已经3个月了指标居然在下降。真的非常感谢崔老师和提醒。这一点非常重要,在没有明确影像学进展的时候,千万不要换药,这三个月就是白白赚来的,谁知道会不会赚5个月10个月呢?
5 T7 C/ c; J3 a- G' Q) ~! j$ g' v6 V3 ?3 q0 b( y
最近父亲也在帮忙给奶奶装修老房子,奶奶非常开心,父亲心情也不错。最近我母亲也从严重的抑郁症中走出来一些,总之让我觉得一切都在往好的地方发展。虽然最终耐药的到来可能是注定的,我已经调整好心态,随时面对更坏的情况,但是我很感谢这几个月让我能过上安心的日子,不用在天天为了使用什么方案而心力憔悴,以不变应万变,耐药来了再说吧。留着炮弹后面使用,咱主打的就是一个持久战。
2 J3 \- i! E' y3 _- N
/ D) L) K h9 e4 r: C; O
|
|
|
|
共3条精彩回复,最后回复于 2024-9-1 15:45
尚未签到
7080是乐伐替尼吗?我在网上查一查是肝癌靶向药? |
|
|
|
尚未签到
累计签到:2 天
连续签到:2 天
[LV.1]初来乍到
如果是sclc能不能也从靶向药中获益呀?有一个群友也是这个确实但她家人是小细胞 |
|
|
|