• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

[基础知识] 关于临床的个人见解(有临床想法的再看)

  [复制链接]
7048 0 阳光~ 发表于 昨天 15:45 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
在想写这个帖子之前,我已经有目的性的跟几个正在临床和已经出组的病友们仔细聊过,想代入进去看看大家对目前势头很猛的那些临床的直观感受和效果,有句话是这么说的,时也,势也,包括城乡镇,一线城市,三线城市,偏远农村,不同地区的医院和患者,对于临床的态度真的是截然相反。  U5 s- [9 `. _/ {& d4 q

5 c& G4 Y. T5 T拿我来说,退回几年,如果有医生跟我说,有个合适的临床适合你爸爸,我可能表面会很客气的说我回家和家人商量一下,掉头出去就会翻白眼,心里想着,想拿我爸爸做实验,门都没有,可惜现在,任何一个临床,即使一期,我们想入组奢望当个小白鼠,医生和医学组都会跟我说,你们家啊,现在是门都没有,所以我才想写这个帖子,给想入组又矛盾的病友们,一点点的不专业的个人建议。( i2 M3 e$ O, C3 A2 Q) W. t9 L: {
$ ~3 C! g, J  c4 A, D, S
时也,势也。身处这个漩涡之中,就会发现,2017年的三四线地区大部分三甲医院,还是以化疗为主,靶向作为一个新兴方案已经冒头了,而过了两年,大部分医院,会以靶向为主了,而又过了几年,管它什么表达和突变,免疫和化疗联合的比比皆是(国内免疫滥用现象确实存在),而到最近这两年,各大肿瘤医院的各类型ADC和各种新型免疫,单双抗等药物,如雨后春笋一般,此起彼伏的冒出来了。9 T9 r3 s: L. A& T% Y2 U* |
9 I* y* k' Z) I( E& U- D
当按照目前的我,对现阶段癌症治疗手段发展的认知,回过头看几年前的自己,和自家用的方案的时候,真的恨不得给自己一拳,真的是弯路也走了,坑也掉过,如果说时光倒退不回岁月静好,家人健康的那个时代,即使能够倒退回初诊的那一天,我都会感谢老天爷开眼了,以我现在的心态和知识储备,我的爸爸肯定会比现在治疗的更好,也能让他少受很多的苦了,这也是为什么我更坚定的想写这篇帖子了,因为我家已经没有回头路了。+ R3 @* T( F- z* l; `" P, d

  v( ]# i3 r6 J5 n0 g! i% j& {6 L- b看过很多个专家们对临床的讲解,赵军说的,搭上了适合自家临床这个顺风车,是很幸运的,也有一些大咖说的,你以为晚期病人特别是经治几线后的病人,还有资格挑临床吗,大错特错,现在的中国,最不缺的是病人,这会已经是临床挑我们了,药厂想把药物卖的好,就需要一个好的数据吧,好的数据怎么来,一个病恹恹的小白鼠,一个体壮的小白鼠,用一样的药,哪个能坚持的久,一目了然,药厂也希望入组的病人,身体基础好,肝肾功能好,心脏凝血无异常,能吃能睡能走路,脑部状况好,那些高血压,血栓,有传染病,反复胸水,脑膜,脑转严重,不爱吃饭恶液质,甚至依从性不好的病人,通通不考虑,这个选择真的是瘸子里面拔将军的,满足那么多条件,还排除那么多禁忌症,被挑出来进入临床用药的病人们,论身体素体,已经能打败大多数病人了。
: z! o6 O# P& x4 ~& j" T# k, A* x2 r3 I9 m1 a7 |8 Y
部分临床药物,国外上市的药物,进入中国市场,照样需要按部就班做个几期临床,说明这个药物副作用对亚洲人体质是耐受的,效果是不错的,这样的药物,自费用往往很贵,比如埃万妥单抗(JNJ-372),我跟病友们聊天的时候说,碰到这样的临床,感觉靶点合适,闭眼入啊,削尖脑袋试,就冲着这个价格,大不了效果不好咱退组呗,就常规的化疗也不见得百分百有效呢,任何临床一旦有效,有效的时间都是赚的命。
% H& f! q' t5 ^; U$ U
/ Q: X4 E$ M( O* H部分临床药物,像刚批准乳腺癌的TROP2 ADC芦康沙妥珠,乳腺癌前几天已经获批上市,肺癌临床已经进入成熟的二三期,前期数据已经出来,也是很多论坛病友已经经历过的药物,至今全国多中心在开展招募,甚至自费可及的(有病友叙述买赠后平均两万一个月),这样的临床闭眼入啊,最差也是分到对照组多西他赛,也是常规化疗药物,免费用药还给营养费。
4 K' T+ k0 ?" X$ ^" Y. t: d; ^/ b  Q" {% i6 R+ w. P2 W) ^& {7 N7 D5 W
很多临床药物,像德曲妥珠单抗(8201)至今还有临床,比如胃癌批准,其他癌种也得规矩做完临床才能在适应症,这样的只要合适,都可以尝试,甚至很多靶向药临床,特别是罕见靶点的,我了解的也不够透彻,像20ins的安达替尼和081组,数据都不比舒沃差,有机会也是果断入,像krasg12C/D等药物很贵的,或者无药可用的靶点,临床也是一个很重要的选择。  u8 ]& s6 m- @1 }# a$ M
2 v4 ^/ f+ |! D4 q* H
以上所述皆是个人浅薄认知,甚至一些代号都描述不完整,上述这些也是个人认为的临床优势所在,后面叙述一下个人还无法理清的问题,也方便大家探讨和综合分析判断。* ?' @/ H" J+ w0 c, h: A2 m

4 }3 Y9 ?3 @" I" ~1 eADC药物临床,很多药物的设计是有点类似,抗体,连接子和毒素这三部分,所以部分存在交叉耐药,大家在选择的时候,多研究一下同类药物和相似药物的优缺点。
+ {) }0 J9 Y: F* UADC,抗体偶联药物,理论上属于精准化疗,有效率普遍比常规化疗要高,但是耐药后,常规化疗是否有效,惯续顺序至今没找到相关权威资料,且ADC药物使用过的病友反馈的副作用也不比常规化疗要小,体质弱的大家谨慎考虑。但是问题又来了,多线以后,入组难度也高,越是初诊和线数少的,机会越大,这是个矛盾点。
  Q5 N6 v0 W% e* E" }当然临床药物千千万,前面的观点我只是拿最近比较火的adc当例子,任何临床入组后,用药都需要尊重药厂和设计者的规则,不像传统我们吃药可以由着性子来,想轮换,穿插都不可能。3 r* n) q. b& }$ K/ T- B$ h" ?7 T

9 e5 h! p: K/ N% }* y; h最后提醒一下大家,想入临床,一定趁体质还可以的时间,越多线治疗,越容易出现各种身体问题,有的病人想后面上临床,突发脑膜转,突然反复胸水,突然心梗,突然心衰,突然血栓,突然肺炎等等问题,都很常见,这样就错过了这个顺风车了。, j, V# V& y: l
下面病友整理我借用一下

+ S+ E8 L- C# s2 |; b2 m- X                               
登录/注册后可看大图

& G' s+ J# y' z5 r
# Z& ^+ q9 W2 G. A* k; _1 p1 o
* V1 W; V5 ~6 d) E. j# w
                               
登录/注册后可看大图

. l# `) K, j2 B; u# m. J+ T; r$ }

! r/ D! |) S9 m- l& G$ n# o5 P" [7 Z                               
登录/注册后可看大图
0 k3 n( W3 H7 N- p' T

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表