癌症究竟可以根治吗？发现癌症第一步干啥？| 会看病

& @3 @) I) x. n7 L2 g. w2014-10-30 肿瘤资讯-患者指南
作者：周军  北京大学肿瘤医院消化肿瘤内科主治医师，擅长消化系统肿瘤。
; x8 E% G% Y, x+ W- s/ U9 a9 W
1
; z- K! n* v* c4 _吃了药，这辈子永远不感冒吗
  E. Y) i  r3 f+ q9 v
2 Q2 j2 Y" J6 x; H4 H; U在中国，患者和家属所说的根治，通常是这样的，“经过某种某种神奇的治疗，我的癌症永远都不再复发转移了”。那么，实际上，这样的“根治”存在吗？
. W" f- M) d( n! d
  @( ]9 q7 i. h. g+ X举一个例子说明这个问题，我们谈谈感冒。如果您今天感冒了去看医生，医生说吃药吧，吃了我的药三天就好。您反问一句：“您能保证我吃了您的药，这辈子永远都不感冒吗？”您觉得医生会说什么？医生会说：“算了，感冒药我看您是不用吃了，去隔壁诊室看看吧，隔壁精神科的专家挺好的”。

! N  F0 u9 N: M! L这就是现代医学的笑话，医生根本不可能保证让您永远不得感冒。所以，就不要奢谈什么永远不得癌症了。
4 X0 P$ u" X3 e4 ^5 |1 E/ x* n6 S; q
% k  e4 S5 F: k; N9 v/ w2
谁说癌症一定要命
7 Z! P2 k$ T% |4 g
答案每个人都知道，感冒不要命嘛，癌症要命嘛。是不是，大家是不是都是这么想的。您也肯定深以为然，对吧？

1 m0 s5 h* s0 U3 J错了。
7 t7 _! T1 }/ t/ @
% k4 u+ |3 c2 t3 M6 \+ W/ o# G6 h为什么错了？很简单，一想就明白。
( a0 N$ ]( @. p" N2 T' D
# T3 ^' u- r4 J# n0 H( z从1976年至今，因流行性感冒死亡的病例，每年最低的3000例左右，最高的一年4万多人死于感冒。谁说感冒不要命？

再看看癌症，就更有意思，咱们大家或多或少都认识那么几个熟人，得了癌症，治疗好了，现在都十年二十年了，好着呢。对吧？再拿数据说话，在日本，50%的胃癌患者治疗以后，一辈子都不再得胃癌。谁说癌症一定就要命的？

0 w' k/ j2 X6 l+ F6 I' [所以从实际情况来看，感冒也要命，癌症也要命，感冒也可以不要命，癌症也可以不要命，那为啥咱从来不害怕感冒，却偏偏害怕癌症呢？咱为啥从来不要求根治感冒，去偏偏想根治癌症呢？

相信您一定有正确答案了吧。这个答案，其实就叫做“概率”。这才是我要说的核心问题----概率。

8 ^' P9 j- s. g  `. n2 M9 |1 h% ?+ f3
) m6 X% W4 m( y7 {) }! o! P3 k医学就是概率问题
* d" A8 C; j  H
癌症的死亡率多少，在中国，70%！100个癌症的中国人，大约会有70个死于癌症。

* _- t! }# p6 w: U- S6 L8 P/ O70%对7%，所有的差别都来自于这个百分比的差别。医学的问题，其实在多时候，就是个概率问题。而中国人，却偏偏非常缺乏对概率的科学认识。您肯定又笑了，呵呵，谁还不知道概率啊，小儿科啊。真的吗？先别往下看，请问，概率最大的特性是什么？想想，是什么？不知道吧？
9 _' c6 O+ q- W0 G7 G
还是听我讲来吧。概率最大的特性，就是两个，一，叫确定性；二，叫不确定性。
. a) u& b5 `6 G/ b0 V
; Y+ v: H5 f! A  O, ^3 ?有人已经看不懂了。
* u' o7 @4 l) h# W/ d5 A$ a
: H2 N1 R" R" J  W4 u2 H  g没关系，我解释一下。
- V: J3 p7 `, f# F1 u0 w
先说确定性。比如说，中国今年又发生流感了，全国的大约有10万人得了流感，那您觉得，这些人当中会有多少人死于流感呢？对了，上面说了，10万×7%=7000，大约7000人死于流感。
' l& j! Q/ F9 S2 a& |: U1 Q
那会不会一个人都不死呢？这不可能吧。那会不会死2万人呢？这个也不可能。这就是概率的确定性，概率所描述的事情，它一定会发生，而且一定会在概率描述的数值范围内发生。
' ]* }1 ^& O7 p: V% B
; ]" z( l$ ~# l( ]6 r; z再说不确定性。还是这个例子，10万人得了流感，咱现在知道，大概7000人会死于流感。那么请问，您帮忙预测一下，这十万人当中，是哪7000个会死于流感？
0 d: B4 s/ n# \3 |  ^
隔壁家的刘大爷昨天流感住院了，以您的经验学识，您猜猜他是死呢还是不死呢？您肯定又笑了，这这这怎么可能猜的到？这就是概率的不确定性，您虽然知道7%的人会死于流感，但是在他们得病之初，您肯定没有办法预料，究竟是谁谁谁，会是那倒霉的7%。

/ Q' }% _5 B7 H  ]1 V4
) f/ A! v0 N; z9 N4 G/ @医生改变的是概率

6 U5 A3 \+ w8 [* `. W5 ~5 ]有人可能开始愤愤不平，如果只有上帝才知道，那我花钱看医生干什么？对啊，花那么多钱，医生都不知道究竟能不能根治，为什么？

) R& o' \4 e, m6 u/ X# r" O凡是纠结这个问题的人，其实都是不会用概率来思考问题的。中国人的传统思维方式，是非黑即白的，比如影视作品不是好人就是坏人，比如我们的领导，总是高大全的，唯一的缺点，还是过于勤劳而不知道爱惜自己的身体。
# ?9 }! u0 e$ F1 I9 b+ h: e8 z/ [8 A
所以很多人就习惯性的认为，我花钱购买了医院的服务和药品，那么你就应该给我治好。其实您花钱了，购买的仅仅就是当时的服务和药品本身，可没有人能保证您一定能好。那为什么要看医生？

还是让我们回到概率来。还是以隔壁家的刘大爷流感住院为例，普通人只知道他7%的可能性会死亡，但是，住院后医生通过自己的知识，可能会判断出他死亡的概率是50%，因为他还有严重的心脏病；然后，通过正确的治疗，他死亡的概率降低为20%。

这才是医学的价值，这就是您花钱所购买的价值。医生的诊断与治疗，可以让7%变成5%，可以让70%变成60%。您所知道或者得到的概率，被医生改变了。至于专家，专家的价值，就在于他们对概率的改变，更准确，幅度更大。
+ m8 B3 l! {! s3 d6 Z! v
0 a  Y: |, c" B! N' n0 g' f% N最后，再回到癌症能不能根治这个问题，现在我们知道了，这个问题准确的表述应该是这样的，百分之多少的癌症可以根治呢？答案是很具体的，比如，90%以上的早期胃癌是可以根治的，而晚期胃癌根治的可能性小于2%。

另外列举几个不用概率思考会经常纠结的几个问题，以飨读者：

( G' D. f. H; p  u: @$ r: P①我的癌症为什么复发了呢，是不是外科大夫没给我切干净呢？
: e8 h4 o. e9 x5 X" C" L
②我花了好几十万，居然没有效，这医院水平不行！

③您给我想想办法，花多少钱都行，只要您给我治好！

④我家的谁谁谁啊，可怜啊，走着进去躺着出来啊，都是这杀千刀的医院谋财害命啊！
2 ?7 I. N  x. d: n' e, k
8 P# q% D1 z3 ^) v2 _  w5
+ x7 W+ L* m9 \+ J+ B) K) Q得了癌症，究竟该怎么办

- s, V# p' t" g) n+ t, k2 r$ i第一步：明确诊断，比如说：到底是不是直肠癌呢？ 这一步的检查一般都是想办法病理活检。
% _& @* r$ M  L$ D8 S- b
第二步：明确分期，通俗的说：到底我的癌症是早期、中期还是晚期？到底有没有转移？转移在什么部位？ 这一步的检查就比较多了，CT、核磁、抽血、B超等等等，那是相当的多，目的就是全面评价。
0 p8 F# x0 R) Y0 D
8 @  Z; U8 }' s( o( o0 j, |% Q第三步：根据分期的情况，结合家里的经济状况，决定治疗，到底是手术呢，还是放疗，还是化疗？这里要提醒大家的，只有合适自己分期的治疗，才是好的治疗，像有的地方，明明是晚期了，还非要去手术，大多数情况下都是白花钱买罪受。这就是俗话说的：没文化，真可怕啊！

有道理!值得每个病人及家属学习.

不错啊            支持

还是有些道理的

我就是那种晚期了还非想做手术的，想让妈妈多多的活着

学习了，支持

大多数人只能听医生的意见了

学习了，谢谢分享

谢谢  解释很好