马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
首先,各公司药之间如果不是在同一个临床,pfs值比较的意义不大,尤其是临床二期数据往往会比三期好很多。
% q: f2 x( q8 Z) j/ w: H# n) J0 O" g/ p& b
从原理上讲,各个ALK 抑制剂的一线PFS值将会很接近,只是每个药的副作用及穿过血脑屏蔽的能力不同。
% `; b6 ?. a8 A, R' `( V5 s, @; l M* d
究竟哪一个药穿过脑屏蔽的能力最强?& |9 m+ P4 a( C
2 }* V& v+ g8 h. w; ^( y* F9 t
这本来是一个非常容易在临床上回答的问题,为什么几个制药公司都没有数据发表?很有可能在脊髓中的药物浓度都很低,就像克一样。. _$ D, b3 {; j. l3 u
# W' A* f- W+ [4 V6 [/ X( ?
但是,大部分药都显示了对脑部扩散的抑制,其中包括克药。. }9 K( Z- Q' M Q' ^% P
, l% V* r7 |4 \9 m" b. m
脑部肿瘤部分的血脑屏蔽是不完整的,药物可以穿过。
' `6 q/ n/ @$ R/ L, Q! |3 M3 }6 ]
, K) g1 e4 f V& U因此,脊髓中的药物浓度并不代表脑肿瘤部分的浓度,药物的抑制能力将起到很大作用。& Z' q$ I! A- E2 X( |2 |6 t7 J% J5 Y4 P, d
8 p7 p o r7 C1 O+ U因此,应从低活性药物用起。CH是比克活性高,比AP低的药,应在AP之前用。8 E i# X7 k8 h! D# R
. W8 ]- I- E# J8 t
CH药的另一个特点是蛋白吸附能力特别强(very high protein binding), 这也是CH药副作用小的原因, 同时它会在脑中富集,肿瘤局部浓度增高,有较好的脑部抑制作用。
( ]5 i/ I9 w3 T( D$ ^& |0 o# q/ F5 n7 z0 w5 }
CH药之后,再用AP。由于CH由于CH药的活性不是特别高,预计它的抗药性会来自ALK蛋白的增高,活性更高的AP应该可以接上。 |
|
|
|
共6条精彩回复,最后回复于 2016-10-27 13:41
尚未签到
(1)几个ALK药入脑动物数据都有的,PF-06463922最强,克药最弱。$ i/ Q4 D5 v" J' U! u
靶向药的入脑能力三个主要影响因素:分子量小,脂溶性强,不是P-gp和MDR的底物。 K3 I% Z, Z8 j" e1 y% R& T' r
(2)靶向药三个副作用最重要:心脏毒性、肺毒性、肝肾毒性。Ceritinib/LDK378和Alectinib/CH5424802这三个毒性都有,而且不小,而AP26113只有肺毒性和胃肠道毒性。7 u/ b# {" W0 b
(3)药物的血浆蛋白结合率高,只是清除时间会变长,并不是副作用小的原因,如果它本身有肝肾毒性,那么副作用会加大,也不是入脑能力强的原因。看看易瑞沙和特罗凯就知道了。 |
|
个人公众号:treeofhope
|
|
尚未签到
老马 发表于 2015-1-11 14:378 |' V0 b3 n$ o$ e
(1)几个ALK药入脑动物数据都有的,PF-06463922最强,克药最弱。
9 s( ~+ J s5 D; ^靶向药的入脑能力三个主要影响因素:分 ... 9 O. R( Q V4 p3 F
是乐呵呵去问的{:soso_e113:} ,我只是转载。- O( U# X1 O, t) x% P5 n
' t. w; M. u2 h7 A; W& C' i# X; Z还是老马专业{:soso_e113:} |
|
|
|
累计签到:18 天
连续签到:1 天
[LV.4]与爱新星
尚未签到
请教二师兄,是不是在克耐药后先上CH,等CH耐药后又可以用AP?谢谢 |
|
|
|
尚未签到
( p q: t# }7 A) D) x& C4 X(1)几个ALK药入脑动物数据都有的,PF-06463922最强,克药最弱。
3 ^" N' n7 z+ e靶向药的入脑能力三个主要影响因素:分子量小,脂溶性强,不是P-gp和MDR的底物。
g! d# M/ U0 i2 l* M0 o, V' }(2)靶向药三个副作用最重要:心脏毒性、肺毒性、肝肾毒性。Ceritinib/LDK378和Alectinib/CH5424802这三个毒性都有,而且不小,而AP26113只有肺毒性和胃肠道毒性。+ v# Y" r: ^; E
(3)药物的血浆蛋白结合率高,只是清除时间会变长,并不是副作用小的原因,如果它本身有肝肾毒性,那么副作用会加大,也不是入脑能力强的原因。看看易瑞沙和特罗凯就知道了。 |
|
|
|