马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
5 f/ J1 U& X/ r( D作者:张潇潇
2 A0 z, i& g/ l6 X9 m3 i% u
1 W. U0 N8 i2 N( B# _& T @2 c去年上市的阿美替尼,作为我国第一款自主研发的第三代EGFR-TKI一直广受关注。 (前文回顾:EGFR国产第三代靶向药,有没有兴趣了解一下?)
: H- U( q7 E: P/ j" a. | Q) e" W# |
. l5 O1 a$ M1 ]2 E' C; `阿美替尼对于T790M耐药突变的NSCLC患者疗效显著(中位无进展生存期12.3个月),安全性更好,对脑转移患者效果显著,主要作为二线用药使用。
3 x' ]: w2 p! ^9 R+ V1 g
6 W: p) f; k- B! U, j0 R ]在今年的ASCO会议上,首次公布了 阿美替尼用于EGFR突变一线治疗的数据,在晚期非小细胞肺癌EGFR突变患者中开展 阿美替尼与吉非替尼相关的III期临床试验(AENEAS研究),评估其有效性与安全性。
$ A; ?1 r: o% x% s4 m9 v: p
3 d( H, f0 |% M8 `1 F# a这项实验不禁让我们想起阿美替尼的“前辈”,同为EGFR-TKI三代药的奥西替尼,早先也对比一代药吉非替尼开展了一线治疗的III期临床试验,即 FLAURA研究。
- M+ e- C5 s2 T/ L, h- S* ~1 B1 A7 ~. h/ m* j, H
当时我们详尽地分析了奥西替尼一线治疗的利与弊 (前文回顾:一线奥希替尼OS欧洲人获益,亚裔呢?),尽管奥西替尼长达18.9月的PFS和38.6月的OS惹人瞩目,但亚裔与欧美人群OS数据存在显著的差异性,综合来看一线用奥西替尼的治疗方案并没有绝对优势。 ) ^- k4 p; C: J/ j
: n9 d ^ q" t
而此次在ASCO上公布的阿美替尼一线用药数据, AENEAS研究是世界范围内首个仅在中国人群中开展的三代EGFR-TKI一线治疗试验,它的试验结果无疑值得关注。
C$ F4 D* P- c H' {# c8 j2 A1 ?- O3 ]! v# L& g
AENEAS研究- k9 ~" e/ }& S& {" b
$ N8 M7 n3 B3 r: R! q1 c1 ^5 V
在2018年11月30日至2019年9月6日期间,共纳入来自中国53个地点的429名患者(确诊后未经治疗的转移性或局部晚期NSCLC患者、EGFR外显子19缺失或L858R突变患者。其中阿美替尼组L858R突变占比34.6%,吉非替尼组占比34.4%),基线均衡。
9 x1 | L+ G/ b3 l ]9 U) v! V
! X0 H9 p$ E$ f* j1 u2 s# O0 z1 Y- g# D; c; d! F n2 A" P
两组患者1:1随机分配阿美替尼(110毫克,每天一次)或吉非替尼(250毫克,每天一次),根据RECIST1.1每6周评估一次。
1 }1 a2 E z) Q
9 b' W& R5 M/ e7 O! G# L% _主要终点是无进展生存期(PFS),次要终点包括总生存期(OS)、客观有效率(ORR)、反应持续时间(DoR)和安全性。 . ?7 G/ A' ~4 f; Y* ^
4 R. L6 U0 B/ L' [8 g5 A. S
" S6 z; A3 b( J- @% U8 E0 u
相比于吉非替尼中位无进展生存期(mPFS)为9.9个月, 阿美替尼的mPFS显著延长至19.3个月(HR 0.46,p值<0.0001);
! v9 a2 {* n. z5 f3 }3 y6 [8 s8 f& f8 G }
中位持续缓解时间(mDoR)18.1个月,高于吉非替尼的8.3个月。 0 l/ h- q- T9 h
9 ^; S3 Z; C# j* J% K
/ K& _ V. _ I6 q6 s- ]5 ~在亚组分析中,阿美替尼在脑转移患者中表现更好,对于Ex19del突变患者收益更高。 , H3 Y% {5 z+ m4 T/ p+ l5 l
- H+ ~; }) T E8 n4 F& H
3 [. c% [' W- W* q/ M2 i+ u此外, 阿美替尼的治疗持续时间更长(463d),远高于吉非替尼(254d),但皮疹、腹泻、AST/ALT升高和治疗相关严重不良事件(SAEs)的发生率并没有提高,而与CPK升高、血小板计数降低和中性粒细胞计数降低相关。
4 B0 w+ w! r5 \1 A9 F: K3 N
/ X( W! L# ]8 b! d4 a目前,因为临床试验未结束, OS数据尚不明确。
3 j/ e% U' L0 _. i. n$ n0 ?2 S% o9 g, U0 r& v5 [
结语: X* V' D% @6 i4 y
& b$ X; R$ _0 B- @; l; O在AENEAS研究中,阿美替尼表现出良好的疗效与安全性,有望进军一线为患者提供更多治疗选择;就数据而言,阿美替尼与奥西替尼相差不大,都对于Ex19del突变疗效更显著,但由于缺乏头对头研究、患者基线水平不一致,很难判断两种药物的高下。
7 ~# t! s6 z9 k( X7 j
9 T# L" e: D. V z4 }) G; X/ k此外,作为原本的二线用药,一线使用奥西替尼或阿美替尼耐药后的问题,依然是悬在头顶的达摩克利斯之剑,仍需要多方探索与实践来解决。 , A$ \* B4 c* `% W
- W& X; F6 N( s |