马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
& s( P6 X- U8 c; \( q" M7 z' O; O
作者:张潇潇
* m7 n' p* [3 b' G0 f8 F+ t
! k& [# s1 Z8 ~& E5 A去年上市的阿美替尼,作为我国第一款自主研发的第三代EGFR-TKI一直广受关注。 (前文回顾:EGFR国产第三代靶向药,有没有兴趣了解一下?)' q- R& R( Q% M. F
# B6 h& n( D% G1 R! D* T
阿美替尼对于T790M耐药突变的NSCLC患者疗效显著(中位无进展生存期12.3个月),安全性更好,对脑转移患者效果显著,主要作为二线用药使用。 # P5 V4 L2 E! d
" u) k' k% A" p( @8 g2 y q6 D
在今年的ASCO会议上,首次公布了 阿美替尼用于EGFR突变一线治疗的数据,在晚期非小细胞肺癌EGFR突变患者中开展 阿美替尼与吉非替尼相关的III期临床试验(AENEAS研究),评估其有效性与安全性。
2 x# s: \' S9 v0 | J! [' f) v, l6 Y2 R# v( X6 \
这项实验不禁让我们想起阿美替尼的“前辈”,同为EGFR-TKI三代药的奥西替尼,早先也对比一代药吉非替尼开展了一线治疗的III期临床试验,即 FLAURA研究。 # I8 Z: {) V/ @8 L6 P0 {; ~ G
* N7 q% G( T5 u$ [# B& B
当时我们详尽地分析了奥西替尼一线治疗的利与弊 (前文回顾:一线奥希替尼OS欧洲人获益,亚裔呢?),尽管奥西替尼长达18.9月的PFS和38.6月的OS惹人瞩目,但亚裔与欧美人群OS数据存在显著的差异性,综合来看一线用奥西替尼的治疗方案并没有绝对优势。 7 l+ R$ `& b3 l4 \9 z. u3 g$ U$ ~
1 Q' l) N2 e1 }而此次在ASCO上公布的阿美替尼一线用药数据, AENEAS研究是世界范围内首个仅在中国人群中开展的三代EGFR-TKI一线治疗试验,它的试验结果无疑值得关注。 ; k: S1 c2 {* i$ C0 e
4 B2 \0 g2 W4 a/ l
AENEAS研究2 f" [+ F. Z& B2 l$ L. o% L
5 w5 d4 G1 o0 p& l2 ~在2018年11月30日至2019年9月6日期间,共纳入来自中国53个地点的429名患者(确诊后未经治疗的转移性或局部晚期NSCLC患者、EGFR外显子19缺失或L858R突变患者。其中阿美替尼组L858R突变占比34.6%,吉非替尼组占比34.4%),基线均衡。
7 C1 X" |& |2 z: A
# S% ^- t" O0 U0 T9 Y& J$ [$ Z( M: b' ^# u
两组患者1:1随机分配阿美替尼(110毫克,每天一次)或吉非替尼(250毫克,每天一次),根据RECIST1.1每6周评估一次。
/ w! ]5 o# X) ?% C, ~0 X, b# C h
主要终点是无进展生存期(PFS),次要终点包括总生存期(OS)、客观有效率(ORR)、反应持续时间(DoR)和安全性。 ) q' S# `9 s$ o. k
* Z0 Z, H: z. z( b8 D$ A4 V
+ a. T4 K' Q p$ W相比于吉非替尼中位无进展生存期(mPFS)为9.9个月, 阿美替尼的mPFS显著延长至19.3个月(HR 0.46,p值<0.0001);
, s* J# K+ v* C; _( ?4 F* i0 Y F& B+ H7 H2 D2 L& B# I/ O
中位持续缓解时间(mDoR)18.1个月,高于吉非替尼的8.3个月。
5 @ M: L$ P& D3 p Y4 s' F- A ]6 `; L6 d
3 R. E- o" H9 m, y m0 s在亚组分析中,阿美替尼在脑转移患者中表现更好,对于Ex19del突变患者收益更高。 # E/ h: q5 L) ]. [
6 @- A* f* V$ j3 q7 V/ {" F' \* T* c/ F, t3 i& H
此外, 阿美替尼的治疗持续时间更长(463d),远高于吉非替尼(254d),但皮疹、腹泻、AST/ALT升高和治疗相关严重不良事件(SAEs)的发生率并没有提高,而与CPK升高、血小板计数降低和中性粒细胞计数降低相关。 & N) l2 v4 U7 h9 ~& P/ P
/ u- K8 `9 |/ ^/ f! R
目前,因为临床试验未结束, OS数据尚不明确。
% W1 C) ?7 T9 \0 T1 q3 o8 t" t7 h* v) h
结语& S# A {+ P6 n. Y
9 J3 y( E; U8 e6 j. p6 F3 m在AENEAS研究中,阿美替尼表现出良好的疗效与安全性,有望进军一线为患者提供更多治疗选择;就数据而言,阿美替尼与奥西替尼相差不大,都对于Ex19del突变疗效更显著,但由于缺乏头对头研究、患者基线水平不一致,很难判断两种药物的高下。 5 K( o+ p, h/ I4 }- r
6 i8 C2 {" a9 H' c此外,作为原本的二线用药,一线使用奥西替尼或阿美替尼耐药后的问题,依然是悬在头顶的达摩克利斯之剑,仍需要多方探索与实践来解决。
8 c/ J2 N% @/ E* ?* e( G4 A' n
# d2 C* l7 [- E1 ?7 b4 W2 s |