本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑
$ V0 C; y4 c! G! _9 N- p# W5 |/ `- ^! }9 H8 J: N1 C# Z; j
1 {2 h8 [# ?6 j0 @ P5 ]; Y) T D) j
还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说7 J; k& d8 k! r. p2 N
, X0 y3 e, C0 ]) e
4002
0 O4 e: m. y* E# ^1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;
) W4 X# P0 j) q2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;
' m' w |' ]& h7 Z f5 h7 F$ N% ^7 H v$ |" ?7 o8 N9 B2 h
2992
3 F1 d0 Z: H2 L1 h/ D2 H' `& O2 H/ ~( Z& m; i0 q! C# d
因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
7 h# ~1 E1 c# N) _/ [所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。
) M; p5 _& y. p9 l) q4 @* \2 l1 ^. A, q+ E
如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?4 C1 N) O! e) [- i- E8 i
7 G4 H( g2 c+ b* {9 w& ~% j4 Q8 `
看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!8 J" `. [) Q r
可否由此判断也不是野生型导致的耐药?
; S4 t& |$ G. x3 T- [" O, V |