本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑 & e. \. C& y. g6 J9 q, g3 d
' W6 K. F( V4 f% k# l6 B7 l
. e* {0 s% x) J) L3 `% O2 V1 B+ S$ B
还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说
- ^3 ~# _# u9 i. D, P" j; n: S5 M, |( U0 ^, `
4002
2 |5 `( n) z3 V5 P1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;
, V5 P4 e0 b s" b. ~0 ~; i2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;" Y# ]% L/ @! M% ^" U& a0 z
! V, W7 N9 ^! `) `' p" }, S
29925 U0 Y& i* p2 u
5 ]% _5 T$ d% \
因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
% t6 O5 `/ x* S+ R8 T7 R所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。, n! S. G+ x9 v3 Z# k, \" V9 x
. |) K, m: ~' H
如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?/ u3 @: S2 C: ]' C/ ~- `/ }' R9 @
% b; u3 U) `* H2 a* g% `看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!* D' [% I# c8 \4 r( J
可否由此判断也不是野生型导致的耐药?
$ d5 O. |# Z% _, @! {$ ^* a |