八十岁母亲肺腺癌，抗癌六年

zbw1973 发表于 2015-4-14 20:03
6 j  p/ D. E$ w2 c我妈妈EGFR21突变，今天去了上海胸科医院想再穿刺取样看看有没有其他的靶点，争取多一种靶向治疗方法，结果 ...

我妈妈是EGFR原发突变用了一年特罗凯后耐药，耐药后又穿刺取样检测，结果为C-MET扩增，特联184有效4个月，现缓慢耐药，想再穿刺，遇到了上海胸科的一个主任专家，建议我不要穿刺，他的结论是EGFR突变就不会再有其他突变了，他还说“如果还有其他突变就是奇迹，告诉他，他要写震惊医学界的论文”。看他的架势好像对这个结论很有把握，所以我迷糊了。

草船借箭：你好！看了你的帖子，很有价值。
% Q& i# ~! H% ]$ Z/ n        我老伴的病情有以下几点和你母亲很相似：
1.        我老伴2012年73岁时，确诊为肺腺癌晚期。抽出大量胸腔积液，带有血色但不浑浊。
2 ^$ j1 o- E: U6 t3 E2.        化疗两次(培美加奥沙)有效果但不耐受，改吃特罗凯有效，约18个月耐药。
3.        特耐药后又培美单药化疗两次，效果不大，副作用廷大，全身皮疹，白血球2700，发烧7天。
4.        2015年，用过2992有效果，但水泻严重，也用过9291，三周后又水泻严重，现在未查不知有效否。
5.        没有做过基因突变和免疫组化检测。
+ m/ k, h) r. p1 x6 n* s; y' Z* k6.        老伴病情基本稳定，生活质量还不错，没有骨转、脑转等远端转移。

( x8 b! |9 N- N) h, H5 H2 |     所以我很关切您母亲的治疗情况，希望能多多相互交流。在有关肺癌治疗方面的知识，我是个小学生，懂得很少。您发表的交章我看了不少，但能懂得不多。望今后多多指导。
     您提出的2992吃8天停2天的用法，就是我这次学习的最大收获。我也想这样用。
- P' x8 B* t, q- e% d! Z( P  E  \0 p     谢了！祝您母亲病情逐渐好转。相信在你这么有能力的儿子的呵护下，老人活的一定很舒心！
' @% D8 z' q8 v+ I* ~1 M

ZZQ 发表于 2015-4-16 10:17
草船借箭：你好！看了你的帖子，很有价值。
        我老伴的病情有以下几点和你母亲很相似：
. V7 d1 F: F9 a! I8 \1.        我老伴2 ...

) \5 _4 J$ E% v, b' t. S2992和9291不知道你家装药是否混匀了，是用的药用淀粉还是乳糖，再有就是你家2992和9291的用量剂量是多大。2992的药物假期方案是老马根据2992的半衰期提出来的，除了吃8停2，还有5停2的方法。这要根据自己家的病情进展情况调整。如果副作用太大，可以考虑剂量稍微低一些，然后用一些针对腹泻的药思密达、易蒙停等。

草船借箭：
& x3 l- V9 W3 u5 v看见您的回复。2992我是从台湾买的正版药，每片40mg，每天一片。9291用的是非正版，每天80mg，配的是乳糖按1：2配的。由于我岁数了，手抖装不进胶囊。改为把药倒进小酒杯，对上水搅匀喝下去。不知这样形不形？
" f0 V( T; b5 b+ l$ S) `% x
; i) F9 V' s2 f; |  P; I因为老伴吃2992二周后，9291三周后才出现较重的水泻，所以我想采用吃8停2的方案。您看可否？
6 B1 M9 ^0 \, H" t& p7 p谢谢您这么快给我回复，顺便有两个问题，想听听您的意见。
最近听到一些说法，脑子有些糊涂：
一种说法是：有效药尽量别换，换回后就不一定有效了。理由是：试用另外一种药，就可能引起癌细胞状况的改变，再换回有效药就可能失效了。
还有一种说法是：应根据自己的靶点来吃药，没必要用其它靶点的药。一是不至于躭误病情，二是免受副作用的折磨。
9 d- v; m# i, m  r对这些说法怎么看？我是没有辨别能力，希望您及各位领路人，多多给予帮助，因为它关系到我下一步怎么走，我非常想弄明白，多谢了。
2 j9 I, n6 S$ p. ?

ZZQ 发表于 2015-4-16 14:28
草船借箭：
: l& P% l9 u5 T7 ]. q5 [看见您的回复。2992我是从台湾买的正版药，每片40mg，每天一片。9291用的是非正版，每天80mg， ...

8 w1 K( Y7 x# p6 x8 p7 z  r# I) O5 k你9291用这种装法肯定不行啊，药物溶解的太快，副作用太大。为什么要用胶囊，就是害怕药物溶解的太快啊，副总用太大。
如果自己不能装，还是找能装的帮你装药吧。
; o) M  S; X+ L另外，你试药最好要满一个月然后检查对比确定是否有效果啊。怎么几周几周的吃？
我家的情况是如果一种药有效稳定，我就不会着急去换药或者所谓的靶向轮换，一种原因是本来就没有那么多药可以轮换，在病情稳定，副作用也不大，生活质量也不错的情况下，为什么要提心吊胆的进行轮换呢。另外，就是轮换可能会打乱我的思路，扰乱我的分析判断。也可能是我的功力不够，达不到轮换的效果。
. t2 f6 a6 `9 f4 A& {1 I而且用作轮换的V靶点的阿西替尼、凡德他尼等对于岁数大，伴随其它高血压、心脏病的情况，就更需要慎重。对于岁数比较大的，本身进展就比较慢的，我的意见就是稳定就好。
( C$ W, J1 W; s& n! Q+ t但是我建议就是在药物效果不太好的时候，采取适当的联合方式，来帮助判断下一步的用药靶点，这个是有必要的，方式耐药后快速进展。比如易、特效果一般的时候，或者检查CEA有上升的时候，可以考虑用易联合2992、9291、184等来帮助判断可能的突变靶点。
5 L1 m4 C' f7 w" ]1 y6 J3 |

草船借箭：您好！这么快又收到您的回复，太感谢了。您的回复对我很有用。
! I/ ]# x9 v! ^! Z) ]' w' q
, H6 `4 @: C/ x1、您的指点，我才知道原来的装药法，副作用太大。我想办法装胶囊。
2、吃药没能满一个月，是因为副作用太大，坚持吃三周左右，能看出效果来就换药了。今后也应改正。
3、您提到的联合用药很有道理。对于岁数大、还有其它病的老年人，应以稳定为主。
% e/ Z) ^" y; C您使我明白许多道理，下一步怎么走比以前清楚了许多，真是好朋友！
8 o% o1 y7 V7 l" e# ~+ C. o

草船借箭：您好！
, W1 @8 c% j; v, X5 ~$ ^& |& f您的建议：在药物效果不太好的时候，采取适当的联合方式，我很感兴趣。我琢磨了一下您的用药联合，归纳如下：
第四阶段：2014年四月开始2992联合4002，采用8+2的方案
5.5日复查，CEA从三月份的85.28升高到了112.1，
, [7 E, X# Z1 h. n: t. E第五阶段：2014年7.12日开始9291（80mg/qd）联合易瑞沙，7.27日复查CEA从124.6下降到111.7；
0 c9 r9 ^  k' \- y第七阶段：从2014年9月12日开始重新回9291（100mg)联合易瑞沙，复查结果CEA下降35%左右。
# @, t0 j( v: U) c第八阶段：从2015年2月25日开始易瑞沙联合2992，每周一到五吃易瑞沙，周六、周日吃2992（70mg）。3月12日检查CEA下降。
7 X0 d" V0 F. u3 O, D  I) P% s从您的联合用药的过程中，是否可以得出这样的结论：E靶点的主药易或特与E靶点其它药之间的联合，要比其它药之间的联合效果好？
5 d8 t) C7 H: ?( d! k4 q. z再有您的第五阶、第七两阶段，9291与易的联合方式是否与第八阶段易与2992联合方式相同，也是5天易二天2992？
# ]. P+ ?& z% ~) z  H还有您提到的2992的药物假期方案：吃8停2，停的哪两天是空窗吗？还是加别的药？
又给您添麻烦了，谢谢了！

* O6 i; E4 [# a" O( Q
4 `3 h" D' E. Fhttp://www.yuaigongwu.com/forum. ... id=12692&extra=
$ [; M- G* ~7 ]' n0 I
这个帖子您有空可以看看，联合用药的目的就是因为肿瘤的异质性，而且越是到病人中后期，发生的获得性耐药的基因突变的可能越大，这时候如果单一用药的效果就不会太好。
  X' z+ x- h1 @& s因为作为EGFR的19、21突变以及后期获得性耐药的T790m、cmet等突变或者扩增的几率肯定比其它的突变概率大，药物的效果也要好于VEGFR等其它靶点，所以在可能的情况下，还是主要以第一代EGFR抑制剂和二代、三代为主。
0 p- j7 ~5 u; F% ]( [从这个图片也可以看到，有相当一部分患者体内是复合突变，这种情况用药需要联合。

谢谢了，这篇文章我一定好好学习！

又学习了，了解的越多，觉得自己越无知