马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 阿狸吖 于 2023-6-13 20:28 编辑
直播课回放链接:https://live.yuaigongwu.com/live/page/1491872746?f=channelpage&fr=#/
个人学习笔记和思考:
6.13-EGFR突变患者的治疗选择-董晓荣教授讲座
6.13-EGFR突变患者的治疗选择-董晓荣教授讲座
1,EGFR19和21的临床数据和治疗效果也确实有差异,纯粹的19的疗效好于21。21位点突变更容易伴随其他位点突变,并且与药物结合能力比19差,所以21的疗效很多比不上19的。21突变服用凯美纳加倍后中位PFS有提高,大概是12.9个月,客观缓解率也提高了一些,目前是二期临床试验,还需要更多的实验数据。凯美纳加倍服用副作用也会增加许多。所以21位点的突变是否需要凯美纳加倍还需要更多实验数据来分析,只是当前有这么个治疗方法。另:凯美纳加倍服用多出来的部分不能医保报销。所以要考虑疗效、副作用、经费问题,综合考虑是否用凯美纳加倍的方式。
2,对于没有脑转移的患者,一线治疗用三代药物任何一代都可以,三代药目前一线数据最好平均耐药时间是19个月左右,二代药一线PFS数据比三代差一点点,毒副作用相对有点大,一代药物的一线平均耐药时间是十个月,只有50%的患者一代耐药以后出现T790M后续使用到三代药,而且一代药耐药以后血液检出T790M的概率很低。在没有脑转移的情况下一线选择一二三代都可以。一线联合用药(A+T,也就是贝伐+特罗凯)可以显著延长耐药时间,但是耐药机制会比较复杂,副作用相对大一些(贝伐的高血压副作用可以随时检测也能接受)。21突变的A+T效果更好一些。一线单药或者用A+T的OS没有差别。有的患者A+T副作用太大不想治了也会影响OS,所以OS受很多因素干扰。只有OS延长了才能有机会用到新药。A+T比凯美纳加量的效果更好,如果经济不行那就单纯的靶向药也行。如果伴有其他突变可以联合化疗。
3,三代药一线治疗能直接达到19个月(21突变的是14.5个月左右),而且对脑转很好,而一代只有50%概率能续上三代达到19个月。奥希替尼耐药以后的确很复杂(有met的、有C797S的、有小细胞的、有脑膜的)但是现在临床试验很多技术也在进步。所以很同意把三代药放在一线使用。针对21突变的话,A+T是19个月,奥希替尼是14.5个月(但是两个实验不是头对头做的实验,影响因素也很多)单纯看数据的话,一线A+ T数据更好一些,但是每21天就要打一次贝伐,副作用会大,花费会更多,所以对21突变的话用A+T或者三代都行。
3A的EGFR突变患者术后靶向奥希替尼治疗五年OS达到85%是非常好的数据,死亡风险降低了63%。埃克替尼也有术后辅助治疗数据,对比化疗是延长了,降低了疾病进展率。所以可以术后辅助三年三代药或者一代药。不一定非要放疗了(不代表不推荐放疗)。
7,腺鳞混合型3A期EGFR突变的,可以先新辅助治疗(化疗或者靶向)然后再手术(具体多学科讨论)。越混合越不好治疗,耐药时间等都不如腺癌。
8,靶向耐药以后化疗然后再靶向复敏的有效率比较低,或者靶向再化疗再靶向的PFS延长了,但是其他数据还不成熟,由于目前相关临床试验比较少,数据不成熟,所以医院不建议这种方式。
9,晚期患者寡转移的肺内是N1的话可以手术,如果是多发转移病灶靶向药缩小以后不缩小了也很正常,能控制住不变已经很好了。如果不是孤立转移肺内分期也不是N1那就没有必要手术了,但是精准放疗还是不错的。无论是寡转移还是多发转移,化疗或者靶向把病灶控制住的时候加上局部精准放疗是很有效的(原发灶或者转移灶都可以精准放疗)可以带来生存获益。
10,对于寡转移胸膜病灶的话,要看片子,可以做局部放疗。但是胸膜比较复杂,可能CT肉眼看到一个转移灶但是手术的时候发现胸膜多发转移了。如果放疗之前可以穿刺的话更好一些,可以考虑下一步方案。胸膜上一般很少只有一个转移,一般都是一串转移。
11,患者生存期变长了脑膜越来越常见了。脑膜转移患者,个人首先不推荐奥希替尼加量,的确奥希替尼加量效果不错能控制一段时间,但是这个时间未必会很长,而且副作用会比较大。贝伐对脑膜的转移似乎没有那么好的效果(贝伐可以跟铂类联合使用提高疗效或者脑转患者使用减轻水肿,或者放射性脑坏死会用小剂量贝伐)。脑膜也可以进行局部放疗,鞘注等。全脑放疗或者局部放疗对软脑膜转移有效的,可以缓解症状(恶心呕吐失明等)
12,如果局部进展可以维持原方案+局部放疗,前提是一定要看片子确认其他所有病灶都控制良好的情况下。
|
|
|
|
共17条精彩回复,最后回复于 2023-8-28 21:41
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
阿狸的笔记记得又快又好,把董教授关于经典EGFR突变的治疗策略直播中的精华基本上都涵盖了 |
|
本人不是医生,发帖内容是根据自身所掌握知识和以往的经验所建议,不构成治疗建议,请以医嘱为准
|
|
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
我个人觉得对于早期不能切除的情况(比如多发或者术后又长出来的新原发病灶)是效果挺好的一种选择~ 当然病灶越小消融效果越好~如果是晚期局部治疗就要看情况了~ |
|
|
|
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
尚未签到
董晓荣教授提到凯美纳加量,我们想尝试,但不知道哪种方式更好:
第一种:每次加倍,由原先每次1粒调整为2粒,但有点担心副作用。
第二种:每次加0.5倍,由原先每次1粒调整为1.5粒,但不知道药片切分后会不会影响药效。
不知道还有没有其他加量的方法。
请各位老师赐教@keenman @阳光~ @阿狸吖 @地狱老师 @阿狸吖 谢谢 |
|
|
|