只需一步,快速开始
手机号快速注册登录
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 2 W1 j- O! c. ~4 E" E" V 登录/注册后可看大图 + n8 p* _4 [4 \6 }! G. ~CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 + { {; j. S T4 J: e; D 登录/注册后可看大图* e$ |0 L" q; J, d( l! g% p/ P$ z 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 - x& S1 N2 O# O% R% [5 i* W9 O 登录/注册后可看大图6 S# X3 ?( d9 w* `8 i- X 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 6 ?1 k! X8 z& p# G' D 登录/注册后可看大图- N& z0 x4 i1 _& E P) U9 R' _ 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 + P' m1 w, ? a( ]# K9 |, P* t 登录/注册后可看大图$ }9 J/ l% b: E6 O0 N# | X 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 $ c7 @0 d5 `- D @0 D2 A6 ]$ K 登录/注册后可看大图+ G! J( T0 l, j! P) z* D9 h 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学