强烈建议不要随便换药

二楼有些打动我轮换了

只要做到一不怕转移二不怕死就行了，何必换药？
+ F1 A7 S- @( v  j7 s! s何必花时间学习各种靶向药知识？何必承受换药可能带来的失败和带来病情失控的风险？何必天天担惊受怕度日如年？何必犹豫不定从众多药物里艰难选择？
" S9 w$ _: O+ ~) B一旦解决了最关键问题，其他问题就迎刃而解，这个关键问题就是怕转移还是不怕转移，怕死还是不怕死？不怕者，省心省事，有一天好日子过一天好日子；害怕者，就心累体累，整天陷在惶恐之中……

seacat 发表于 2014-9-16 12:29
换药和耐药后的情况是一样的，爆发性反弹或缓慢进展。

都是拿生命在赌博，你们自己看着办。

论坛现在很多人半年不到的时间把易特，2992,804,4002,9291，阿西，T药等等吃了一遍，还很理直气壮的说我这是学憨豆大叔轮换大法，哎，憨豆大叔知道了肯定要气死了。
这些人老老实实的把药吃到耐药再换肯定更适合他们

憨豆精神 发表于 2014-9-16 15:49
7 }! h% j; \0 S* Q只要做到一不怕转移二不怕死就行了，何必换药？
何必花时间学习各种靶向药知识？何必承受换药可能带来的失 ...

不换药  的确迎合很多人 心里   换药太痛苦了   担惊受怕  

9 f% `: a# D& n5 u! y+ S0 c
不换多方便  

新咖啡男人 发表于 2014-9-16 16:17
不换药  的确迎合很多人 心里   换药太痛苦了   担惊受怕  

9 k% Z2 o  I4 b+ u; L毫无理由的瞎换药反而缩短寿命

憨豆精神 发表于 2014-9-16 15:49
只要做到一不怕转移二不怕死就行了，何必换药？
$ L) p, P; f5 J0 s, E) y何必花时间学习各种靶向药知识？何必承受换药可能带来的失 ...

0 m" ^) N) O0 j: \" W* r& C3 \憨叔，我觉得自行换药来延长耐药期目前还没有科学的论据，病人唯一就是希望不断的有N代的靶向药研发出来，一种药耐药了，才换更进一步效果的药，这才是用科技进步造福病人！

憨豆精神 发表于 2014-9-16 15:49
只要做到一不怕转移二不怕死就行了，何必换药？
0 g# V, \& X: B& U% [* _何必花时间学习各种靶向药知识？何必承受换药可能带来的失 ...

憨豆 叔   我的帖子里  分析 耐药的观点和你的 也是一样的 。

weilebaba 发表于 2014-9-16 08:46
1 b/ x8 h, P$ L) e  `' q@二师兄，换药风险大，但一旦耐药出现该如何应对呢？楼上提到的联合用药如何实施比较好？

. H* a/ p- K. ?3 e& ~( j" h赞同！说的有道理，换药要有理论依据，否则有点赌的成份还是不换好。

gz3qwzy1 发表于 2014-9-13 20:37
你是直接上的9291吗?
% A) ~" \$ V2 O4 h3 t5 z3 J没有先吃易或者4002,2992吗

我家9291吃了三个月，各方面都很好，而且没什么副作用，暂时也不想换。

二师兄 发表于 2014-9-16 16:20
毫无理由的瞎换药反而缩短寿命

+ }: V  W3 y  n" _6 w; n/ b憨豆叔叔的换药大法  是检测CEA  和肿瘤的情况  ，自己总结出来 的  。