抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
/ W/ x8 o  p# x# D' b
# K0 W( W0 [* v% O* Y& ]一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
$ t5 U! j/ _" a1 n
% ]; w: K: X; b& U6 K2010.11开始的治疗过程：
0 d% h; b, [# F- Y3 G% s. c1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

' R+ G8 O( m  J7 ]7 o% z" {+ r3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
$ t9 |9 I+ E6 u& c4 e/ H; x6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
- \4 [% L8 o: e8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
  C% m3 ?, e1 R  ^2 e4 z腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
( ?0 O) b. J* q' p. |10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
& g9 e" I/ L  `: l+ A/ T! _4 ~5 [6 E$ P12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
* Y  K9 |  H; h% r4 t14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
; P; w3 Q: S4 ~" n) U16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
: c# ~- v/ I+ F17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
* V! C4 |, b; a# ]( e19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

& a- Q% }. ]' H7 w5 z
% l4 ?6 Q1 t+ L
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
/ ^& f7 m- c5 A* e1 ?! r6 b: u
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
/ N; k- H* c' z$ [" N21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
3 d9 _# w" x: J7 ^2 o( ]- @4 B
% Q7 i  V2 ]" k: u, q- c( \2 e
1 n* J+ g$ Y% @# ?5 v4 {7 \四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
8 y2 {! ?6 d2 O2 m
0 @% ?! D" i8 K% O/ ]22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
, x" }1 |9 O3 N; d+ z& c  d1 n2 c23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
$ V2 O/ Q: r* V; J
. `1 |: W, x; C) [7 _, w5 s9 Z
; `0 g0 k2 V3 U8 [% ?五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
0 x; @6 t* S8 Z6 k8 ^) }
" }" A" O/ M0 j' y6 p
6 N4 V& S; h% d6 J1 k24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
* ]- a' m" O; G  B4 d25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
9 m2 C0 N6 E+ F( M, m

六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

3 o" O( X6 R6 e. r$ S2 U( T27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
' r# g, J5 [1 F% x28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
0 X* N, M9 }, Z8 R: s- H8 x
4 n1 P$ D! D/ m7 x+ \
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
) V) `% M) O/ I! |% G
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

; y' h( o/ f+ z6 j6 R; v$ I$ B1 k
' _/ {* h- V  G! H- Q- v十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

: j- n3 `" b  R4 ]; @, D+ F, w7 z32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

" h* U) q4 L1 r9 T, d33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
5 w$ W# s0 z0 }1 W$ S8 r7 _
) n6 Z  _  Q8 S
0 {# a  N2 Y) K% U9 K. {十二、易弱于2992，再退守。

+ a, J9 e. D: `7 Z+ g( u3 P5 R3 v34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
: b: @. Q  P2 u$ z) w4 Z6 n5 I, B

十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
; b+ q3 u* ^$ {+ y
) C2 p6 U$ m) t. r35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
( g9 r) k! c. {2 w  W
0 B3 S. D" S, E; Z
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
# d" i. S0 o# ?; c9 X0 E+ \& k# D1 ^
  p, ~3 t4 t) ]" P
0 l  Y2 Y8 j$ W十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
5 H% r- v% F& @. t$ r, [# B
. @& Z. x/ W/ l' H5 h37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
  l+ \4 v. G3 E38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
2 W8 V: n' x" N& ~$ d$ C# |
/ h# ~/ c8 y9 v; W
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
6 c. }! R, M: C: I6 v8 _
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
7 x1 x' W3 K: g' V2 B

十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
+ M7 {- P; u" {0 T$ A
% m# d. Q0 K  }' d1 b) \3 t40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

8 a5 t& L, p9 @# {
* }' B2 ]) S% {% K4 N7 Z十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
' S5 G6 G% C* O5 G7 \0 C5 D
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
" X7 y0 [" s. O; T6 H: I42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

9 D  k6 H2 [6 Z1 L* N
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
( l, T  G3 w  G( p( M# h
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
/ W  i2 K; x9 o& s& d
( X. u; f- [' P“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
$ ?* R  L, ]* z$ w$ o* r) h

  d* ?% f4 x2 _8 N3 Q& D从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
' R' W6 G0 C% e+ f% ]* Y, M
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

0 V8 P: U1 \+ _1 l& l) I
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
! r6 @* k3 Z( `$ {) y- W; m

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
2 v, u/ P2 ?3 x# I+ ]& E& f. w5 G7 Q    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

& e/ P4 z0 e3 ^7 f4 V/ M祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}