抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
1 F2 @# ~$ c* s# ~( b. o" h6 L% j
7 ?1 f, a0 n- m4 Z% G, T一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
1 B5 [) \# j9 H1 F1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
% M/ D! m$ Z. F% H% R7 k

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
( ?  z: Z" p2 W+ S5 [$ C
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
/ a8 l8 I3 u, d- O. n1 H) r5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
5 H6 b  _1 i: Y& B6 M$ w3 g) Q7 t6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
' \; }- h. e* ~. B7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
5 L, U" ~8 f( y( |! Q9 X% A8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
: R! j" s: U& `0 b- }% W) H9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
; \7 ]7 l: g( ^- e: j腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
" E' L; A7 C0 r7 d: l12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
+ ~: B( T( \  Q9 k7 L13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
4 g, h( l. l! M- I  K# a( \1 B; O17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
" j& e2 A1 K# F+ f4 c2 h) o19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)



! ~, u3 ~: r2 ?% s- e3 o! W三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
0 v4 X7 u1 @: y1 p
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
5 i  Z+ U/ q/ v/ T7 y; h8 ^21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
9 l' g) w8 J) v23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
5 J) j" q- x* k& z
2 j* k2 v8 R! H! K, k
* W, P# y3 H% E# C' S" {! d' O五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

, x& k3 t( G9 R' y" T能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
6 `0 j" A  U' T& x2 }; q
/ f' v2 [) J6 S4 Z- S6 ]; R' l
5 x! R8 K+ h/ i7 g24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

1 U( F* d( |0 u: u. T  P
5 d! H$ k) g* a* ?( g六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
$ z$ @; ]6 [2 @4 d: p! O; N
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


8 {* C  B5 a) K6 W七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
, y3 f: L' i6 x6 R3 P( Y* n
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
; P( N6 `2 c2 H4 ^" P28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

5 Q0 |+ v8 U6 p( G0 `
3 `9 f* L# c$ K9 C0 E  g' O1 x$ g; {八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
+ T8 |: q: r# J+ p' I" P; m/ v30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
$ r; r  z2 ~* `, u1 y* i

* R& M! _2 d' J3 U2 I9 `! c九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
  v2 W/ ^! a; V: t0 ]+ w9 g

十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
+ n; u: k, K8 W# K: m
' k& S' y, |1 O, Q" d* v32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
0 ]: X3 q! l2 w/ `
0 S+ A1 w" S  M" u  a
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

$ L( w/ z7 f! g7 n0 Y
十二、易弱于2992，再退守。

* e% s5 S/ k4 N& B/ [+ D34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
7 j; k3 J% O2 s" T

$ y) L% n) C# \6 G$ o& W. W  r十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

8 `! t- ]5 X" a" ^- I6 k4 c* b# \+ q35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

2 ~1 x8 @4 A* i( {% B4 [. B
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
. N& b+ K- ?# N6 W& V5 n4 G
* K2 s/ z1 V, y" Q) o( j
% R3 s3 D3 B, J5 {3 V十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

/ E+ O+ m7 B+ h37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


8 l+ @2 b/ B# v十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
" M" P+ ^6 K. |1 j0 J5 W8 \. a
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

. ]& n- p: o3 I( ]* H# h7 ~4 h
- M5 o" l4 u' ?  Y& I( @' V2 N! `十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

2 `9 ?9 \# H( H40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
6 ]: q4 y( }0 K: d7 h7 e
$ Z* d( P, e3 N6 y" \41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
8 T6 i. T! N; w, o4 j  x42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
/ V" k2 o( o/ [9 {$ P) @
6 ~0 G  b7 M% p: i7 C
) ?. \- v( J0 u3 I# ]7 o* @十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
; j  o+ I# M. \5 O" A
& S5 \# ?5 g8 ?- g* o9 m43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
. S  c" \) W3 D; N+ u9 n+ q- u
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
* Y. u; {* t! x/ D6 b* p! H6 O
8 p9 m$ Z7 a( C, \3 Q1 ?( z
# r. f# K5 I/ S$ \+ i, y从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

% [5 _5 z- ]2 d6 |& K5 Y$ f. `4 E& Z0 n192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
+ _, ~' z9 c3 C& R  G2 S. q! X' |) G
. m. U& C9 Y) f7 E7 h: v1 p
  R+ G  ?( a  p1 g/ F" x/ H6 E二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
7 X9 c- T/ c) ], J7 j; h今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

. c) u! g- J- Z& h, x9 ?) [4 p祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}