抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
3 s% ^2 ?, Y1 D2 b, ^4 r3 n- L
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
! ?9 G& Y- x: k; |* u2 E& k- v
5 u& q! m  c1 F1 F$ e3 w( f2010.11开始的治疗过程：
! ~+ Q! `  G/ w; L* f7 j0 [1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
. V8 ~* [- j) ]6 @& s! x8 l: n0 R      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

. w, _& }6 C! }4 y3 [" A3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
& Q* Z1 g1 j2 f0 R4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
, _& B% T; A% x: z7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
  q: R+ `. P6 G; S9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
* X2 y: }7 a! y. i' f+ b10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
/ c: U& ^: ?; `7 D$ I% ]$ {5 d2 ?11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
! q3 A9 W6 j) U# R5 c8 B12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
% V3 Y9 S6 {# `* V% p13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
8 @8 R5 }4 R  K1 t8 Z# W8 f  X) {- }. j16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
3 H( o# W' r3 _3 F. K, i17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
; v2 w9 ^' g2 e5 [' u$ n18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
/ f! K8 _; l" a7 ?5 W1 N. F


- ]$ T. F% U% s三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
! T& [* t$ `  B( l9 B! S: S6 P21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


6 x! f% O+ P7 i6 O- _& F四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
/ Y; }7 u( }9 A6 c8 c- O23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
0 C6 w& c3 f7 F) ]) s3 ?- u5 E

五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
) ~* n9 j% S4 {) H; e' a6 v
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
' X8 }1 R# v# p' M) @! b6 ~
3 h% V, H; H1 n. w" N9 N' ]
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
7 e7 B8 ]5 ^' ~! W25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

' I% O8 _/ f* b; O0 J& j/ E
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
3 a7 M: {. D. m* d) W* ~: M
' L- W! i" H0 M4 K5 ^7 ?9 f, w
: A  B4 G; ]( F0 I七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
' r/ r5 Z5 U8 T9 L5 k
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
5 u4 c" _2 W0 Z* k, U5 A28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
0 g6 D/ @& e3 Q! r0 B: L5 @

八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
- j- H1 F: y+ {3 w6 |% n: @! E
- Z) `+ |: L6 S  T4 W( ^29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

+ ?; Y& N6 _" ]7 u0 d
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


5 A' N) Z; Q" R9 f1 L十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
, N! Q! l2 r9 N! P4 |$ `8 ?  B5 k
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

8 t  [  e* O& X0 Q; ^33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
. }( J! K5 q$ r3 m

5 v1 u. o# x/ Y3 V& r十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

4 N/ M7 v! B7 |" k' W36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
5 R! m1 h" e' Y" ]

/ G! h2 n8 B# m. T0 B& k十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
6 b! I. H1 \% K3 h  K
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
- o- f# A. `+ o. J- m7 o2 K

$ q4 P% D% a! P% v1 m十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
7 j1 Z' L  a3 M; T6 C& L- }4 T# ]
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

2 y( m6 @7 ~  v7 J
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
5 N- F  L) Q4 F9 D& e) J; t
0 m" [4 U: e( l, U' r+ k
5 }  a& \" {! Y8 L* r6 e7 M十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
/ O' m6 w# t9 B* `! e
+ K9 g2 i6 C0 ~* }
! {3 ]' n. M4 L4 R十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

: A& _6 n/ `' _6 e- m
$ C, p) l3 k8 i6 n8 A二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

! Y% t9 |- B( g6 Y9 K5 p' {“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


' A5 l! ^( r# y9 e3 I! ^从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
" K5 T  n7 ]9 c; t' F, O) G
) o! U, `) ^8 |192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

3 H, y: `% l# v
5 ^! W- s/ D; @二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
2 k( \$ l: X7 P! K: r

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
1 y6 m- C, z/ A& |    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

! Q6 L9 [% u: ^9 t; A祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}