抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
9 ^# g. B( V- [
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
5 x9 Z* S" N! z; A4 C( n! w- @; h
2010.11开始的治疗过程：
  W6 l: |+ ^6 ~5 u6 f1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
+ X1 q3 i) m! k, D5 E, l      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
7 `$ q$ i# ~4 w0 m7 e4 x2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
+ `7 y/ s3 g# V; }- ?0 N

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

* r  r/ s3 B/ _' v; m' N4 U+ J3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
' Q# w- T& b0 S) d$ Z6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
" ]( Z3 Y0 E! h- a0 q4 a腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
- ^2 z* S/ Y5 d( T% _, W1 r10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
1 T' x$ k: \/ z11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
, P# h. l, B; R+ s& _+ K12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
' y9 G+ ]. v! y) }3 L) G+ f8 p13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
( \/ A4 G5 d6 `* n, y1 u14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
' R, P5 D; B. G4 O17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
) \% }3 R2 e$ o& ?9 u18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)



. ]8 X8 {9 o) _+ l/ q0 k三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
8 w8 y2 U* J4 |- l21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
* G* l9 o* ~$ [2 b% L: j+ `
9 p7 Q) T( u7 H& L1 H% A' N
# {. m3 V+ l6 @4 H" ?; C四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

4 y; Q$ N6 _) F3 |* G22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
" s8 `8 }2 X: W$ \5 d$ S  m23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
, x# \; @: i8 |3 h' ~1 h

' Q- J/ V* |6 O9 Z2 v1 n五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
& k- p  m5 C! z/ n# q
' o$ W/ o9 |% o2 G6 T& F* R2 w能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


+ o. H$ w/ U  \( T6 o& O* R9 ]' f24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
; u% X5 ^. }5 I' D25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

9 w  j- R  h/ g1 Z7 S, ~& m
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
+ Z6 p3 b; J) }8 J" k9 v
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

! |$ E9 @" m' g* [7 ]) F5 r4 W3 C
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
8 s1 G* i, p: d8 P* Z# Q% P2 S
3 u4 _; M6 l8 C5 m& a: w( W
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
# \" u+ m, {. j7 G  M- W& g& B- o! C0 F
/ b* B: U' G$ a7 y29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
$ S1 y; |2 Q8 U30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


" c6 s* F; ^0 G) Z+ K/ b4 R5 X) U九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
6 e+ Q2 d& j* F7 l$ P7 i0 A0 S
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

  o: Z7 A6 C- O. q: L4 M! A! D
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
! c; I- R# F' a4 ^+ Z  Q
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
9 D: c* n' ~6 G9 M6 L! f

( g4 o4 V* H  E3 ?& d; Q十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

! b) ^5 c1 h2 ~- i4 @7 m3 \
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
& J. i# u7 n" C1 C* j( `. c
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


, V) A2 Q1 W+ y+ j* n  P十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
+ }( t" m! s6 ]( ?
4 i* n% x/ ^) h5 a! {% k0 Z36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
( P3 q8 V5 \8 _& k) u/ }

* s( _  j6 q, B十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


* K9 j* i5 h  l7 J; p十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

5 k8 r6 S$ ^, |% J+ K. A; v39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
5 a- K9 u' o) {7 ~5 g1 u% y- Z& b
, u7 r1 l1 l+ x! Y) n
6 `  g- D; h3 }4 c; g' |十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

$ W9 H: t2 _& E& O  P4 ~9 b40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

, V2 E7 V# R1 h
  X+ i  _' u+ V* o: O! w十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
& G: R& y8 u/ f  ^
" E% ?; `* `* D4 q6 v" f5 Z41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


0 t  F% k  }. R  u. C十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

2 P9 O$ r- J9 U; Y! X8 Q43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


- H) g4 g; g. q' v( V* v( t二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
  o# a' o. v1 o# Z- l
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
, F4 M& h" n, d5 X7 r. _/ K

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}