never_land 发表于 2010-9-20 16:06
' ?; u+ M' H7 |PET检查:" ?# ~2 h* p# [2 z
. ^5 F3 e* h7 x4 N/ v去年11月门诊做PET检查,我们有个稀里糊涂的重大失误。由于以前做PET都是住院时候做的,听从医 ... 5 f/ `) f- Q5 P; K
这里必须得跟一下,看到对一些新病友有误导性。
, b" C0 v' ?$ l$ U/ J
r( B5 t3 U: c" D: G* w这个帖子是我2010年写的,写的是关于2009年底检查的事情。那时刚开始深入接触资料,各种担忧,十分固执。当时的情形是,第一天的检查只是医生告诉我们很好,但想必他是有很深顾虑的,否则不会让我们第二天马上又做。而为了第二天能再做一次,第一天是没有出报告的。也就是我们是看不到这两天的结果对比的。如果第一天真的那样好,不至于一夜之间就发生了骨转和肾结石吧。实际上是我们从09年4月确诊之后开始吃易瑞沙,到11月做检查时已经耐药了。而当时作为新病友的我,对连续的两次PET十分纠结后悔。& F4 N* W X7 s, A1 Q
# q& J: b u. b' T9 r0 _
这两次PET何以有这么大的差别,如果第一次医生告诉我的“不错”不是随口安慰的话,我只能凭猜测归因于第一次没有空腹而第二次空腹了。更有可能的是第一次的“不错”不过是医生的安慰话。
# s7 l5 @2 D9 f0 F* L# j. f4 r5 h+ d. w; p) e6 ^, X
事情已经过去,再去想得得失失对我已经没有意义了。只是不希望我曾经的观点误导病友。影像检查非常重要,是判断治疗效果的依据。即使肿瘤指标敏感,也有必要定期做影像检查。太过密集的影像检查当然不好,但是相比指导下一步治疗的重要性,影像检查的副作用微不足道。 |