新长征：晚期高分化腺癌，双肺转、骨转，脑膜转，2年7个月，2014/7/6掉队

zhuuan 发表于 2013-7-13 21:41

2 u2 Z' \1 T' `" I* g5 o) Y                               
登录/注册后可看大图

1 g6 u2 W2 N* w* |完美关系家入了 ，修复了偏瘫，能走路了

" _4 W  M' y4 _* D真好！她家是单药4002吗？

   活着大哥，我基因检测是20、21号外显子突变，其中20号外显子是T790错义突变。试过易、特、2992都有效，上个月试了4002，第一周是300mg/天，CEA涨21%,接下来2周和2992联合，4002 一周150mg，第二周200mg，2992为70mg，测CEA上升6.2%。按照CEA情况看，4002应该是无效。如果4002是针对T790的，无效是不是有点不合常理？请教活着大哥，按照JAY的说法，T790突变是不是还可以试试AP？

自强不息 发表于 2013-7-15 17:48

                               
登录/注册后可看大图

1 r- b. ^- `& r2 b活着大哥，我基因检测是20、21号外显子突变，其中20号外显子是T790错义突变。试过易、特、2992都有效，上 ...

* G. Y7 g, f* d' j4 f# C& V我哥基因检测中也是19因子突变，20外显示因子T790错义突变，我们只试了正版的易瑞沙二个月一直无效，就没有试过其他靶向药了。由于病情不稳定，所以暂时不敢试靶向药，一直在化疗。如果20号因子T790错义突变的话，也想请教下，有什么靶向药是针对这个靶点的，想备着些？谢谢！

8 \$ q7 a2 H# l6 P

自强不息 发表于 2013-7-15 17:48

8 z9 [: `8 E8 l) {( _$ F                               
登录/注册后可看大图

活着大哥，我基因检测是20、21号外显子突变，其中20号外显子是T790错义突变。试过易、特、2992都有效，上 ...

  U8 s# g2 Q' e% o' v' t( r* o6 F2 r
你是一个自强不息的榜样，向你致敬！
8 T. z$ g4 c& [% o% w
理论上有20突变，EGFR靶点的药是无效或相当短效的，如果特/易有效，一是测试有误，否则是原发T790M突变很弱；特/易耐药后，若是T790M在21位产生新的突变，必须靠抑制剂克服，你前后使用过4002，但前期CEA上升，这是也是不奇怪的，具体原因我在WZ4002讨论帖里说过；正确的试药方式可参照HSGOH的方法。

! l/ a9 Y1 y* c  AJAYDAD说过，AP可以克服T790M，估计这是针对有ALK突变的人；就像AP可以入脑，但必须有相应的载体；或许AP抑制T790M也需要ALK类的载体，这个没有科学统计。我弟昨天开始在试AP26113，他有8%突变（最低15%才算突变）。

) z3 K8 q& ?$ v# v

活着老弟，我多吉美联合替吉奥两周。今日检查，CEA由29.28升到36.18，大涨23.5%，CA199由46升到66.14，大涨43.8%。这应该是替也无效吧？我现在是CEA在高位攀升，有点六神无主了。下一步打算上4002，可不知道和哪个联合好单独上4002我怕力量不够。
6 h+ C3 q5 F9 X% e+ {& i9 T这是我的用药情况
http://www.yuaigongwu.com/thread-172-34-1.html
你帮我好好看看。
; h5 k4 b1 ?# z谢谢。

fanglin 发表于 2013-7-15 21:37

" P5 j" [' z  n2 u- [  A) {                               
登录/注册后可看大图

  H1 F2 b7 s0 n; e9 T8 n/ L我哥基因检测中也是19因子突变，20外显示因子T790错义突变，我们只试了正版的易瑞沙二个月一直无效，就没 ...

好的谢谢！

fanglin 发表于 2013-7-15 21:37

                               
登录/注册后可看大图

4 [8 `5 d! T" M我哥基因检测中也是19因子突变，20外显示因子T790错义突变，我们只试了正版的易瑞沙二个月一直无效，就没 ...

4 W+ h2 @  A' ]如果上靶向，我觉得可以先考虑上克药。ALK突变的可能性很大！

阿西无效后，从6/16用 特+半量XL184，前15天55mgXL184，后15天65mgXL184，昨天测得
CEA=11.71  CA153=74.8  其它肿标及血指标正常。
5 I9 [' |% U+ a2 y' x" A" H5 M. s结果与一个月前比较CEA持平，CA153上升85%左右。
  Z9 i! n! L( y4 L: @/ @1 W/ R2 s
说明特罗凯真的疲软了，XL184也没有起到攻击作用（试药用半量真的很难评估是否有效），如果cMET没有突变，是否还是T790M突变？（后续还是要上足量4002的）。
1 s' l, ]: h1 `' s$ x
# `3 i% }8 o7 o7 |: W) ~5 q 考虑到弟弟有ALK8%的细胞突变（15%是临床突变的最低标准），趁目前体征OK，决定先试AP26113，除了ALK靶点外，还有EGFR靶点，ROS1，即使ALK无效，起码不至于有太大进展。
/ {) S# `1 g& d/ ]
; B. q; s9 m/ E. J. @& H, W 统计中，ALK有效的病例几乎特/易都是无效的，那弟弟特/易有效，ALK能否有效？？？是每个试药战友们在试药时心上永远的结！

如果XL184有效，那么与骨转有关的指标会降低吧。连用XL184，可能难于判断184的有效性。骨转病人用药到一定时间是要试XL184了，我易瑞沙已经断续用1年了（有3次是用2个月易后空窗20天再用易），现在很纠结是否单药还是和其他靶向连用XL184。

活着 发表于 2013-7-17 15:20

                               
登录/注册后可看大图

1 I' V5 L; c' v: H( l/ l4 X. d+ e阿西无效后，从6/16用 特+半量XL184，前15天55mgXL184，后15天65mgXL184，昨天测得
CEA=11.71  CA153=74.8 ...

8%的突变？做什么检测出来的呢？
6 @" M+ I1 b! w6 ]# N8 U% {4 Z