3年2月1周，战斗结束。

谢谢阿梁！祝福您全家！

啊梁大哥您好！我妈妈肺癌骨转移脑转移，左边腿无力没劲过去一直以为骨转移导致的，请问我现在用9291 72mg联合299804 4mg这样可以吗，请您给分析下

不好意思啊梁大哥804是40mg刚才打错了

决不放弃11 发表于 2014-6-14 06:29
啊梁大哥您好！我妈妈肺癌骨转移脑转移，左边腿无力没劲过去一直以为骨转移导致的，请问我现在用9291 72mg ...

啊梁大哥您看如果9291. 48mg联合184 45mg
2 ^. m* A; R( h3 k的话是否可行呢
( ~. i( u- @: _$ I; L  }2 A9 i

决不放弃11 发表于 2014-6-14 06:29
# A. \2 c4 \% P8 V0 E4 x% ~7 V啊梁大哥您好！我妈妈肺癌骨转移脑转移，左边腿无力没劲过去一直以为骨转移导致的，请问我现在用9291 72mg ...

恩恩

我妈9291两个月的ct结果和cea结果出来了，cea3100（此前38天的时候从3300下降到2100），ct结果显示所有转移处变化不大，但是右肺新增转移，纵膈淋巴缩小，骨转处变化不大，是否代表9291已经失效？下一步方案如何？很急！！

jackdouble 发表于 2014-6-16 17:48
' `- E" a8 @* w* i& p我妈9291两个月的ct结果和cea结果出来了，cea3100（此前38天的时候从3300下降到2100），ct结果显示所有转移 ...

! P! L0 |. ]7 k# M9 G: C* z) J感谢啊梁的回复，鉴于我妈这两个月的cea起伏太大，这跟骨转的关系比较大？所以综合分析我家这次的CT结果，病人总体状态还是有缓解三分一到三分二，现在主要的问题是下肢严重乏力，行走困难，消瘦，食欲一般，转移处：骨，肝，肾上腺，纵膈淋巴，双肺，这次稳定不变的转移灶有：肝，肾上腺，纵膈淋巴（缩小，部分消失），原发灶，进展的有：骨，右肺新增结节灶，那么9291耐药的可能性比较少？有可能是因为病情过于严重，单药9291的力度，特别是E靶点的力度比较弱？因此我现在考虑三个方案：
1.9291 60-80mg+半颗特（我妈两次培美化疗失败之时去复查前几天有重吃易瑞沙，结果骨转处出乎意料地不痛，骨转处大多是E靶点？），
2.9291 60-80mg+40mg 184（易瑞沙部分耐药之时，cea每个月都是几百地上升，联合184的那一个月cea还是上升，但是升幅降为升几十，但副作用主要是肝功能受损，皮肤变薄跟味觉退化，而且我妈那时候的骨痛并没有改善，184或许有效，但是骨转处大多是E靶点？）
+ a: U2 I) W- j# t3 ^3.9291 60-80mg+280，尽管280副作用小，但是根据牧马的分析，280即使有效也才30%的机会？
4 u0 c  d, X0 z这是我一点的想法，希望阿梁给予建议！！

好消息，4002耐药后9291仍有效！9291剂量大体摸清，准备试“9291(75mg)+1片易”。

9 m( U0 B2 r, l/ e) n* _一、情况介绍

1 T- Z. P4 {! @4 b- X第2个月9291，吃22天“9291(65mg)+3片易”后，腹泻原因减1片易；接着7天“9291(65mg)+2片易”；再接着5天“9291(70mg)+2片易”；6月26日去医院检查及打骨转针。
! \! g2 P5 ?# ^  G  }. y* }* B3 ?
+ g' ?# y: [6 i* V& J这次没有做CT检查。

最近5个月指标：
* v4 T- \  J, [- e$ s
CEA(正常值0-5.0)：192.68->274.42->245.91->360.46->332.89
0 i9 Z$ `2 y7 ~: e' u; uCA125II(正常值0-35)：63.00->102.70->91.70->93.30->60.5
CA199(正常值0-37)  ：621.66->1055.10->1163.23-> >1200-> >1200
0 A6 o: i$ b% ?: w9 P5 j& tCA153(正常值0-31.3) ：22.90->31.40->34.70->36.70->33.90
铁蛋白(正常值21.8-274.66) ：383.03->463.29->427.82->449.26->421.83
  x: @* C' S3 U% _" i
谷草转氨酶(正常值15-40)  ：20->21->23->26->26
$ r& u8 a* ^( }谷丙转氨酶(正常值9-50)  ：13->15->18->16->17
谷氨酰转肽酶(正常值10-60)：23->24->27->25->23
碱性磷酸酶(正常值45-125)：117->126->127->115->100

9 P: X9 ^- ~8 C$ K2 G# V& J
4 G+ Y; a0 v% @8 w二、分析：

, r4 E- Z  ~+ A3 j0 F: d1、本次检查结果不错，其中敏感的CA125：93.30->60.5，-35.16%，明显下降，显然9291加量有追击效果。症状上也反映9291有效。

CA199仍>1200，9291(65mg)对某些骨头位置仍有不足，还需加量。
) k7 S6 G: W1 S: ?$ w3 e# P8 \
显然，4002耐药后上9291仍有效。不出意外的话，先上9291的患者，9291耐药后估计换4002也仍将有效。这确实是个好消息！
% n/ ~2 R' p: s( q8 P* y

( R6 N  W4 ^" y9 p, h! O. [+ i2、吃7天“9291(65mg)+3片易”，出现腹泻，之后腹可安片等各种方法仍控制不好，怀疑EGFR部分已达1.5片特或6片易的效果，于是减1片易，腹泻止住。
) i( [% ?1 e8 c2 v
8 R: K; v, a6 ^: M7 \  s参考其他病友情况，最初对9291的EGFR部分的估计不变：
& E% l3 z* P4 @9 K
1 A5 _( ^: j1 Z) Z9291(48mg)=2片易=0.5片特
) J3 D" }1 N5 Q$ A: H9291(96mg)=4片易=1片特

# Q, B: Y3 g! e" K
3、装药时有点余量，给几颗各补了几毫克，大概装到了70mg。接着7天“9291(65mg)+2片易”之后，再接着5天“9291(70mg)+2片易”，出现下面敏感部位皮疹破皮情况。
6 c7 }6 p$ w- e" x# o! H3 n' D. L3 d1 ~
* R; c* R* i) M这种情况和当初4002(300mg)联易达到攻击效果初期的现象很相似，所以估计要和4002(300mg)的T790M部分相当的话，大概9291要上到75mg-85mg左右。计划下个月试“9291(75mg)+1片易”。


" [6 ?. \1 w: m* v; M( e# }  p4、9291上到70mg后，出现血压有时超过130的情况。估计9291上到70mg之后，对心脏的副作用会逐渐显现，这点要留意。



6 W4 ?% g2 P8 U( v  Y5 n, F. b三、其他回顾：

) P! X4 Z4 n/ Y, ~& p, o1、6月5日，陪爸爸去领第21个月易瑞沙赠药，生产日期2013.8，有效期2015.7，比上次旧1个月，和前次一样。估计最近发的药是2个相近批次混在一起。

# u& I6 r$ H2 m7 N/ ?9 c* q# W! d" j2、本次住院比较麻烦，第1次遇到不让加床的情况，要先预约，等了2天才有床位。据说是卫生部规定的，这次三甲医院年审，不能有加床。
" e. E& O& Q/ B5 {% t; ?5 S
' {' Y9 ~* S$ ]  r7 O8 M听说有个女病人，门诊痛得要命，结果没有床位住不进来。如果是以前，可以先加床过渡一下，但现在不行了。卫生部有的规定真不是东西！
/ i* g- |6 c4 X9 Z! ]
) b/ o4 n* y/ s2 c. s3、已经2个月心电图正常了，估计是三七粉活血化淤的效果。原来是因为痔疮有点出血吃的，结果没想到吃易瑞沙8个月出现的心电图异常，异常了18个月后正常了！（三七粉要特级粉、超细那种。）

4、这次住院，有位老病友有点不大妙，提到安乐死，不过他始终不肯试靶向。想想也觉得奇怪，住院的病友，没有一个听我介绍而去试靶向的，包括以前提到的那位副教授，渠道也告诉他了，也联系了，最终还是没试。又如宁愿6千元一个月中药，也不愿试靶向的那位病友。我想可能是这里的医生用靶向比较少，对靶向经验不多，给不了病人信心。
2 b. K2 y, V" h" A* p
5、这次去住院，以前管我爸爸的小姑娘医生走了，研究生毕业回家乡去了。我爸爸住院的时候她还是大主任的研究生，漂亮的小姑娘，不知不觉2年多了，我还以为她会留在医院。
0 W, T* j$ @( ]: g* v' Q- ^
) D- u/ m6 K/ D, x+ u现在回想一下，肿瘤科的医生变动也不少，有的去其他科坐门诊了，有的去坐办公室了，轮科轮来轮去的也不少，还有不定期去学习的，即使病人想固定找一个医生看，还真是不容易！
2 @0 V" C( \2 W2 G- a

9291显效，恭喜！祝愿效果越来越好！

祝福妈妈 发表于 2014-6-1 17:08
6 ?* S3 |6 j8 \9 p& t/ A8 R( A看着楼主的帖子，句句真情，字字用心，每次的治疗记录的那么详细，分析的那么透彻，佩服之余感到惭愧。我用 ...

阿梁，你好！请教个问题，昨天我到我们省肿瘤医院咨询了一下专家，他得出两点惊人结论：
& |! L' Q% ]4 S1 肿瘤以腺癌为主，因为鳞癌CEA曾经到过98；
2 不排除肺门处是原发灶，胸膜和纵膈是转移灶的可能性。
5 |5 g( W9 Y1 G/ m( i腺癌的话，易和特我们已经盲试过了，没有用。下一步该试哪种靶向药？谢谢！