累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
4 E( S7 t& u% O5 a) i* P6 Q) p本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
4 a$ @4 ]( p* y0 X S多谢憨叔关注!+ G( r6 a) z( Q" O- a
7 s) `/ ?- B+ c# @3 W3 S
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
$ ~# e& M5 [# I, K/ _( g3 E x& ^( U8 Z* b6 \
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。7 c' o9 I/ j- N2 Q& D
n* R! f4 c9 [* B) |/ S- @应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
4 s. ?" v7 e+ S: l7 ^' M A& a
2 v- \$ o k8 e$ a$ G2 g我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
/ ~) X/ q Q$ W/ ?3 i2 \* Y/ d# P# X* \( k9 q
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
+ H* s0 J2 v) T# }9 F& u) g, \
* p" q" w- h' G4 S, K在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
g) L# n, |' T; @ y |
|
|
|
|
|