累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 5 _6 V/ j& p2 m( e
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
" K) F% {1 G. [% }& x2 Q6 }多谢憨叔关注!5 g, o, K1 x S- N- J- F
! m8 q* \* t. J8 K# C; u但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
& u4 z4 m+ B8 j3 |
5 q4 b3 z& W! y3 @* P! c目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
5 m6 Z5 g# r8 p$ j0 R
/ Y- y: |( h; m8 K应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
; y. l) b, L* B: |* Y. U* v" M: k5 b
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。0 }% y: D+ c, ^5 ?
1 K: P G x) O2 k2 v9 w, ^我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。9 r( z/ p8 I* [7 I( Y
$ C% h, a8 n6 G在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。, y! Q$ T* E7 n* f1 t( H6 ]7 A r
|
|
|
|
|
|