本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正确的治疗吧。你看看在你的“理论”指导下所得的抗癌结果,看看CEA的发展轨迹:6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87,这个时候,你真的不要再乐观了。 $ W6 t o* i3 a3 T
" J2 a' o) Y. _% j5 m) w
多谢憨叔关注!$ f: x$ c6 k" D' `4 |
9 V7 [. N3 L4 d% C) [/ v# O
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。' ~' M& n) T$ t( w
. h) y D9 M7 g. s应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。1 Y# r# s! Z1 @. H) }7 [7 I; y
' S' l$ Q r3 p8 \. [5 {
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。1 f) f5 P5 y$ g
3 ?" W' _5 r! @5 D我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。 1 j i6 j9 H. g7 b7 d. l. H$ a5 A; M+ j% G9 A. G& F. M; d; H
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。3 _) A- j9 f: B