憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 . T h4 o. v5 r' J0 x& |' c6 w
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... # d* G" v3 Z, _2 S; P
多谢憨叔关注!
- b/ A) K: I" b: y0 ~6 m9 ^" h5 b9 Z+ @( x
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。4 N0 h8 Y- d" X/ [0 u
1 @( q6 N+ @/ R1 t! @2 k
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。; h V7 e( Y) V. y: U4 c! J
$ T* R; f3 _5 n1 S, U
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。0 g* F9 t, Y8 @
, \( X. l; p" k) o我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
8 a! W: N9 S% O6 q) _+ Z0 o4 c3 G; |6 Y- m% a. _) ^& @8 x
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。7 }2 x& }) }+ d+ F k
( n# d0 P8 v( M( C* N在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
9 P Q* C$ E5 B3 ] |