八十岁母亲肺腺癌，抗癌六年

辅酶 - 维基百科，自由的百科全书泛醇.pdf (842.94 KB, 下载次数: 163)

2014-4-8 19:46 上传

点击文件名下载附件

【用药讨论】AZD9291
http://www.yuaigongwu.com/thread-13592-1-1.html

这药要放16,17碗水，煲一个小时，倒出放A碗，然后同样煲法，倒出放B碗，再同样煲法，放C碗。等水凉了，ABC混一起装怡宝矿泉水瓶，每天喝半瓶。煲一次喝15、16天. 刚开始喝，先喝一次，耐受了就喝两次. 凉了，就放冰箱，喝的时候解冻，热一热就好了.一个月不到，就有明显的效果。这是我家的经验。老公的三个舅舅也开始喝了，据说其中一个舅舅原本腿有毛病，二楼都上不了，现在上三楼都很有力气。老公的症状好转是我们的观察所得，还有他的自我感觉，是没有影像学支持的。特此说明啊.

9 u8 i9 X: c8 k1 r) j; h" d! e我问了下 主要是清热解毒 软坚散结的药。辅以止痛 助消化 等改善症状！
7 F3 R2 b6 z! D6 E" w1 D
/ e7 }* u. U1 h  B- A2 k哦，这个我也不懂啊。我只知道，老公在过年前2、3个月，腿疼加剧，要吃止痛药，躺床上，右卧只能维持一分钟，否则全身酸痛。我给他紧急备了184，准备吃。正在犹豫184的副作用，他已经告诉我，他的症状已经大大改善了，暂时不用吃184.（老公从过了年开始吃这个偏方的。）这个偏方根据我的观察，属温性，感冒发烧不能吃.
2014/4/3 15:59:58

4 易瑞沙、特罗凯耐药后的选择
4.1 易瑞沙和特罗凯能换用吗？
8 w0 q! j# x; `! L% K2 Q  a（1）易瑞沙替换为特罗凯
' d4 {) y" a0 Y: E% L易瑞沙治疗进展后，换为特罗凯是否有效。这一设想的根源在于，易瑞沙的临床使用剂量是250 mg/d，低于其最大耐受剂量（1000 mg/d），血浆稳态浓度不超过0.5 μmol/L；而特罗凯的临床使用剂量（150 mg/d）正是其最大耐受剂量，血浆稳态浓度超过1.5 μmol/L。因出现L747S突变而对易瑞沙耐药者，特罗凯可能有效。对易瑞沙耐药的EGFR突变阳性肿瘤大多伴有T790M突变或MET扩增，目前认为，这样的肿瘤对特罗凯也有交叉耐药，临床前体外研究显示，抑制含有T790M突变或MET扩增的EGFR突变阳性NSCLC细胞株的易瑞沙或特罗凯浓度须超过5 μmol/L。
（2）从特罗凯替换为易瑞沙
$ D- S: W  r0 u服用特罗凯肝毒性过大，或者得了间质性肺炎，经治疗后，换为服用易瑞沙，仍很有可能有效。
4 C) y) H  l3 n$ V1 }而特罗凯耐药后，换成易瑞沙，有效的可能性很小。应在二药之间插入化疗。
, L* O" E: i$ a: D) a8 ]1 ohttp://www.yuaigongwu.com/thread-9867-1-1.html

0 p( j0 n4 d/ Z4 Q3 z
( o5 x! o+ F$ U9 p$ i草船借箭  23:05:25
, r$ v2 T0 x; v6 p以前老马在群里说过2992和299804交叉使用，实际的例子我没有见过
; v$ t9 D7 u2 w+ g+ R草船借箭  23:06:10
$ u" H6 v6 X. m8 T- f小美你说有没有可能2992一天，然后299804一天，如果这两个药都能够有效地话

# ?$ {8 e4 x5 c9 l
7 R4 M7 j; k  H2 ^, }" V, S春节前改吃2992，想控制一下肺部，但不到一星期，脑转就进展，2月4号该吃回299804，3天后脑转得到控制；考虑到2992对脑转无效，299804对肺部又缺乏攻击性，所以采取2992级299804轮流吃的方法，一天2992，一天299804，到目前体征上一直不错，说明这种吃法效果还是不错的；但3/25号测得CEA=41.8，达到历史新高，考虑到以前肺部、脑部控制得还不错(从体征角度），但CEA一直高攀，后来分析才知道，弟弟去年11月开始连续3个月没有打骨转针（小分子靶向对骨转效果有限），导致骶骨、股骨进展，并开始骨痛，骨转进展导致CEA攀升也是一个重要原因！
. j2 n; |. ^* R5 ?+ d1 r: K
! X; C4 z5 `' t+ g" ]为了打击CEA，为后续靶向争取时间，3/26号开始上爱必妥（EGFR大分子单抗），先试一个疗程看效果；也考虑对骶骨、股骨进行小剂量放疗了！
http://www.yuaigongwu.com/thread-5927-57-1.html 58页

中药方那么多草药，要多大的瓦罐熬制啊、   你家在喝吗

加油

草船借箭 发表于 2014-4-14 23:06
草船借箭  23:05:25
% Z( ^' n1 b8 P2 U: \/ Z5 g以前老马在群里说过2992和299804交叉使用，实际的例子我没有见过
& b" z% E7 K7 ^* R& }- C草船借箭  23:06:10 ...

1 v( a0 s9 n# D& O/ F刚看活着大哥弟弟这么用

4 q( m# c* B8 P2 Q! i
, Q8 c# b# \9 y0 ]) e老马(925951365) 2014-04-14 14:55:10查看前后消息
2 z3 z6 l* [; h- p' `" i2 b回答几个关于9291的问题：
1.它的半衰期未查到，数据应该是出来了，过阵子我再查一下。肯定比1686和4002长一倍以上。而且它是不可逆药物，如果暂时无药，可以停药几天，没事儿。
2 p" y- j; n( ?. a+ \" t' O$ P4 f2.碰到需要使用T790M药物，建议直接用AZD9291，因为剂量调整空间更大，目前未反应有心脏毒性，至于耐药时间长短，或者先后次序问题，这个无从知道。
" s! ^( Y( |. u' B2 {! [% D& f3.9291的联合：可以联易，特，2992，299804等，可以联化疗药物。可以联Cmet药，也可以联BKM120.
$ @4 p7 `9 z$ V  U为什么要联易，特，2992呢？因为有些病人体内的790M并非占优势，1，2年以上的，790M会占比较大的优势，可能单用9291效果就很好，
2.790M会与其它耐药突变共存，概率最大的就是Cmet
* p8 ?  B+ X2 z% M! D2 y) |
9 v4 m7 T6 P- u

- c' b. c& i! ~0 h1 ~# M  Q
* `4 f& y* }+ @2 S, P$ A; f我就有点担心我家2992+4002期间CEA上涨：
1、是2992耐药了？
+ H4 }' U# v; J8 j! ]' m6 |2、没有足够的T790m突变？
3、4002的剂量和时间不够？
: E8 z+ w- s- x7 M) {$ x4、4002干扰了CEA？
5、我不敢等CEA连续上升三次，万一远端转移呢？
4002如果效果不好，9291会有好的效果吗？一周了，没有副作用，也没有其它症状