本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
' H/ N$ H# X9 l慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 # H$ h3 [$ r& w( E0 S* G/ D
请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ... ! \) W7 D7 ~# X8 H) Q4 q
* z0 G/ _. u3 s) O2 K' G# h! h不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。 H5 H: o, p' y+ q
. X, g( G1 Z2 i* k. \! K
2009.3.30 23.45 <10 患病初期
2 @7 @/ m9 H% B——这是第一个CEA。* j: S% ^$ x s9 x3 E
1 a0 Z, q' D7 U3 t* v" r/ z6 D# u4 f
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
9 U& B5 I; h, L2 T `7 K5 i——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。
! E/ S1 q' q. G) y! B$ Z, l
6 _: g; G+ }0 \# c, W" {2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
% P, J$ p9 P/ P/ y) V——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。' {( h3 Q C9 x: \ I* r7 m G
; d' k/ k2 k0 f4 `- r: L* r2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
: r7 J: X# U9 a/ z% _——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。# Q/ y4 X, p! x" D
" M0 Q. F- c/ U6 k2 D6 I
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
$ W6 E( p6 ]$ n u——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。
3 V6 ^4 V6 g/ r3 O& ?& Z; S( [7 T4 t4 R
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前" Q2 z0 t8 m$ C" C% Y, x
——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。
* z* K7 z4 U% j5 X& H6 T e2 P- q3 ]0 M4 g% J& g# S/ Q
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月: d- v1 R3 J3 |7 i7 ?/ o
——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。' r8 k: S+ y* |
3 ]* [% J( D8 W8 l, V- G* y
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月9 ? D7 \9 M Q: e# F r
——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。6 z6 X' G4 _* W( x2 H$ d3 ?
9 S% b. p; F; S6 W3 S4 S8 a
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前
! v( a& M' L6 W8 U! f# e) f2 T# f, Z——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。1 l& f' c8 ]+ u: E% b
4 O: l2 o# c4 g2010.11.30 26 <9.7 化疗后
* Y) z. n$ M* F9 p——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。
9 O \' C& c; K7 {$ [0 B, W# H2 h/ ^/ r; K! O! i5 D$ P4 u
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后, a; `) ^! R% w
——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。
6 I# S/ b$ g; B, G' N9 U
+ b7 B0 W2 V3 \4 ]2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
& g8 g s+ {! q: ]: k——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。
# u9 Y# f; \4 \2 r0 `& `: b$ p0 [& D5 Y0 R8 d4 O
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前6 W1 r, y" v& z9 }) P
——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。
2 {) w N9 D3 ~4 Z$ ]4 F4 \* ]
! V- i: P% j! P# D' |5 \" ~2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后& E7 Z: k8 r$ p6 S5 _
——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。
+ N) @1 S0 Y: D. q9 j W$ M( u
* }/ V4 u- g' }" Y, J; P2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
6 s$ P0 p, {7 W1 Q) Z——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。# }: }& F4 N& T' m
# e$ o- `1 o$ e& P9 ]4 x, P5 s
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天; u) o1 r, D V. f$ s
——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。( x f$ B0 k4 i4 T+ [: }0 _6 g5 S
& f- J+ d l2 ?/ y, N
上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。% f$ O0 N/ ^7 J# Y" n( A$ v
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |