憨豆精神 发表于 2011-10-2 11:51
1 X6 j8 K, k9 s: R' {不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
' E- P, N' c$ J, [2 e
% K! a' F5 E* I7 M4 }2009.3.30 23.45 ! R b, G2 p N$ Z0 b& L) M
我还是想起了 当初 憨叔和bk叔叔 的一段关于CEA的探讨。4 p: e! y+ C4 [' u, x- `# @* _) F
现将这段翻出来,兰馨当时不知是否理解了,但从你现在还要重回184来看,好像是没有理解。. o: u! O9 e- ?$ y- \
当时憨叔就认为CEA上升,可能就不是好事,认为并不是184在起好作用,结果现在来看,肿瘤增大了,至少当时CEA上升与现在的肿瘤增大有点关联吧,或许184也脱不了干系。( u, R& l8 V8 Y1 y/ |
如果对这件事前后跨越3个月的时间来看,是否现在不应该使用184呢?
* r! [) l; _" C' @这是我个人对这个事情的看法,并不是我对这个病情发展提出的建议,还请谨慎。
8 L0 ]: U7 {( ~0 | `. n$ H& X# \$ Y. F祝福。 |