• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
427242 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

7 f7 o- u% ^& K8 Q阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
( l. `& q1 {0 T  J: y2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
8 B- u  U5 |. T0 \  E+ T9 u# n! r8 K! o& [
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
& S- c1 i/ L+ k( M/ L1 Q( x
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 $ ?7 n5 G0 p; f9 ^2 i. _$ M0 n
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
$ l6 r0 ^( N& Q8 |" I0 s% U( c# |
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。# _+ x6 U, `$ }$ N! `" K
8 Q/ H1 j; N+ r' C0 s: g3 a$ F3 h
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。* T! B# m0 O3 ~$ L7 }" b7 ~* a% R

% N) L' i" |0 L, |7 s% u$ ~6 e" f# j! U中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。- J5 ~0 |) e1 n- O7 x

$ A" s# Q7 W6 m- ^, n) j$ a医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
/ `7 B) x* }* P: W' Y8 p3 m7 b* h! I3 q0 R' M  J7 _
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 " ~% i8 V" @- P4 F5 H2 c1 J
! S7 J/ r. ?  a2 G% a# ~
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
8 V& |& n+ e  c' W3 [9 m& l# EERCC1 与铂类疗效负相关
5 `' E& R* N9 j# ATYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关' Y6 O8 ^3 I5 K" f! q$ L0 c5 n* R
RRM1  与吉西它滨疗效负相关$ h7 K& c0 D' Z4 d
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
. j; R$ t& }- k" ~TOP2A 与依托泊苷疗效正相关' `3 y( ]) X3 m4 i- J- p
. K- [$ w/ f' G6 @" Y/ \
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
$ y" S( y6 \0 X- W2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
9 w1 ~5 P4 h) q% o- v4 Q$ h2 D/ p阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html0 P* B# t( r# e
: `1 f! Y+ h: N* Y! u
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
6 s! U8 M  n" ]& L1 ~+ p( x7 \) c* `& @- X1 c. g4 Y
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。* D6 e9 [$ E9 F& Q9 p

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。3 t4 w5 y! s) o! L, e1 R+ c

$ H0 {$ m# S5 M9 n0 b$ t2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。! x- F; i/ ^# E" q9 l" W

0 A* {! @9 d% l; |而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。4 _5 @! f& d- A! g- g' q

9 |( D, n3 g" ?! n' y3 L  e由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。9 c6 {( P7 k" e4 E( e4 ^
* c& L! ]5 q1 b- w& k; |
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。& O, s9 s# h& B

4 F9 @% I9 `! Q' \这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
; Z; ?- i5 K* `2 }6 q8 S4 @2 Q1 \" ^9 R* e3 `2 M

* J; j: H3 ^2 L5 s$ ]  B) J指标分析:' K; z7 m) c& g) B# |

4 M' [3 a0 I$ V! H6 BCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
& {6 o: r; y; q8 c) M$ Q. J5 P
8 v' D3 }5 B5 a6 g$ C/ qCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
4 G9 ]/ `. U" T! a( k" l* J! Z. L
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
, _+ o; A5 a- c9 z& V( m) E7 w) v& `$ Q$ U- B
% i; H* T: g* [  d) Z) v7 Y( v
记录:
% C# A/ l; o7 p2 ?) w/ S- b1 D. V6 c8 ~2 m
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。1 \# `3 z; {) x+ U
0 L  d( }- w' l
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。) W2 X* ]4 V9 p5 S0 R

4 O+ |- V  y* C$ x2 f; GCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87* h( z! M1 }# E  ?8 p( b/ j7 I/ w
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
8 O6 p0 i( _2 G6 ^( \CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
6 F) W) S# j. f! zCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80% \. N; w8 q6 B" V
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
% _  Z; @4 H( G% B# N( K" f" ?, ^/ U. X+ k4 _  c' y( r9 u' K; Y
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
$ z. ]" f' e: Y. D2 _  s谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->145 \  K3 _5 Y: I/ C" U" X
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->304 K4 C. \) b! M6 X
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->1184 V& y! R- w# \% W- X
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.974 L6 h2 O8 b' @$ l" c

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 5 O, x8 ?, s7 E  `+ H
% d, ~0 k( F: U* z. w- e
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。, r7 d4 L9 r# A2 E6 |- l' g
相信你有很多的经验与准备了。
6 W/ I% W. v: ?4 k' A! }6 l个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。4 v% ~2 a+ r: l- V% H! t4 s* Q
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
+ ?+ ^' t+ j6 E& o) T耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。  \# X1 V: X9 u1 Y: H6 g
相信你有很多的经验与准备了。
0 }8 J: [3 w+ A/ Y个人 ...

0 x- ~+ j9 x7 g% Y' D# x8 C3 _我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
) Z# ?- [8 d. u2 G: H7 j. u2 a- a: c
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
; ?4 Z% s3 b' S! J4 y
7 `/ q: N: h% ?& \( A3 H% l8 `9 Z& \免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
6 x- {* w5 b/ L8 V
' Q3 ]: G5 t" L( e7 \$ \化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
4 ~2 C/ L% |6 n7 ^
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:$ `8 R% b( y! F# \9 |5 l
  v/ z" @! U8 j
谢谢关注!
1 {1 B0 G( J  a8 L1 r, p
% [5 i3 t+ g* j* f1 ~确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。; e, T5 }; `& A4 J
( k  ~! T+ E0 v' Q: X
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.703 V0 \1 ^! ]# c, s& H! U8 |
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.103 T% \6 Z: K  A* Q: C
; @! I. E! ]9 B1 A. g) f3 I- R
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。' Q, R: Z1 X, d# K" \

# Z4 }+ l0 `9 ]; M4 p5 P  a, D3 M所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。% L' w: J' n; i! [

% E$ d) @# e' x8 V* A我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
- W7 z0 S4 _/ d! L3 L
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表