• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
462089 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
$ I' d" w% G( V  U" Q
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 7 g+ P7 F8 M* ?, P" B5 j
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
* `  j# B  k/ a( I* G. A% {! O8 b, Z- G( C/ N* K# [& [- z
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
) X$ {- w7 g! V' w2 Y
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 5 r) t5 Z* U0 n+ v# ?
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
1 y7 }$ S3 \% ?( a+ Y
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
# ~% U0 E5 m5 q! o, l; K$ K1 T, G0 S5 I+ i+ C: C$ M7 u
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
# P6 r  F' d. C  j' _6 Z; D/ j0 R
" L6 Q) r1 U6 g; D( L中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。4 B) Z1 Z: J( U+ N

, L! R9 w) t* {* F6 T6 c9 {医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?' [8 I7 g% N% ?' n+ a
7 r. f0 O: y3 b% i* u
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 5 Q. @% E+ j3 x) i& |. r3 o
. k8 l1 R4 `( i9 Y9 R: E, `' x3 {$ W
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:6 [7 @" H$ H4 [8 T6 i  v
ERCC1 与铂类疗效负相关
+ J6 R7 X, D) c" Z2 m" ?5 GTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关" q* n! r5 q# k7 \! @
RRM1  与吉西它滨疗效负相关$ E! B: @+ }. e  d4 a: ~
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
8 H( o' J" D3 h8 RTOP2A 与依托泊苷疗效正相关
1 H4 l) K$ T6 e( U* F7 p! i! V4 [0 Y6 u! J7 p' V+ U+ x
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:8 g% k$ V( O" s0 w6 i+ R5 F7 J
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html" D& I' j" `; p  L, ?* V8 ^
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html" q3 N2 e  @0 Y" F
) C. g2 j% F0 n1 z: l' K: X5 D
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
6 H9 F% w4 y- k5 t
; |1 |$ s, f( N) \! F6 G3 V谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
9 V  u0 P/ J- _$ [! B- s

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
, s* L( s2 j6 P0 g, t& p$ L: _
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。4 S9 C5 M0 y- N

' X7 n& b* i: v2 ?而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
# X. K, Z* o/ S' a% R2 G" b  f
+ K7 J6 F# E: @( P由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。2 q! x( L  b+ U6 J+ o
" U, F2 n) E! d, h4 M0 i! |
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。# \; p! _$ j; ?) ~
, L* \: m9 q1 k. _
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
7 {/ h) j. F/ M- y9 Z0 h" p* J; r8 B( ?8 H
6 b& [3 d* d; l0 {$ s% w8 j
指标分析:1 W  s' q# ]- M& T, w5 H
. V, x: ^# Z* H5 Z& r5 R- T
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
' A6 ]0 [# q- y  B. y3 L$ e6 j( M+ m
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
& x; y  E) D; g1 t6 g# e* ?/ ?2 o8 `" u' H7 o2 P
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
& ^9 Q4 w& W' c! `0 N4 G( e; A! j$ b8 f: k

: v( f; e: Q% j$ U' U记录:* Q7 Q3 B$ [2 W. }% s& u. W8 p- W
5 r  y9 u. c* N: p* N
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
, i( {: Z- X) s' z3 `$ v6 R/ k
* U4 a, _* V, x5 _% b2 X; `3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。6 A8 i( \) }' z8 j
4 v! e; z: u+ l8 [& I
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
; M& M$ C3 M% ICA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10& j: w% i$ Y9 T2 |# O5 ^
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40: y6 Y6 ?  V% U/ ^! g$ j
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
) a: q: Y5 W1 B铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15# H' [% R! l8 }8 x- V' D& I

/ x0 L+ w9 {# _2 ]* M8 i% H谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24/ J- h0 O* T9 o2 o: ^
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
1 D5 T& [: w' z4 O& c9 ]谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
4 r  a4 A* b% Y碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
0 `6 T6 h" v+ v7 Q: @* fCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97, a/ q/ B9 K: Q

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 ' v3 Y; a( k: H$ a0 e' L6 e, C$ N

$ ^- d0 i4 q, S% m; a/ i9 s0 G耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。) i0 N( N# G+ {
相信你有很多的经验与准备了。$ T( q( {, J' k( y
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。; }3 T- q% [5 H  |+ V3 h2 V
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 , d* G; {* q! ~/ S  k# G
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。3 N: I5 E2 l5 G9 G' E
相信你有很多的经验与准备了。- g" b, Q' Z( z7 S% y2 Y) N! u
个人 ...

4 A* Y2 x0 D0 n/ x& V我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。) f$ g) a( r, x& n0 P. |. p

) S% R" d4 _! M6 V; A5 L4 _易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。/ o' y, H7 c% e
$ l$ f' R7 U3 l" B
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
! f" Y* I: U9 Q: h* ?9 d6 l  H7 P; M3 r3 d5 ~* |. l; K  c$ h
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。0 y1 S4 a/ Q! [! |
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:2 w3 O: q8 H9 i$ S8 K/ p( o
! j' E/ o- d( q, K$ E+ r9 X4 T% C
谢谢关注!- q1 x% ~, ~" M" |2 n& T" X* q

3 k4 @. y- _7 B: L确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。$ y4 b- S( A& S% ]* a* C/ e* K# q
) E( q/ u, J  G6 K
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
1 Z, t: M1 Z5 i5 \2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10$ l$ a/ S( p8 v. E0 k* L; E8 r

9 E: p; w9 ]2 B, b如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。5 ?% w3 q6 V& N: k; h
8 z0 \$ ?, f8 F- T' [1 U
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。. e/ t$ `+ t1 O# `# D

0 x8 u1 O- d; K( {" S, _我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
( n5 O& {! f, T5 H  \. v7 E6 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表