妈妈的治疗，7月底就三年了。索拉失败，试阿西。

12月5日，早晨睡梦中，妹妹来电话，商量是否打阿瓦，艾素已经要开始点滴了。本来周五的时候说好了不打阿瓦，因为妈妈咳血又严重了些，不敢打。
几个电话沟通后，妹妹再不耐烦，和三姐一起商量决定打，把我的保守意见给抛开了，同时医生也认为咳血是病情引起的，并不是别的因素出血，所以打阿瓦并不是那么危险。
& p7 j5 B2 P( R8 E' Y: Z: l
上午3个小时的生产会，我就琢磨这个事了，啥都没有听进去，回到办公室，打电话，妹妹说快要打完了阿瓦。
7 _" |* t: d: Q1 {, P' C忐忑恐惧一天一夜。

  \6 o8 K  \: ^刚才打电话，妹妹说昨晚9点至夜里2点，咳血比每天多些，于是又加输了止血药。
2 ?  ?; _+ F/ V/ ^$ ]今早到中午，咳血变轻些，回到了周五之前的样子。
& G3 ]$ P$ A' N1 @# Z3 c: W正在吃饭中，玉米、面片还有菜。
从上周医院给开了甲孕地酮片，妈妈的胃口改善不少。

几个月纠结的阿瓦，终于点滴了一次，效果、出血的副作用等还未知，暂时算是安全的。

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬！

, p5 |- {2 A9 E! @0 L这么大的病灶必须得局部处理才行了。不然任何全身治疗药物都像是在隔靴搔痒，你瘙你的它长它的。你们这一年来的治疗就是这种局面。
: f, {* R5 V* h' b- h) G
病人年纪较大，局部治疗首先考虑冷冻消融，其次化学消融，然后考虑射频消融。不能完全杀死病灶，减慢它的生长速度、使全身治疗显出效果，也算成功。局部治疗的副作用与你这一年来的化疗、靶向的狂轰滥炸不知要小到哪里去了。

平安！ 发表于 2011-12-6 14:42

2 B6 Z$ _- y8 `4 T. V6 H7 ~% S                               
登录/注册后可看大图

- q7 q, l6 \3 J. Q" ^* O( O+ r1 j( \也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬 ...

谢谢平安指导，实际上是不知怎么办才好，局部治疗也咨询了不少，最终也没有确定什么方案。
. V: Q( {2 Y6 Q# ?+ W会积极考虑你的建议。

, ~4 Q1 X4 h3 K9 ]
妈妈12月5日输液的当天晚上，并不如我上面说的是咳血多些，而是非常多，昨天白天、晚上，到今天少了不少，但是依然比输液之前要多。

真是可怕。当然这里不仅仅有阿瓦的影响，也可能有艾素的影响。因为我妈妈打力比泰的时候也是会突然增多咳血几天。
1 j( S, M9 m/ T8 d
妈妈今天很乏力。

! y: G# U2 ?2 \, U加输的止血药是 人纤维蛋白原。

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都不了解。只知道可以射频消融，国内还是很成熟的。

bishop_cn 发表于 2011-12-8 22:42

. }6 T+ ]: H0 C8 i* y# o. r! I" D                               
登录/注册后可看大图

: b; i" m& F, X, A- `1 u就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都 ...

- V9 W0 x3 H% S; q6 F当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处，不好处理，让射频消融的同时吃特洛凯。
: Z3 o( _6 }7 L经过2天的难熬思考，终于决定回家吃特洛凯，而不是进行这些手术、化疗等治疗。
0 s& ~2 Y3 I/ M* D9 S! f当时就想，射频手术后还是要依靠吃药，药无效也就完了，还是押宝在吃药上，那么就直接回家吃药好了，还不遭罪。
当时还有说法： 当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶。

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

                               
登录/注册后可看大图

' f) @6 V2 G% K3 `' u$ j1 h0 a当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

+ K3 P: Z7 N- u. W+ b是有这个说法的，主病灶的确能牵制。
) L( q9 S/ q1 A+ y+ v0 p6 |7 i4 @
+ ]" |7 R1 z9 q: @但你现在都10cm........这个

! G3 u& K7 G  G: V/ ]6 W9 P% J! ~, T/ D

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

8 U' S5 [! q& ~5 q! M- P                               
登录/注册后可看大图

# K  E5 W$ N2 k- `3 t/ v当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

, \1 e: U( \9 {) U
" D9 M, _2 P7 H! W+ }- `09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶”这样的看法有些片面。1、射频消融技术非常成熟，基本不可能造成什么肺内的转移，关于大血管的问题，可以找有丰富经验的医生处理，应该不是什么难事。2、手术也是这样的情况母瘤遭到破坏，从而加快全身的小瘤子发展，这样说法有一定道理，但前提是所有化疗靶向无法起作用。显然特洛凯是有效果的。做局部治疗肯定会有所受益。
% H# M7 x+ A8 U' y) a5 T现在的问题是：多找些医院的胸外科进行评估，看看适合做哪种局部治疗。
补充：现在射频消融有些医院会放放射粒子。不知道这样是否对病人造成远期的影响。要咨询清楚。

bishop_cn 发表于 2011-12-9 11:24

& V8 t  h. i  N* [' E7 j                               
登录/注册后可看大图

09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
& v3 Z' A4 H9 d" G4 {: t5 r/ V“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当 ...

谢谢。
现在回想起来当初，也不知道是不是有些遗憾，就是没有射频的事。
* }$ ^% l) o% _4 s( g' x等这次化疗要是有效果的话，先消停的过个年，然后再研究是否能局部治疗。
祝福你的家人。

痛恨癌症 发表于 2011-12-9 10:54

                               
登录/注册后可看大图

: l- g: _& X$ m8 r" U, @是有这个说法的，主病灶的确能牵制。

/ f: C5 {9 S9 m, Y) m但你现在都10cm........这个

病灶太大了，想局部处理都难了。
+ ?2 H3 r7 ^. x$ H期望这次化疗有效，能大幅度缩小肿瘤，然后给局部治疗提供机会。
1 [7 r  B* c/ c5 e; {$ v2 _祝福你的家人。