• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

妈妈的治疗,7月底就三年了。索拉失败,试阿西。

    [复制链接]
689441 1220 英雄武松 发表于 2011-5-9 13:57:13 | 置顶 |
老马  博士一年级 发表于 2012-3-2 23:05:44 | 显示全部楼层 来自: 浙江温州
还是184联特靠谱
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:28:49 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
bluest 发表于 2012-3-2 22:59
& x% {, h  w& A184官网在介绍184的时候也提到了单纯的VEGF抑制剂有可能会刺激肿瘤的生长和转移,这正是184被设计成MET+V ...

' P1 T0 R% M6 g1 e, \- i我今天也在想这个问题,就是我妈妈服用184时,口腔牙床也出血,那么要是联合索坦的话,而索坦也会导致出血,那是不是副作用叠加了呢? 后来想联合索坦不行的话,是不是可以联合阿瓦呢?或者阿西呢。
; o1 o7 R* r8 T. D/ _
* f; i9 f' ^0 z4 x看来谨慎为好。
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:29:41 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦

' v" x8 }: O$ J1 p1 b' d- \那还是先从靠谱的事情做起吧。0 R) v3 N5 S/ s9 k# V, k7 \* c
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:30:50 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
antiken 发表于 2012-3-2 22:20 $ y2 J1 \7 }5 j( r: f0 F( E6 p
184可以联合多吉美吗?正在用多吉美,但是效果不佳,可以的话准备联合半量的184

" F1 \# j/ E3 `9 y2 e+ e1 r看了其他两位兄弟的建议,请你仔细考虑一下,别被这个文章的方案给误导了,谨慎行事。0 Y" D' M5 e  r- o' A5 C
祝福。
平安!  退休老干部 发表于 2012-3-3 00:27:54 | 显示全部楼层 来自: 湖南长沙
VEGF+C-MET是非常优良的组合!目前NIH临床试验中一大堆方案在做临床试验。也看到过国外参加临床试验病人在网上论坛发帖说,NCI负责临床试验专家非常推崇VEGF+C-MET,尤其对于骨转厉害、转移性很强的病人。只不过国外是VEGF(索坦、索拉、阿西、帕唑帕尼。。。)+ARQ197或者met单抗。我们没有ARQ、met单抗,只能用得上184,只好凑合着用了。
5 ~+ x, }" }4 A/ K+ O, v我个人认为,对于EGFR有效的肺癌类病人,特罗凯+184半量(考虑到184有VEGF抑制作用),应该是不错的组合。        对于以VEGF有效率高的肝癌病人、肾癌病人,或者VEGF也有效的肺癌病人,VEGF(索坦、索拉、阿西、帕唑帕尼。。。)+184半量(考虑到184有VEGF抑制作用)应该是不错的组合。   
" r9 s! s2 @5 R2 x6 Y: S: m         
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-3 01:07:01 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
平安! 发表于 2012-3-3 00:27 1 Q6 _  S( t! Q+ K" C) u
VEGF+C-MET是非常优良的组合!目前NIH临床试验中一大堆方案在做临床试验。也看到过国外参加临床试验病人在网 ...
' T! y1 j/ X  X6 p; @0 H8 C8 p+ g! l
谢谢平安,对这个组合给出了引证,和组合使用方向的推荐。
$ N6 J5 L' Q5 b( u( E% q  O: Y& C# b$ R; V- M* l& N" T
实际上C-MET单抗可以理解为  防止转移和扩散 吗? 那么仅仅防止转移和扩散是不够的,就还需要其他的抑制剂来共同合作,才能抑制和缩小甚至除掉肿瘤。" N3 a- D7 S7 e, s# d7 Z& X( D
antiken  初中三年级 发表于 2012-3-3 14:31:13 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
英雄武松 发表于 2012-3-2 23:30 # V) ~# ^( L5 p( r0 e: @. Y, K
看了其他两位兄弟的建议,请你仔细考虑一下,别被这个文章的方案给误导了,谨慎行事。
' `. z: z% O# e" w祝福。

' b/ d6 [, r& c( p恩,相信群众的智慧,先单药多吉美半个月看下情况,不行的话就上 184单药或184联合特。
茉莉-花香2  大学一年级 发表于 2012-3-3 17:51:35 | 显示全部楼层 来自: 四川
本帖最后由 茉莉-花香2 于 2012-3-3 17:52 编辑 0 {, _8 p. Z, `0 u% O: r4 s$ Z4 r
  J# _& q) V% l. B5 C6 Q, ?
感谢武松和各位老师给大家提供了新的用药思路。

点评

能受益的话,就是好方案。  发表于 2012-3-3 20:13
痛恨癌症  高中一年级 发表于 2012-3-3 23:48:53 | 显示全部楼层 来自: 浙江宁波
英雄武松 发表于 2012-3-2 02:05 ; \- f& P+ [  V7 b
上文中对于《阿瓦斯汀在治疗后使肿瘤获得了更强的侵袭性和转移性》的描述,验证了之前一些人担心的肿瘤 ...

" \: a2 `+ A% s& z. }" s所以治疗都存在报复性增长的可能。。。7 b; Y6 `9 I% |7 o, e

8 Z0 C+ C, _* ~; w射频,化疗,放疗,靶向耐药之后一下子长出N个瘤都是听说过的哦
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-4 00:44:18 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
痛恨癌症 发表于 2012-3-3 23:48
2 [' Z$ M- k* I4 u! \3 C; n所以治疗都存在报复性增长的可能。。。
: R3 I* ^' M; r+ q- K+ C1 L
# Z! y) h) Q1 v9 z7 I. B射频,化疗,放疗,靶向耐药之后一下子长出N个瘤都是听说过的哦 ...

1 V7 ?1 o2 d4 t& t( H$ p5 R  e/ k说的也是, 肿瘤太难对付了。
" Y( e/ @; I- T$ R3 t0 b! v5 `好久没有见到你的身影了,可好?祝福。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表