期待楼主的文章，谢谢楼主。一代耐药后，后面的选择很低了，家人都希望能有更好的方案。
我们要坚持 发表于 2017-3-6 10:29
期待楼主的文章，谢谢楼主。一代耐药后，后面的选择很低了，家人都希望能有更好的方案。
其实，一代耐药后，就是9291，不需要去烦恼这么多选择
感谢楼主的分析分享，所谓的鸡肋又有新路
本帖最后由 好人好运 于 2017-3-6 13:59 编辑
vic 发表于 2017-3-6 08:55
这个周末，整理，C-met扩增的大数据
cmet给我感觉是大数据，几乎我见过的病例中都有9291耐了之后联184并有效的。
这两天看帖，感觉9291耐药之后，有很多人说大夫推荐司美替尼的。司美替尼是 kras的吧？还有一家病友说他家耐药之后直接做的基因检测是pten，基因公司给出的敏感药物是依维莫司。感觉基因公司给的依维莫司好像狠专业。期待楼主的总结。
感谢楼主，学习了
谢谢楼主的总结，很新的材料。
好人好运 发表于 2017-3-6 13:52
cmet给我感觉是大数据，几乎我见过的病例中都有9291耐了之后联184并有效的。
这两天看帖，感觉9291 ...
单，C-met，我个人还是倾向于280，
XL的副作用，我觉得可怕
azd6244这个药，且不说他的靶点了，这药我详细研究了ii，iii期的临床数据，
没有任何获益性，事实上它也已经确定失败了
好人好运 发表于 2017-3-6 13:52 static/image/common/back.gif
cmet给我感觉是大数据，几乎我见过的病例中都有9291耐了之后联184并有效的。
这两天看帖，感觉9291 ...
而，依维莫斯，作为肾的二代药
没记错，上市也应该有10年了
如果真的有效，不会没有积极的数据啊
基因检测无突变，E和A都没突变，盲试特行么？
QQ281176965 发表于 2017-3-6 14:42
基因检测无突变，E和A都没突变，盲试特行么？
可以，应该试一试，
我有效的了解里，至少有7，8个人盲式成功的