本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑
4 k9 s+ \4 b1 Y( B. ^; E1 r4 ~' t3 F% H3 m# L2 v
AZD9291对EGFR野生型无效8 d" l# X# f. X- o) i$ E
草船借箭 19:55:547 ~+ K4 ?) x- Y8 m, w6 S% Y! }
老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?
7 _+ [1 ^) V4 a$ e3 X老马 19:56:54
: }0 O4 _4 B9 z# r g- j无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现
+ v5 X7 L( e6 }/ e, l& {草船借箭 19:57:57
- I$ P/ p4 w9 S# L1 H8 ~AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。; _4 ~: L+ j/ O/ w- a
老马 19:58:34! T. v$ ~8 ]' w+ c9 e+ F
4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
( k* z- L d" p$ p! h. G老马 19:58:37. I$ E1 A ]1 o( C
9291是有的
0 p% p. X$ D4 b5 G草船借箭 19:58:40
( L6 D7 U# m( S9 x! C5 @我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小0 o: r9 {1 e, E+ O# ^) N4 r) r! q
老马 19:58:48
4 E2 A% |; h" z有毒性的。8 y7 h' s; @) H* Y4 n% i
老马 19:58:564 z( j* E- [- R# ?# i$ O0 v( x0 q% h
相对特和易是小
, z2 p4 v1 P) U6 Q: ]7 e9 \老马 19:59:00
3 a1 v9 i( Q d, L- d3 f7 ?3 E相对4002,大的多
7 v5 f! P. P* m$ ~0 @0 j2 K草船借箭 20:00:42, V5 o3 m3 _8 A" }3 ?. k9 |
对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了
1 V: M: F- ]2 i草船借箭 20:01:079 E, ?+ d. [+ i( Y) L6 ~) z
6 D' d, K1 E) q& h
草船借箭 20:02:098 P) n% R' {3 Q+ j1 z
你的帖子 里面的% ?; f# a: ]$ g' @( V
草船借箭 20:02:324 Z* b! G/ C- \1 E$ {) c# y' |4 d
有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
1 a, a- k) J! P2 [5 l老马 20:02:373 |2 `& W/ y( o) {
不是的
( ]( a; u1 W' e. ]9 m c8 F老马 20:02:45% c) v! e4 e; U7 F' @1 j# ?
一般指效果,要让肿瘤缩小
* v) u. e8 S' q: P' x老马 20:02:55, S: c$ E: | _
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
7 o! ^9 |7 E7 y2 S' D. o草船借箭 20:03:18; { D7 M5 _/ |
这个翻译是不是有点会让人误解 }, h7 \' r$ J7 a) B- a. N" {) E
老马 20:03:32
& g# Y7 y9 n* i: o- \1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
# @/ S7 ]/ J w老马 20:04:11
9 i+ `' Z" Z6 G0 r! }我这贴子没说错7 U! d; j8 e! \5 F, Q5 ?
草船借箭 20:04:37
1 y7 ?* h/ X( p6 \8 @那就是我们理解的有问题 f4 R) ~5 K3 y
0 m' F% U9 W5 v9 l: U) M! G' w吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |