八十岁母亲肺腺癌，抗癌六年

祝福楼主的妈妈9291，取得好效果。

5 o' V+ v; K! l* o5 w
8 Q2 G( X/ {6 Q" h+ Z% v. hT790M is dominant cause of acquired resistance to initial TKI therapy In EGFR NSCLC
" F3 G" w7 O7 w; N获得性耐药的T790M突变是非小细胞肺癌初始EGFR -TKI抑制剂耐药的主要原因
5 h8 Q( q* w/ J7 _; M' mCMET amplification ：CMET 扩增；
& J% b: q% p- S. x$ L- k, rsmall sell ：小细胞肺癌  （http://www.iciba.com/small+cell）
7 j, G6 V) \# Z& ~* V$ x% v

6 D2 F" p" G, Z5 a; E EGFR 阳性 19 突变, ALK 阳性双突变http://www.yuaigongwu.com/thread-14093-1-1.html

草船，我妈妈19突变。腺癌，脑转。之前吃易6个月，后换2992,4002,804. 2992效果一般，804效果超级棒。4个月的804后，脑部进展。权衡再三，做了全脑放。之后，连着两个培美单药化疗。化疗结束后，回到易瑞沙。三个月后，CEA上升，貌似易瑞沙又出现耐药迹象，这个月，我想用804+120.

这是我家的治疗贴：http://www.yuaigongwu.com/thread-10517-1-2.html

6 ~3 _# L8 X2 u) j9 p0 ?5 `% b) ?麻烦帮我参谋参谋，这个月用804+120 是否合理。一个月后检查CEA，如果CEA降，考虑换凡德；如果CEA继续升呢？换9291，还是阿西呢？有点犹豫。
+ t) r& m) |( n8 ~) U% B( m

学习吧，绕不过的通路和靶标——之二：浅浅地认识一下肿瘤信号转导通路与靶标（第5...,与癌共舞,病情交流,抗癌治疗,病友交流 - Powered by Discuz!
http://www.yuaigongwu.com/thread-14214-5-1.html

草船借箭 发表于 2014-5-14 18:55
学习吧，绕不过的通路和靶标——之二：浅浅地认识一下肿瘤信号转导通路与靶标（第5...,与癌共舞,病情交流, ...

& M6 y" q4 K/ _* i7 Y您好，看了您为母亲制定的治疗方案，真是有条不紊！
6 P: u( I: [, z* n; w5 p. y对不起，我没有很详细的治疗记录，在这里简单介绍一下，希望您能给我提些建议，真不知该怎么办了？
! r' X* b& E6 \8 i1 L
1. 我父亲2006.9 年左肺肺腺癌脑转，当即做了伽马刀，处理了脑内病灶，很幸运，之后这些年头部再没出问题。之后GP方案4疗程，无效，出现胸痛出院。

2. 2007.2 很幸运在奇迹认识了以马，得以服用印版易，效果较好，但病灶没有很明显缩小，但一直很稳定，一直到2011年11月，复查，有轻微进展，但是病人整体状态不错，听从医生建议入院化疗，希望通过化疗，控制一段时间，在用回易。多西他赛联合顺铂两个疗程，肿瘤控制效果很好，再次入院准备第三次化疗时，入院第二天，获得性重症肺炎，在医院奋战一个月，死里逃生。

. `' z' K0 Z7 I3. 2012.2，在感染一直无法控制的条件下，被迫出院后，病人逐渐恢复，服用特（但是糊涂了，忘了应该先用回易才对，这是一个失误，应该能多争取一些时间）。此时一家人已经被医院吓住了，觉得再也不敢去医院了。之后病人竟然奇迹般恢复的的很好，生活质量很高，整天接送外孙女，不亦乐乎。但是极不愿意到医院复查，这也是这次耐药发现比较滞后的主要原因，我的责任，后悔莫及。
1 u& ]- g4 b8 \7 P
+ B8 B9 v) u- S& h1 G3 T6 s4. 2013.11，出现胸闷气短，下肢水肿，心率加快，住院检查，发现原发病灶明显增大（原来3cm到6cm）, 心包，胸腔积液，特耐药。
3 P6 `. w) H% n( z
' [$ B% H# h2 h5. 医生建议继续化疗，但基于上次的经验，全家人都不敢冒险了，只能寄希望于靶向了。之后的治疗过程很艰难，不知该如何用药了？
. I0 h: [4 n( _! j+ sA:单药4002 150mg*2/天，共36天，CT显示无效进展.
B：2992 60mg/天，2个月也耐药。期间胸腔积液增多，并检出癌细胞，就进行胸膜黏连治疗，放水后打入力克凡，医生说不仅黏连胸膜，封闭胸膜腔，也有抑制肿瘤的作用，后期复查，好像效果还好，积液减少，并变清亮了。
  s: w! ?5 b! h- nC：2992耐药后，有人建议加量到74mg试试，当时有些着急，没敢继续用下去，就在住院期间，换9291 50mg/天，5天后隔天一片特，再5天后一天一片，共服用特10片. 出现较为严重的副作用，口腔溃疡，胃胀，食欲差，便秘，极度乏力等，由于病人本身心脏不好，耐药后，一直有心衰表现，下肢水肿，靠每天服用利尿剂，减轻心脏负担，觉得难以耐受。气喘症状一直未见减轻，感觉好像无效。停药2天，之后停特，继续服用9291 50mg，约一周，眼看着父亲日渐衰退，心急如焚。
D：情急之下，今天换了XL-184 50mg,想看看是不是有cMET在做怪，心里有些不踏实，晚上还是说服我爸吃了一片特，不知会出现什么状况？想把特联上，是感觉当时尽管特耐药，肿瘤长了，但肿瘤指标CEA，17，但后期用4002就CEA长到56，到现在服用9291 14天后检测的59，继续上涨，不能下降，推测可能特还是有些效果，只是攻击力不够，而且特也算是比较成熟的靶向药，不想放弃。

7 m) v& @0 _9 T另外，卖药的先生也建议我，换了吧，4002无效的，一般9291效果也不好，是这样吗？我还一直想，当是用4002无效，是不是没有联特，影响力效果。

1 r5 i4 E% l5 V6 F* B) N: C+ Y现在手上还备了120， 阿西， 299804，如果有别的要可以用，我也可以为父亲买来用上，可是该如何选择呢？特耐药后，药用的有些混乱，请您给我一些建议吧？谢谢！
4 q: F- g7 H: U$ D

1 `) p! c0 _: X' O
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR，比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤（和其他器官）中的正常EGFR，通常导致严重的皮疹或痤疮，而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
  r1 B$ I% p6 g! v; A1 K0 Ohttp://news.medlive.cn/cancer/info-progress/show-62260_53.html

RECIST响应在所有的剂量级别和脑转移患者中被观察到（这基本上可以确定9291是入脑的，只是还需要进一步的在CSF中分布数据）。在132位经过了T790M测试的患者中，9291在89位T790M阳性的患者的c+uORR为64%（95% CI; 53%, 74%），在43位T790M阴性患者中为23%（95%；12%, 39%）。对于T790M阳性患者的总体疾病控制率（CR+PR+SD）是96%（85/89）。在60位具有确定响应的患者中，97%（58/60）的患者在数据截止的时候任然继续接受治疗。截止目前，最长响应时间超过8个月。未观察到剂量限制性毒性。最常见的副作用（大于15%），大多数为CTCAE1级，包括：腹泻（30%），皮疹（24%）以及恶心呕吐（17%）。有16%的患者出现过3-4级副作用。6位患者（3%）已经降低了使用剂量。5位被报告具有类间质性肺炎事件的患者目前正在作进一步的调查。
http://www.yuaigongwu.com/thread-14232-1-1.html
实体瘤疗效评价标准（RECIST）
CSF 脑脊髓液 Cerebrospinal fluid
, M/ }0 v: B% x2 N% E% O# f
; I* g* d6 ]. I9 S5 p总结：AZD9291具有出众的效果，而且能够良好耐受于EGFR突变且具有对EGFR-TKI获得性耐药的NSCLC患者。具有EGFR T790M阳性肿瘤的患者，其总体缓解率高于T790M阴性的患者。临床研究信息：NCT01802632

EGFR19外显子为突变型，21外显子为野生型，kras为突变型
5 A/ c  q1 W7 a5 J5 @http://51qiji.com/thread-36096-1-1.html

6 C$ A7 J" a/ r9 n& P: H
3 s" W7 S5 Q- j- ~AZD9291对EGFR野生型无效
草船借箭  19:55:54
老马 请教个问题，9291对EGFR野生型是否有效？
, G6 Q; k; P" f0 E% _# k, t老马  19:56:54
无效啊。只是对野生型的有毒性，就是皮疹等副作用的表现
草船借箭  19:57:57
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR，比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤（和其他器官）中的正常EGFR，通常导致严重的皮疹或痤疮，而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
老马  19:58:34
# r% T! ~. Q( i( z5 o) \4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
老马  19:58:37
9291是有的
5 ~4 X; k$ \2 D2 U* G$ J6 r3 h% s草船借箭  19:58:40
# N7 T/ o5 F2 d我问的问题不对吗，这个是对正常的皮肤没有毒性，皮疹副作用小
$ x& r: K2 q1 T( C; f; R1 p老马  19:58:48
) @) d4 c( u7 o5 {) R) U% }' |有毒性的。
$ z5 [9 G( n& L% L' B. i1 f老马  19:58:56
% _" ^/ y1 h% W4 h  a; T相对特和易是小
老马  19:59:00
相对4002，大的多
- j6 V3 W8 W/ L; @, L+ s! R草船借箭  20:00:42
* K0 a/ X. p9 R! U( P6 R对野生型无效和皮疹大小是两个概念，我问的有问题，不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了
9 E" p" _) m( G) c' g  b% M草船借箭  20:01:07
, R& ^! Q3 u3 r& P5 q9 p5 H
4 l/ F9 O& |" @) H5 p, X. r草船借箭  20:02:09
你的帖子 里面的
草船借箭  20:02:32
有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
老马  20:02:37
( b& D% d& q- s不是的
老马  20:02:45
( X; P2 e  }7 t一般指效果，要让肿瘤缩小
老马  20:02:55
, i/ R/ J) M+ A这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
8 N4 K' Z+ E3 r& d) P- b草船借箭  20:03:18
这个翻译是不是有点会让人误解
老马  20:03:32
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
1 d* y, B8 Z" O4 u  @老马  20:04:11
我这贴子没说错
- z6 l$ I9 n- V草船借箭  20:04:37
那就是我们理解的有问题

5 E+ I' U( M9 f6 G" F吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用，因此，该药的皮疹发生率将比较低，副作用是非常小的，同时对T790M突变有较佳的作用。