慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 # t1 m7 o5 u! d! |0 f; X$ a3 X
首次草根抗癌妖取得初步成效。
" ?, S$ p& a; n* Z3 Y4 o% X5 s2 k, X5 G4 D. K `
' g' e/ c7 n/ n1 _) j
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。* C0 Y6 _& i2 |7 b0 s$ o' q
说回到老歌的情况。# f5 Z) R a8 j$ S7 j2 n+ ?
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
' G C4 c% O5 @/ ?& u% g" h上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?+ u( f8 e; Y/ _; h' B4 O H( N
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
) U A4 s% t# D8 y, L我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。, `" b" `0 L2 S* U
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
/ A+ X% c$ E. G6 [3 D, ^ Y2 O! }影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
) G1 a* B c; N+ u1 H0 l如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
5 b0 A! U) p; U把无效误当有效,后果会不妙。
6 ]# J4 a9 B7 h0 d2 H假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
& x. C6 E$ h; a, l不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。6 y0 r" [+ M" z: W8 V# x
|