慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
$ o( z* E$ x5 Q, T3 }% g( @/ G首次草根抗癌妖取得初步成效。
' ~8 X9 N* y' f) B. D$ p
/ K; r8 M6 y2 e8 @ 6 p+ I; w+ e, t
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
B% d" z$ w# X5 Q' x0 z0 J6 E: {: s) x说回到老歌的情况。1 m( C8 e' z/ P6 ?1 H9 s% U
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
0 X- h, W" w7 ^. H& K上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
. T# n* B/ B; h- l- O. ^5 g如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。) n2 Z6 P2 r8 Y: k& }. W6 Y
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。6 y0 [# Z4 H" ~$ m: T
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。- n) K0 x/ s" n! ~" h8 t- n
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
8 a% s: o* E5 R如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
2 f. t5 U1 f) z把无效误当有效,后果会不妙。
/ U2 t& U/ l/ m$ S+ T假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?! |8 G. Y& \: S5 p4 N. D3 \
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
{) J5 R$ w# q/ i" y, b* a |