痛并快乐着——4年的抗癌路：有限生命的无限选择

bluest · 发表于 2011-9-27 23:18:19

我也感到184可能对心脏有影响。有没有查CK/CK-MB？

毕业 · 发表于 2011-9-28 00:19:02

慧质兰馨发表于 2011-9-27 22:59
( O# K( l' \# J# \4 n( p4 q: M" f

登录/注册后可看大图

" f0 F, u L- x$ {首次草根抗癌妖取得初步成效。$ h0 s; e" h! F4 s3 [
. }: X% y0 V" K, t5 B

第一次通过拍片验证184效果的例子。
我一直怀疑184的效果和CEA指标变化不成正比，今天得到了肯定。
这也给在吃184的敲了个警钟：指标升降和实际效果很可能没关系，关键还是明显的感觉改善和片子。

慧质兰馨 · 发表于 2011-9-28 06:59:30

平安！发表于 2011-9-27 23:07
" ~; A/ X1 [1 h' w5 q0 x- u

登录/注册后可看大图
4 M5 W' G" y$ o) M! t6 b0 x$ ~
太好了！祝贺！

谢谢。还有问题请教！

慧质兰馨 · 发表于 2011-9-28 07:11:31

bluest 发表于 2011-9-27 23:18
9 y1 x; S! r' |" H2 \

登录/注册后可看大图

Z/ i- C" l$ c% L/ N我也感到184可能对心脏有影响。有没有查CK/CK-MB？

唉！这项医生没开，所以没有结果！

helpU · 发表于 2011-9-28 11:24:26

184有效，真是太让人高兴了！特别是通过影像证实的有效。祝贺！

我弟弟吃2992有70天了，正打算上184呢。

枫叶红了 · 发表于 2011-9-28 13:29:55

慧质兰馨发表于 2011-9-27 22:59

6 ?+ O/ B  Z+ `' V
登录/注册后可看大图
* D, [  Y0 \& {
首次草根抗癌妖取得初步成效。7 H1 L' a( u, ~8 x
/ X' G) ^  ?: S3 E8 @! k" r

恭喜。效果这么好。可以给大家更多的信心。

慧质兰馨 · 发表于 2011-9-28 20:37:06

枫叶红了发表于 2011-9-28 13:29
( @2 U+ n8 Y. R

登录/注册后可看大图

; F. K2 B8 y4 I! n9 A# e恭喜。效果这么好。可以给大家更多的信心。

谢谢，老歌的CEA等指标增高，与你老公服184时的反映是一样的，看来服184是否有效，还是要根据表象和CT来评估。欣喜之余，给自己泼点冷水，老歌目前状况，应该是化疗与靶向的共同作用，只能说对184敏感，因为服药时间太短，还有待观察。

慧质兰馨 · 发表于 2011-9-28 21:17:58

helpU 发表于 2011-9-28 11:24

& s7 n. G" f% L) \5 c7 G \
登录/注册后可看大图
) a$ [6 G! y4 R. `2 u% \
184有效，真是太让人高兴了！特别是通过影像证实的有效。祝贺！
: h! Y. {3 U' e% ]+ c3 n! Y' K
7 u w' d/ L: y" H+ _$ l我弟弟吃2992有70天了，正打算上184呢。

老歌所感受到184的副作用主要有：乏力，手足综合症轻微，有时声音嘶哑、少量皮疹、隅有腹痛、无腹泻。服药半个月后出现血压升高、心脏早博、转氨酶升高等。

bkcui · 发表于 2011-9-29 04:46:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

憨豆精神 · 发表于 2011-9-29 10:58:58

慧质兰馨发表于 2011-9-27 22:59

; O6 u1 o V. V5 h0 D
登录/注册后可看大图

: ~' b# D, U$ J% P首次草根抗癌妖取得初步成效。" Z4 C8 O; Y( f- G1 Y2 l. t2 K, [1 n0 `
, g, C0 t$ \/ i% V: l

楼主，在一片叫好声中，我知道我要说的肯定不讨好，忍了两天，还是忍不住，要说说了，但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里，但不能啊，这几年在论坛上看见类似的例子太多了，感觉好转CEA上升；影像学好转CEA上升；感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时，总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法，但过了不久，那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目，很多人追悔莫及。
说回到老歌的情况。
首先要明确的是，上一次影像学是什么时候检查的？是吃184之前，还是力比泰+铂之前？
上次CEA检查是什么时候？是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前？
如果影像学检查是在力比泰+铂之前，CEA检查是在力比泰+铂之后，那么，事情就清楚了：力比泰+铂很有效，影像学明显好转；而184没有效，吃184后CEA明显上升。
我在你的帖子寻找，能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前；而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
因此，最近的影像学好转是力比泰+铂的成果，或说表明了从力比泰+铂到现在，影像学好转，而不是184使影像学好转。这不是184的成果，也不是两者合起来的成果。
影像学证明了过去一段时间的变化，而CEA证明了最近一段时间的当下。
如果184有效，至少可以使CEA与上一次CEA大至持平，而不是明显上升。
把无效误当有效，后果会不妙。
假如认定现在CEA上升是好事，是癌细胞大量死亡的表达，那么，继续184的话，CEA该会在某一个时候转头往下吧？这可能吗？或者从此就不看CEA？
不知我表达得是否清楚，望楼主楼主三思而行，别因为一些似是而非的理论而吃亏。