慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
. d5 P, j; i( l2 l4 S" Q0 b; P" x首次草根抗癌妖取得初步成效。
- e3 D) V0 @. W5 E9 K3 K5 u, `, R6 F8 I3 q" k; P! }5 v/ a
& N0 T7 r7 ~- t; B+ P楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
, V$ L* _/ ?( s' i$ T1 R- P说回到老歌的情况。
# S) U% f6 q2 U% I$ {2 j首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?; v! J0 m' |2 e& i4 R- d1 P' \* X* G
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前? v% x; @: g7 y
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。: I* i7 Y! O% q5 G
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。 O7 Y' b' v" h0 \/ F
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
- l+ q; }" D) r. M; N1 N7 z影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。, ~. `# [6 U$ N9 m
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。! L7 i% Q" H j! D8 m; n
把无效误当有效,后果会不妙。) [8 P7 c7 J$ \) j Y
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
0 j/ q2 V4 h R3 Q2 C" B. K& j不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
. b. x! t! a. l+ v2 w% G |