慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
1 S2 \- G9 O3 S0 k+ C+ l首次草根抗癌妖取得初步成效。
5 I+ k% j, [- N% U& s* v7 t# m; ]8 P
0 g# p' b( y9 @3 x
4 n1 D5 \8 N4 G5 ^+ B! Q% Q楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。9 |7 l% u3 C0 m4 T4 z l; y# O
说回到老歌的情况。5 h3 C' F# y, l# w/ |0 _
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?. t- v3 c7 u/ J: c5 p5 e$ S
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
% ?; T* I# H+ ]如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。/ n8 \- K9 d& u/ Z$ r9 u7 a* t
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
7 {1 X, B- s, N7 T因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
- l- y- z0 D- D$ [影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。$ E' v$ \& T7 P$ }
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
* L, I' H6 D% X& K J9 n把无效误当有效,后果会不妙。
1 G% v" M N" ?9 E4 e- c假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
; N4 S9 w2 p+ t! h不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。& q& a1 w. E2 w7 P" o) a
|