慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
m1 k3 W9 D+ T o" W) {+ r首次草根抗癌妖取得初步成效。2 b; R$ w$ |5 h; {
7 H" O7 S$ ?5 h3 h 2 F, |: a4 L; o: @: _5 Q
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
9 f8 K% o: e- b$ w说回到老歌的情况。( R Y5 ^: [6 J. |) k% N
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?9 v, p& P. [( G8 V2 ]
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?& ]; E* B0 [: }% u! E* K0 X' t! f
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。7 q, ^( s- @: t# ]# L& u8 Q2 Y
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。4 i2 s! T; `; X# I6 l6 _) J* G0 M
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。+ K0 E6 l/ { g- g
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。% E6 f; A) O' V w2 Y3 ~4 b) \
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。( P0 z7 J0 R" D6 G
把无效误当有效,后果会不妙。
; ]. ?, _1 A+ U假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?4 d$ m0 s# V$ ]$ j" Q% N, }3 t: |
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。2 A) i! h% q @; g; [& {# F7 i* \
|