. W J" S4 z% }5 D2 W+ U说说说反复说,直到老公喘到第三天,才终于又上新克君。速碧林不肯上,改口服华法林,华法林是维持用药,治疗效果不及速碧林,吃了几天一点用没有。又去说,今天终于又打上速碧林。希望能快快改善吧!!6 z |( L) ?2 @! q. w3 l3 m
: ~8 E4 t+ E! D还有穿刺。结果很出乎意料,查不到EGFR19突变了,这让我们很意外。医生说有可能是取到的样没突变,也有可能是EFGR突变的那些被靶向药治了所以没突变了。“治了”?是治好了还是耐药了?医生语焉不详。我倒不觉得查不到EGFR突变就意味着我们再用靶向药就不行了,有些人就算最初查不到突变用靶向药不也有效么?只是这事让我们措手不及,我们已用了两个月正版特,正寄希望于熬到6个月的赠药,看来难了。( c/ P7 A7 B. C
# y# H4 z. o) Q2 t
其它的免疫组化显示泰素蒂无效、健择和力比泰有效。这么辛苦做的穿刺,医生才给我们验这么少品种,我真烦啊!!为什么他们如此固执!!多验几个又能有什么坏处吗?!健择从未用过,我是早有尝试健择的打算,不过既然力比泰仍有效,当然首选力比泰,我们又事先已买好了,就上力比泰吧。 D& r7 S q# t4 I f
% k$ h- g, r4 _3 `: T铂类医生要用奈达铂。很早的时候我请教过中肿的专家,他告诉我奈达铂未必比卡铂好,我一直记着。我就说我们原来力比泰是+卡铂的,可耐受,沿用的话会不会好些?但医生说卡铂是很老的药了,奈达铂副作用更小。于是又得听他的,力比泰+奈达铂。我们说用地米有反应,医生说那就用一点吧,结果还是一次注射了5mg。这是一点么?!次日老公开始打嗝,白天打夜里打,不能休息睡不了觉,状态马上开始变差。针对打嗝医生不知道用了什么针,这两天我白天不在医院不知道,打针只管两三个小时,过后又打嗝,今天一天已打了三次针,晚上我去看老公的时候他仍在打嗝。原先我老公用地米是不打嗝的,我怕这次以后就难说了。 4 l& E: r8 e. t0 I/ H# R * Q* w6 G! s* i2 \1 d1 Q f说了这么多,就一个意思:这边的医生不听话。好多人劝我交给医生,怎么交啊?这边的医生很固执,比起他们我们原来的医生简直太好说话了。我说打速碧林,不打;我说不要大剂量地米,偏要;我说先力比泰化疗等下次CT再做免疫组化,偏要先做,害我们转院15天后才上化疗;他们甚至连分院的CT都不认,才做了10多天转过来又做,还跟我说两者不一样,分院的那次是复查肿瘤,他们这次是要看有无肺栓塞。让我真以为是不一样的CT,看了报告才知道是一模一样的检查! - ^% Z/ `$ i9 D6 u( D5 |7 p( u. g. v* r8 K
不是我觉得我比医生高明,而是医生不可能像我一样用心。跟指南最省心了,不费脑子还特有道理,振振有词无懈可击。每个病例都有自己的情况,怎能一个模子套下来?为什么就不能事先考虑病人的特殊性,非要亲眼看到不好的后果再动脑子呢?一切后果都由患者承担。* A% U- n$ {- v
( _! o( c+ q% u) b$ g
也许是我沟通技巧不好,让医生觉得我要指挥他,——虽然我确有此意。不过我真是体会到所谓大医院的麻烦了,他们有自己一套,什么都不要听病人听家属的,直到他们亲眼所见。地米一事就是这样。如果早期确诊时体质还好,听你的就听你的,让你看到行不通再换也受得了,问题是我们现在哪能这样折腾! 8 o& B, T3 ^4 y+ o2 k8 u8 `! I* P; S5 l. J$ @) ~# y
我对老公的病一直有信心。从我开始关注病情到现在,我的信心从未没失去过,但得医生配合。这和全部医生和大部分家属的看法相反,多数人认为应该我们配合医生。我无法认同。治病尤其是治这个病哪有绝对的对,也就是说医生不会有绝对的错,医生的任何做法都可找到说辞。如果我对治疗不是如此深度关注,我的烦恼会少很多,但我怎能做到交给医生!我天天幻想我要有处方权就好了。! ?7 e! R2 A6 b' W( `+ M' S
' ~' F$ p0 o, Z6 C) z
又码了长篇大论,其实我还有好多话。我要么不说,一说就话痨,像我的性格,爱走极端。算了睡去了。