• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1755516 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-8 21:26:38 | 显示全部楼层 来自: 中国
一步错步步错 发表于 2014-6-7 16:147 m/ H$ I) d* g, a
会不会是天太热了,热伤风了。

0 d$ e, n3 @3 c0 [$ n4 p+ K可能是天气或冷或热的原因。我周围有几个朋友都类似症状了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-8 21:26:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
无名氏 发表于 2014-6-8 11:25: C* v1 W+ C6 ^) a
祝福楼主父亲9291长期有效。我家肺腺癌多处转移,易瑞沙耐药,刚换特罗凯还不知效果如何,恳求楼主告知9291 ...

' v  z7 u! q' Q9 a0 g; U1 G8 k已站短

点评

谢谢楼主  发表于 2014-6-8 21:55
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-16 15:45:32 | 显示全部楼层 来自: 中国
12月8日检查的指标为CEA149.7
- E. A. P$ l: x# Z0 g 12月下旬,进行力比泰单药化疗,12月26日左右完成化疗,又于12月28日开始补打骨转移药三天。1月10日,查指标,CEA 102。估算,化疗前后指标下降应该超过35%。
0 I6 R; L$ e& z4 A" C6 ^8 E/ A# b9 g9 @; F
1月10日开始服用阿西替尼,1月10日到16日,7天时间阿西均服用半量,1月17日阿西开始全量服用,到1月27日CEA86.51,全量服用11天时间。期间肩胛骨处还不舒服,影响睡眠质量,因为怎么躺着都不舒服,但是白天没什么问题。2月3日复查CEA83.42. 2月3日晚上开始,不酸疼了,晚上睡觉不用吃止疼药都很好。阿西有效。2月14日查CEA为83.24。
7 l4 a/ T2 O/ p  B1 E# K, S  H
2 b6 n, v9 p& w& o! B2 `2月14,15日服用凡德两天,2月16日开始服用易单药。服易22天,3月9日查CEA130.86。上涨57%。状态尚可。- W, S' c4 v) k5 x, b% S* A% v

) I9 I1 r' w8 j3月12日开始服用凡德,4月5日(服用24天)查CEA156.56,上涨约20%。比预想的涨幅要小些。应该算无效。即便有效,也算力量很弱。也只能在相对平稳的时候,拿它过度下。
8 Z0 ^6 W- V& H8 d
$ A: x" M  l) b! ~2 E4月5日开始服用9291。4月28日,服用9291,24天,复查,CEA 61.77。我简直难以相信,居然从156.56,一下降到了61.77。另外,肝功能,谷丙77, 血糖6.69,这两个指标虽然高于正常值,但是也都是相对来说很不错的了。! u/ M' C# Y* p" \: b
% b0 K, f% N) w7 l; F8 H5 w
5月24日,再继续服用9291达26天后,查CEA 36.82(之前为61.77).下降的幅度依旧还是很大的。另外,谷丙,谷草也都还可以。 血糖7,上浮也不大。这20多天服用9291,副作用几乎无。连以往的乏力情况都几乎感觉不到。只有出新过一两天眼睛不舒服的现象,后都已经好了。6 R8 Z4 K+ J' {4 B# [) I" K( d9 d
6月16日,继续服用9291(本次9291混合了3倍左右的淀粉)达20天后复查,CEA33.3. 血糖9.64,谷丙66." L1 \8 V1 B* B6 |- g6 b: a- J5 i
这次的CEA下降幅度让我失望了。这20天只是维稳而已,本来指望着能降到20以内。不明白为什么突然降幅开始降低这么多,是因为加了淀粉影响了药效吗,还是因为有耐药迹象了,还是9291能打击的T790已经干的差不多了,余下的这些不是9291能打击的了?求解!!!下一步是该继续9291不加淀粉,还是换其它药,换什么呢?
" a- @8 M0 g: N2 v6 J* `: y
累计签到:2 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
zwcxkboy  硕士一年级 发表于 2014-6-16 16:53:23 | 显示全部楼层 来自: 湖北
憨叔也是加了淀粉 ,不知道是不是影响效果
累计签到:2 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
zwcxkboy  硕士一年级 发表于 2014-6-16 16:55:42 | 显示全部楼层 来自: 湖北
如果T790 被9291清扫了一遍,E靶向恢复敏感,说不定可以试下易 特~
憨豆精神  超级版主 发表于 2014-6-16 17:00:02 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
淀粉不是药,不可能削减药物的作用。
% s4 [3 U$ g+ K7 `9291能打击的已经打得差不多了,怎么可能继续再大幅下降?换药才是正道,过几个月再回头吃9291还可以。
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-16 20:26:12 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-16 15:45
9 v# v) H. x+ F; B& H" @8 ^8 s  [7 ~12月8日检查的指标为CEA149.7
) i- H& @* I8 `1 m* ~; }& \3 m% d 12月下旬,进行力比泰单药化疗,12月26日左右完成化疗,又于12月28日开始补 ...
7 L& c( f) [, q1 ^
BB.9291好药别-次用尽。
8 u8 o: V% c* [, r4 M
9 r  ~9 G, z! C+ }. C2 M9 P2 Q換药啦有什么好想.阿西或特+184!
$ ~% G6 ^2 v6 K, D6 h' w) y' T3 ]# T
供参考!
非成熟观奌只供参考!!!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-16 21:06:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 Belinda 于 2014-6-16 21:11 编辑 # R  y1 F& E+ E" B; x2 s; U4 _

& j- ]+ w, \, H' \& d: L群里简单讨论了下,病友几个建议如下:& r: |1 v, k7 ]& |
1加量到80mg1 w4 S) d# F: b" z
2,9291联合易7 y! Z4 R3 z7 h$ T4 ^
3, 9291联合120
& H& R% i) X3 H$ i4 z% i, A
(加量和联合的建议都可以,可是我觉得加量就算效果不错,也不会维持多久)
% w1 [3 w9 b/ x( m& ^; g! \

8 W7 r) B0 V( K1 M) R, k4 s4,降9291的量,联合EGFR的易、特、2992
% z# C9 V" |, p8 y- |* [上述建议依据:体内的T790的耐药突变已被9291清扫的差不多,所以后面效率下降。9291清扫一番后余下了什么???则下一步用药就该针对什么。余下的最大的可能是e靶点。虽然9291也针对e靶点,不仅仅是T790,但9291对e靶点效力没那么强,它的优势主要在清除T790。所以后面的用药应该以E靶点药为主,其它为辅。
. J! ~, ^/ L4 d/ w; c3 G按我家用药的过往情况,似乎意味着减量9291+易为几个联合中首选方案。9 d( ]9 b4 W# Z, {- v0 R
: i5 M4 V) P. n0 E  \4 V
建议9291联合120的病友,其理论依据为:120管通路,针对PI3K的,并起到增效作用。对于T790M或者CMET扩增导致的EGFR耐药病人,PI3K/Akt信号通路上调,EGFR TKI联合BKM120有一定效果。0 N, t7 e' Y: {( E4 j
联合120的案列我会看看效果都如何,再做判断。8 g5 b* _) I: [- g. ?* i3 {! s
1 w1 k' [! x6 {& ^  J
以上各种建议,9291增量、9291联合E靶点药,9291减量联合E靶点药,9291联合通路阻隔药120,这些都未放下9291。是相对求稳的方案。我甚至觉得9291增量肯定会有所效果,但是即便有效果,也会很快耐药。9291联合E靶点药,我感觉有效的可能也比较大,但是这样的联合下,9291耐药的风险也在增加。. {& u* A8 R1 l
9291这么好的药,我真是贪心,舍不得把它用到耐药。而且我爸现在状态不错,虽然指标也有33.3,可是相对于160多的指标和状态,他现在依然处于平稳期,所以既然9291有耐药迹象,我就想在这样一个时期,完全撇开9291,试其它方案。让9291暂且歇歇,后面需要它再次压阵的时候还能有它可以用上。
; D( J/ _+ `3 V所以,我在考虑是否少量4002联合易?请憨叔和各位病友帮忙分析,支招。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-16 21:14:12 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-16 17:00) e$ s; ?' ?4 O# l( z- W3 _
淀粉不是药,不可能削减药物的作用。( }) S8 }9 M( S- _+ s, ^
9291能打击的已经打得差不多了,怎么可能继续再大幅下降?换药才是正 ...
/ W; U* g; m) A
谢谢憨叔第一时间关注解答!群里病友们推荐了一系列方案,9291增量或是929联合等等。我却不甘心这样,即便知道可能会取得暂时的成功过。
- {. f' M7 _( F7 A  a$ j, \7 f舍不得这么好的药用到耐药。! U% z1 H/ r# w6 Q# X" S/ Z
所以我也在考虑4002联合易,或者其它什么跟9291不沾边的方案。您觉得如何?
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-16 21:15:38 | 显示全部楼层 来自: 中国
zwcxkboy 发表于 2014-6-16 16:55' P, \$ _; R7 }! ]
如果T790 被9291清扫了一遍,E靶向恢复敏感,说不定可以试下易 特~

" V7 E/ S( l4 O0 z4 ]. J9 G8 a" M谢谢boy关注。接下来是可以试易、特等,可是单药易我是不敢啊,后多次启用,一次次失败啊。所以用易只能联合了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表