• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1826391 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28: B3 H3 i; _* _0 f7 g. E
谢谢本家分析!
. M$ C0 F8 B+ D; \如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
0 q) ?& T0 g% h4 {( I$ v
BB. 细心看一下历史回放!
0 @* ^$ Y$ W1 V9 s; |/ t2 t2 y1 ]" ~
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
% ^3 ~1 q7 w( _1 T" q6 z- M
5 S: L  t, z! h***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, * J' u% F& C3 @; r  T% Q
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
: ~- Z4 O0 U' T9 V  o' m, _, i  y1 w' e+ R# F. D+ G
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
# @" w2 B& R, ^. p! {# y( Z
* m/ @/ @* `' P/ e   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!, [# J; m/ v4 Y4 t7 Q: c
( C+ v6 J" l1 g! O
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
% A7 \0 z% e$ p3 I! z% e
, d! q8 e2 i) r+ X$ u9 S  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。* Q2 R) K3 |6 D0 q- l1 X
3 s2 P- S: Y5 Q5 }
供参考!
& b- C( K! g% f' e% e  ~4 p7 a4 l/ X6 V' M7 Q- h3 I$ }

0 ]/ z) K) E5 D0 j" {( B2 {  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14) G$ s. u& h2 y0 U. b( v* v
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
+ |9 a) F% e; [- y3 O( [7 I
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:534 p. i/ V. `6 @
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
3 ?6 h* x* t, S* p/ u1 h" l
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
* r, {% b$ W/ i% y+ i+ Y" q: `如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
* a% v8 \1 D2 @, i我之所以建议2992,是因 ...
; d) m$ g7 }* \$ s5 {3 y& L" j
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07( W4 K% E$ m1 n
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!3 J! }( f/ }, R
本家,您怎么 ...
# @" ]0 y0 s* P& y; K6 i
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:456 ~( D/ e+ o. o2 Q: @
BB. 细心看一下历史回放!
) [3 Q+ b/ E( G0 C, J
+ `, z4 A" x# T3 G- @      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
) t2 Y# N7 d! `, L% \4 X3 ?% o. F0 {
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
: g* u" ?0 o, u4 D0 h- A* K所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
! t1 l0 a. \6 s+ a9 I我的考虑是:# a! Q& C( U$ _
! P4 U: B, O# O+ Y$ P; X* e8 D
1)总结:

3 [1 E9 b+ w* [$ m感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
/ p) y3 h7 G- Q* d184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
9 W5 F  R4 q) B9 q" S1 N184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52" S0 A. y5 b! e( c# c
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
9 e) v3 X7 u, F$ A  Z
5 j- v5 g+ w* z' ^3 T( H, u( S7 p特+184 ...

  K% Q+ j' h! X) r( \184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表