• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1826310 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:283 e' @0 f& {; ]
谢谢本家分析!% G, o5 C6 ]1 W) K; X9 L9 Z
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

0 e; N+ k* q0 j9 v; c1 M; wBB. 细心看一下历史回放!
5 u1 X* O, j4 g- {% ?, o# M7 V0 ^) ?& z; a6 a
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。  d) E4 r' K  u! f
# C. G5 G, G4 K9 b
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, ) r6 \. m: g+ a  ]; I) o: e, H
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
9 }+ D8 d* k4 A  o: H* h  W( I5 W5 \; j) u
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !; E2 j. H! G4 u: L, b/ N) q
) Y& t5 e1 a! A, |7 P0 w
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!; U) G# B: w! E( x
$ _  \8 y1 r% k% Q+ r- L
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........& S" p# K) t4 a6 s5 [- O* k9 S0 A

! `- h# e3 j) Z7 I8 k  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
; \; R" o: }9 F& W; D# ~$ u
# ~5 J; h# Q: |0 n 供参考!* _0 r' S  Z/ B' \7 Y

, ]  M! {. w/ ~) J& `& p
! V: v5 C2 [; @( G: N1 f  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14+ ^; X2 }; |2 }/ T% j0 c
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
& X! {# Q/ J* t! V- C
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53! F& r+ ?# T% p4 B' j
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

; I' V1 p, d+ ~/ R# Q" @5 t我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34  \4 P0 s/ {# m1 `
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。# X. C- ~5 k* o
我之所以建议2992,是因 ...

. y2 n/ \# o, P! g明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
4 c  a2 f" ^( n8 U0 r无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
" ?0 i0 l7 r: W本家,您怎么 ...

4 ], D! l6 k# l& r! c: R4 q本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:455 S5 J  e- n' }5 c8 E
BB. 细心看一下历史回放!8 a4 m* X2 V# E# h* G
& `5 ?  C9 H- R5 P
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
6 ?; |) t% i/ V
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。& J# H5 M5 a1 p6 N
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
: H% h5 _  O7 D我的考虑是:6 w& P- o$ }  \
$ A) p. Z6 m# F) X: I9 s
1)总结:
2 n8 O& j0 m$ K! l( Q; F6 R+ c# b  F: x
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。& j+ o) @8 G  ~; p5 l  A+ _' n
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
+ R0 f- i! N  |( s3 n: C184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
9 w+ ~/ R9 F/ X) CBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
3 t5 \8 Q" R  G3 l; R- A7 c" k1 g' x8 j0 q) c3 q
特+184 ...
  |8 }: E0 E7 w! S
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表