• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1755530 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28. y+ r) k$ F  s
谢谢本家分析!
  v8 d7 V4 n4 w' t; z* V; P* b如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
+ z* b7 u6 A9 u( L( {* g) h
BB. 细心看一下历史回放!
/ E; q  m' ]6 e8 P, }& k  f/ v
3 j$ {) m$ J6 B- g      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。5 l# r' @; u" p
8 O: w2 [+ Y3 @0 ]
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, ; v3 K+ i! T9 z+ |% }) ?' s# s8 z. Z
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。7 j2 Z1 c8 g' x: n6 |
  _4 F0 U" {) f5 p
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !) E& `0 J) ~$ c9 P

( e3 X2 G: w- s+ i   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
6 O1 a& M( C( _7 l
0 s$ J+ x4 g7 l6 l6 ?  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
: [  C5 y/ h7 s
. O+ P# a* q" D1 F* K  ?/ T# w$ Y  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
8 Y4 H. Q, ]" z$ E7 d7 e1 q5 B6 a# |3 ?9 H. Y
供参考!
  `4 n' W' P5 }: _7 \: z; S# C0 R: z  D$ `, }

2 Z6 q7 J. {! S% S* z  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  超级版主 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
, V- u6 o/ _# u! ]5 V3 `* C1 PBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

6 i' ]0 t4 B9 V. K! V* O我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:536 C# i0 D. Z2 X4 @7 N% J
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

5 @5 ?2 x9 P! `7 H( q我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:348 L6 W2 _0 k4 B/ k+ {
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
- m5 G. ]# N+ M* T; R' K我之所以建议2992,是因 ...
9 o8 ]- x# X4 ?: D
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
: W- l4 X6 C) x2 t无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!( K6 {, V, M$ R' y( W
本家,您怎么 ...
: e1 F' }% y1 Y/ {7 ~
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
' b1 y6 }  ], {! EBB. 细心看一下历史回放!1 G- h! J/ b$ M! _1 {
( m9 ]8 {. r8 q$ C% m8 s
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
, [& I! e# A" B$ P
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
' K9 u& v( h0 R所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
) b, n/ G8 L: [( l+ m我的考虑是:* t( _, t. s$ g

2 T. E8 D& o6 z2 h) ~4 T1)总结:
! e( P& M% {; Z' e4 F. H
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
+ F' X  D8 q0 _/ i7 ?- L5 A! ~184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。' z. `# ]6 y4 I7 j2 g# W
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:524 M+ [5 x% ~/ s0 ~; \# C: |
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!% R4 @$ P0 s' Y/ v) M/ o7 ?3 h% z2 Z
$ {2 O* V, o' Z* S
特+184 ...

6 D1 A# q$ O. h( q7 y184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表