• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1862180 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
& H# k5 o5 m8 I( x; D3 y4 R2 d谢谢本家分析!% T6 Z6 R+ X+ V0 Y  V8 ^# w
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
* \8 m  x  P: N4 E) i" l( Z
BB. 细心看一下历史回放!
" _1 y7 Z5 |* r" @8 F# }( ^
" F! u0 |' d$ Z" ^      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。, ]. _6 ?( F, ]( S% c% w( r

; y. J; z  Y( s- h, K" k***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, # K2 ^5 I  O# ^  l
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
8 l, v& d6 ?7 w( H
' j1 l) i& N$ [4 {0 G( S; R  K   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
. s! G0 J0 O! R  d
+ f+ `) R" d8 r: r' T   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
- y3 s5 [! j; f  u9 h, I7 O' }+ J$ J
. H5 k4 E  K( E" w6 ^5 S  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........) I3 q& k# x7 s4 J

) I7 K/ K5 E4 i8 p+ [: H# {  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
8 Z& [$ y* e( r+ I: i) }/ N8 M
( G: S3 I6 S6 |; {+ k( B 供参考!' Y2 k5 Y; N2 g4 G6 z

' F4 M! J: R  u# A, g. o  Z
! j+ c3 j  p- v& ^  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14! b* _  v& `+ w5 j/ z
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

5 @% {. P: _5 W我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
% ?; @- y& U7 B我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
) z- ?7 O  l6 U4 t  ?3 j- o( p
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
9 V9 f* T3 {2 i9 r3 g如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。8 X8 H5 ]. c+ t" u" ^) R: t6 P  ?* W
我之所以建议2992,是因 ...

: U8 w2 h% o, g& I0 x, e明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
0 k+ d6 Z2 s% `3 Y无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
7 G6 a5 t2 _6 I) ?. a本家,您怎么 ...
, K) D% h. ~* v) }; Y
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
  o6 A% k# u/ ]# W; d2 H9 f- qBB. 细心看一下历史回放!
, \9 ], z8 E1 [; D
' Y. J$ p4 r9 c) q      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

9 z' D" N9 I' H; ~0 u) \( C# W3 f本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。1 y& W# z, M7 W8 h4 x) P
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
: Y4 H, S+ M* e; G9 F, ~7 |我的考虑是:
. |. T+ D+ s4 t- d) V; m( W# K: y2 E& O+ y
1)总结:
9 \* [' |9 H+ u
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。* K1 Q2 {2 U9 N2 ~
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
& ?+ |# Z! u6 R* S: `4 e5 }184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52% T/ q, _- G0 M( m' K' x
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
% q/ k6 Y0 \" u" G2 E! c, A! h" p2 F' J9 D- `
特+184 ...

1 J8 k+ G+ D# L! C  Z# c, X184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表