• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1790000 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
, b1 U% o# b  i& P0 D谢谢本家分析!
1 D/ H. w) r, z, U  O如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

9 ]6 N+ I9 s7 O& G" h; P2 e% }! TBB. 细心看一下历史回放!
, z. C/ E. b8 a
3 x2 I' I7 L2 A: h! ?9 Z% t      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。; l( B9 i3 a) h4 T  v5 w6 d
+ n# D- j- m+ l( f5 V4 ~' b4 N
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, ) r8 t$ f7 v# Y4 a) i/ F/ s
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
2 k* n8 `4 M5 Q) F* g0 T
( {( E. O* ~% w   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
) J" E* X' {, V/ s1 U' B4 o7 `- W$ k
3 e, E  s# z  |   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!% p7 Q. H7 z# Y5 I# Q+ z; {) y
% C  B9 D1 g5 \6 r
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9........./ _6 M4 y" z& i
$ y" K& y: U6 `& U; _  l
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。- g& U$ X# n2 T

% L: G, S1 Z2 `1 Y 供参考!
6 S/ o9 }2 Y+ }- l
( ]6 S6 c& ~  x" E6 A2 S
$ [, @: r8 u( I4 Q  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
8 F* H, _2 @9 {  S, n9 [' X: s! z$ IBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

( `( g% ^. E' r* a! b& \我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
9 `+ }* N* u+ a* ~7 i- j我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
, I. u8 P, w; \/ w- |* V
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
! [9 U$ i, ]8 C- o如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
& @! s/ X; b2 l. L' b我之所以建议2992,是因 ...

  L' K% K" j1 G0 P- Y9 t0 \" a7 w明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07" u. V  S8 p. {$ f( P6 s
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!% y2 f: M+ h: T9 {  _
本家,您怎么 ...

; r0 }: |" f3 g+ i本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
! S3 s# s5 p4 H' C1 b) W! o! eBB. 细心看一下历史回放!. w6 f+ P3 i# [/ u1 x
* Z/ U& ?# }- f* v1 l9 i% m5 R
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
* m* C7 O! l& X
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。$ R% S2 H! I: y% B2 t: n
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
2 B( _$ J. p/ z& H3 l5 C  h3 Z我的考虑是:+ R0 ~& O4 L7 X/ U  l8 A
0 w2 \. N3 C. B7 Q4 Q! @
1)总结:

* r. {0 D1 R9 Z8 h( [1 P感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
% U. a$ K* n. e/ z% V! u184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
! a, m0 }2 J$ m+ n# A( `* M184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52" B0 z0 Z9 Q# `& ^" P
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
* Y- \9 L# n! j% ]* M5 `8 h0 x; Y% k- D3 \
特+184 ...

8 [- @$ c, Z. ?. A184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表