• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
150188 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 5 H6 G+ J- d, e# |  m
9 U# j, \3 l: ~
4.15 复查
/ N- k# p7 }1 m3 K! C9 l9 Q: a7 t医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
" c: m! M% [. a5 g8 q+ S如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:  P7 X# O+ l( ]4 a+ V
CEA 1.762 Z8 H( C' D$ i8 J5 e4 y$ T3 w
CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了- e% E$ j( [9 L( Q
CA199 8.488 F, N' g7 I6 L& y
CA153 17.825 P+ u  h4 W2 |# |
NSE 14.954 c( D3 S. N$ L
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。5 ~* M: y, F+ B8 s& e1 S$ x0 D
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 ) B/ T8 i+ U% Z2 n

; l* y) {0 V& I( F3 }$ ^2 E4 G, X, X现在考虑的方案:2 y: ?, P, g3 Q! t6 X. N
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
" o4 Y0 j# T! ~2、2992+半量xl184
: n2 q# I# s4 M. C8 Z- R0 h7 v( m3、2992加量# S; l* F$ I. q8 D
凡德有试过,无效# Z6 [0 t& f% l! @  t( N* N( X

; {4 H- R/ X% w7 E) ^  Z
  W* l# ?$ p8 V爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31, p! o2 m- U& {  r2 ]& x4 i
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了0 h5 u3 \/ x: }6 o. K: ]
滴水(luxd)  20:20:13
0 q$ p* t& E& p- p3 t& I4 h$ Z3 k平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
9 s5 \1 r- H1 i: y$ K5 j3 M滴水(luxd)  20:34:25& D- [3 G$ P# Z6 ~7 I
之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
/ u$ u2 H; Y1 R3 i. n1、试试易$ j( [0 Q+ }: s6 A* }' a& ^
2、2992+半量xl1848 D7 ?, i. b$ C; o
3、2992加量
) S' I3 P6 p( z+ b! Z/ O% x凡德有试过,无效- d1 \+ v4 ~" b# c$ }
爱老虎油!  21:31:42
! \% A; d: l6 P: J$ s; X如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
, Y* G8 H( f8 v6 v: d
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
* T7 d! G) Y3 \# N* A" T& A) T  J# r% g2 ^9 U$ K  J
考虑方案4:替吉奥$ G# H# c0 U3 W8 ?6 b1 F1 W

. b9 k7 {+ M+ I- t2 ^. KS-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
6 v7 g+ t' o1 q- n" S4 V% ]' |2 u  h% @; J3 b* l" [& D
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
+ u6 A$ m, y; o( j% V+ |) Whttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf2 h5 T. j8 k$ L
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:3 M# y( h0 v. @* M5 i
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
' T2 n4 |! o& @8 X( C8 Y% m' e1 O) @4 g2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
& C5 T+ n. y2 Q3 R  v3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:4 E# y, y4 d& y( |
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;
; L* L8 y( q1 g; }, o2 H, Z--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
; l4 e7 G0 D! C- X% g. C5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
3 N: o: w6 c4 X$ t2 t) `还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表