• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
150190 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
/ X7 I( r( ~! l. K; _& p
9 |$ z! t$ N+ f+ |$ @2 d4.15 复查; l: A& D8 n) K. X; R. D
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
/ X0 ^7 Q9 P/ q" R5 g" `% l如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:+ J( ]  \: w! O' c1 {- G) c
CEA 1.76
; d" t9 F, }$ [0 g; m: b: L( oCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了% {/ C* s0 E1 O( ~
CA199 8.48  w7 a- B0 d* T, f$ b" t, h
CA153 17.82; b' `! |1 c2 [# g+ c
NSE 14.95
+ K0 h; a9 o7 r8 m4 ^9 e* d* r6 I
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。- V6 s. J- Q; ^  h, _( u8 D
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑
% i+ V( g2 c" u* a- i! X7 X. z/ L
现在考虑的方案:; X. _/ ~$ B* [4 O0 @# s4 r9 c
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)4 @& [: Z* D- Q7 R) ?% @% |' P
2、2992+半量xl184! v! O% v8 K5 X0 z# o3 @8 K
3、2992加量% J2 f; H' Q+ I; V) ?! c# ^
凡德有试过,无效/ G8 n' \1 s; h$ o5 r( S, H* M, x

  }: M2 s* ^* c
7 J& _: X% R+ {1 R" M& r; [爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31: g5 b" p  V2 i0 w, f
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
( \$ c  G% J! N: {3 _滴水(luxd)  20:20:13
9 C' X; [5 o1 [# p平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试4 A$ N, \# ?( S( V, T# S% e
滴水(luxd)  20:34:25
1 x" I/ q. a/ y, m( o+ @5 r" u之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:: N* d3 x; x* Y
1、试试易
5 O% q0 p& @" G2、2992+半量xl1849 _" n( i. x* {6 F8 c( l1 d
3、2992加量
% F5 |0 X: M+ `3 }$ z凡德有试过,无效( X  \* w! k6 n" ]; N  R, r- i9 b7 }
爱老虎油!  21:31:42
8 k7 i. |, x3 l. g9 u# Z8 |如果病情紧急就上2,不紧急就试试易8 |3 U# k+ H* z0 f
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑 . l. B2 W& [0 w# z5 s: k
5 q# }% _6 [  ]; m6 l7 O
考虑方案4:替吉奥/ e4 f5 J' g( S7 w: C( T& }

/ u4 j4 e- R  `& bS-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
, i5 Q5 _, Y: W3 O( b' E
# y  c4 }4 O& |/ V& b替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
% ]& e( x& j( G" O- phttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf, A, T5 h/ \2 x, \8 E, b
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:, P3 I: O( }, z
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
; Y1 }! i2 {4 A  T. f& v3 Q2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
6 }. N; Z6 B1 n  ]- \3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:" g6 I" R6 S* h" \/ x, h
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;$ p$ E  v& }6 G$ y7 h& ~
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;5 j1 [; N6 ]* l( g+ c7 `; H, h* m3 o
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
; t3 ^: }( @9 K, Z3 n还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表