• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
150043 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 - `: U1 k9 p5 g0 ^5 R! p) w
; ~! A! E7 G6 O$ x. L2 O! `4 P( ^2 ]
4.15 复查5 G2 T- A& A$ T+ \
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。% e  T( H: I2 }. o! c* |7 i
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:( ~* @/ L# p( _9 y' e" ]$ p
CEA 1.76. |$ d+ |9 {  g3 A8 z+ j, n
CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了
+ {8 H" W% l: K3 p, e1 uCA199 8.48/ P# K6 O& ^  R, O9 M! K- y. d; @
CA153 17.82
' d4 D& s" I9 B" uNSE 14.95
- l8 L, M! g: F% W4 k+ l% j
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
! s5 @0 @. k+ b4 {  ^纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑
7 Z  ]9 c6 _* O1 w# q0 Q
: o/ U; |) m# P+ A6 ~$ n现在考虑的方案:' ~) i" n: F- T$ }; a5 G
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)5 G1 W. N2 u! t5 ?
2、2992+半量xl184( B6 t) _" T6 Z! r  H, w; W
3、2992加量: n; Q' N2 o" ^: ?3 z9 o
凡德有试过,无效
# H8 `' A* O+ O
/ W% T0 j( k4 A$ s$ x( ]7 d5 j' w* F4 c" m9 W! G
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
/ Z  E' S8 a* x) e易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
4 j$ P- T8 V& x- U9 c滴水(luxd)  20:20:13
0 v3 U! z) b- \/ u9 I0 Z- B平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
9 K+ [4 A* w) e滴水(luxd)  20:34:25$ E4 ^! r) M$ q' q2 Q- ~4 x$ x  _
之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
3 W& u* O% Y8 k3 }- C: l1、试试易
/ h# B, b3 D' L( U$ z2、2992+半量xl184
8 Q+ N; N( P$ C: t3、2992加量
+ _7 H# x8 u1 f* j+ H5 T6 h凡德有试过,无效
6 I8 T4 S& U/ J爱老虎油!  21:31:42
5 a$ d( w. h) |8 M: L如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
. `* r, L/ l/ u  ?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
& d" N8 m/ T, `% Q- y1 I8 b7 J& t* Q- F8 x, d' J3 T
考虑方案4:替吉奥
  }2 v/ E8 ?' I, {9 ~# t" q- \7 Y( J& b$ R2 ^7 n, ?
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.. o2 \! N: X. H- ^

; Y7 V7 ~8 _; `- j% \# q, d- Z替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
6 ], o- S0 L$ S" m7 m+ O: i3 l3 Khttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf% c. e, F5 H5 u# d* [
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:6 z) f* I. _8 d, N# S# p
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;9 [+ |1 M$ h. |6 M; j% x" y3 g
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;8 a7 o/ k& G7 M
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:! a8 P! U; H9 }- Q' ?+ D, d6 [
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;8 ?. O0 f6 ?% l- f# t6 t
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
! _" x+ ^: C# w* D5 L- B5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
+ Y1 X& W6 L" F7 {$ W还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表