• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
129495 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 " C! o: d8 v9 u. C- ~6 ~6 O

6 Y9 Q+ f, J+ {8 [. I+ x4.15 复查
7 E1 s3 O8 G* s3 h6 I$ S0 K; G0 G医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。3 ?7 Y' {8 Y4 N' N# z1 U( O
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:6 |$ t9 z7 l0 w
CEA 1.76
+ [0 S' b0 I8 n9 ?% gCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了6 x9 V8 F. Q; M4 W1 \# z4 C
CA199 8.48
1 ^. O) ^+ K) m* vCA153 17.82
- v" e; a7 {! Q( ^  |, C# G' ZNSE 14.959 F" Q/ C. b* i8 o
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
8 a4 ^9 p$ b; S- z0 o纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑
/ r! U6 ?' A6 b" A& S/ K- U* l' C' G7 U
现在考虑的方案:" V( x9 t1 H- H  m
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
" T) e$ ^/ O; c: Z6 N2、2992+半量xl184; z  z# ~4 l1 @2 l) ~
3、2992加量
! N- S( h/ S" s% I$ `凡德有试过,无效* P; y, U6 M( o3 i
, `7 p" ]7 E+ W( p0 `5 U8 O
. |( z0 K( i5 x: U# W) C
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31/ z. `2 [# Q, n: O( D# R
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
; N6 w3 i: V0 E  ^滴水(luxd)  20:20:132 U- [3 ]$ \8 A" h( \
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
/ l6 K* t, W) g* d: D8 ^, a4 }: }, f滴水(luxd)  20:34:25) L3 w7 A8 t! ^
之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:, W% V- R  x2 C0 t' C
1、试试易8 Y* r, w/ E2 G
2、2992+半量xl184$ [1 o. p5 {% M$ b1 T( z
3、2992加量$ `! `9 u( [7 t; g" i
凡德有试过,无效
7 [3 a0 i* A6 G9 ^爱老虎油!  21:31:42
) F, P, i7 `$ n+ g6 _# c如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
* C  P0 z( v- e1 Q/ d9 |* a
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑 . ^6 l' O  V; K2 I' V

/ ?+ Q  @3 k) \" d& c: g& s考虑方案4:替吉奥
5 U; X3 E) D. K! T3 Z; R* @2 M1 m7 }- M
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
" W; u0 e8 T" J5 r% n) J( `
$ V) v3 I0 N5 u/ L( C, X6 q替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。4 G1 a" c4 L5 q$ O7 }' B6 g6 C
http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
1 _1 }  F0 j, V: O& I单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:, b! K$ D* P- Q& @/ s  p
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
# w3 {0 t2 l$ Q2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;$ ]+ N/ H4 h/ V  j; M) q! ]* p  z. }
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:
# y8 N1 h+ v1 l--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;  w( T& o' v, v2 L' I2 ]) I
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
0 A" U& Q& T' w6 \" s$ q5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。3 l- `7 t. f- _4 Z' Q
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表